原來的歸原來，往後的歸往後

原來的歸原來，往後的歸往後

老地雷 感歎於1/25/2021

二十三年前的一個夏天，我老公和另一個好友驅車從南京把我送到了上海虹橋機場，一起在機場吃完道別午餐，我踏上了來美的路，搭乘了飛往舊金山的飛機。據老公後來跟我講，他們當時還有一絲不舍，我一個人去異國他鄉能否適應，還不知道他什麽時候才能來美和我團聚（題外話，我來美四個月後他就來了）。但當時的我奇怪了，一貫兒女情長的我跟誰道別都要眼淚鼻涕一把抓的人那時候走得特別堅決，頭也沒回就毅然決然地走進了他們再也看不到我的地方，從那一刻起，我的美國夢之旅真正開始了。

 

以前要說到decade這個字覺得不可思議，十年一個decade會發生多少事？人會發生多大變化？想想很嚇人。但是當我自己走過了這2.3 decades，才知道一切進行得都是那麽快，那麽來不及多思考。

 

這麽多年來最大的體會是: 如果是一個真正生活在美國的人，作為一個美國公民，還不知道如何運用自己的公民權利來監督自己的政府，我覺得作為美國公民的最大福利你還沒享受到，也白白浪費了這個得來不易的公民權。當然我的意思不是說做任何事都不要相信政府，懷疑他們，不是這個意思。我反對非黑即白地看待任何人和任何事。我自己是個做了18年多的政府工（地方+州政府）。作為納稅人的公仆，我很驕傲我自己為這個社會為我們的社區為我們的納稅人做出的一切。曾經有好友跟我聊天，你一個政府工，有啥好忙的呀？政府裏能有什麽事啊？他估計確實沒啥好忙的。我也曾經在中國探親時被國內的出租司機嘲笑說，“在美國當公務員是最下層的，最窮，沒錢“。 他說得確實沒有錯，但好在我不是一個隻向錢看的人。

 

兩年前我提早退休的時候，同事們讓我發言，我居然有點哽咽，傻傻地說了一句 “這麽多年來，我學的最好的是在這裏如何做好一個public servant”。 當然還說了其他一大堆有一搭沒一搭的廢話，但這一句絕不是廢話，而是發自肺腑。當時退休時讓同事們別花時間搞儀式的聚會，結果還是前後有80多個人來送我。祝賀卡片，告別言辭，還有禮品，emails一大堆，不僅僅是收到我們agency的emails，還有來自醫院的，實驗室的，外州政府的，地區或CDC的合作夥伴的郵件。這些已經被我永久收藏到一個厚厚的foler，將會是我一輩子的美好回憶。

 

在退休的前一天，正好是我們agency每月的board meeting, 按慣例，即將退休的員工都會被board 叫去參加會議，並頒發證書和小獎品, 我也不例外。但是那一天，有一個專門管整個agency對外宣傳部門的主管特意在頒獎前給board讀了一封簡短的信，特別意外，也特別感動。他的信是這樣寫的：

 

Chairman XX, members of the Board. In a few moments, you will be recognizing my friend and associate Dr. XX （my name） now retiring. But first I’d like to read this statement into the record. Rarely do people have the opportunity to know intimately or work closely with someone whose talent and accomplishments have impacted them not only personally but also others, locally, regionally, nationally and internationally. Such is the person of Dr. XX. 

 

Those of us who have had the opportunity to work with her, have witnessed her epidemiology skills during scores of investigations and interactions with officials at the highest level including the Centers for Disease Control and Prevention. 

 

Dr. XX is known for her no-nonsense approach to not only disease and outbreak investigations, but also in Incident Command, and meeting management, which earned her the affectionate nick name General XX. 

 

Dr. XX has always been willing and eager to work the extra time it took to lead investigations, and also volunteer time to help in other projects after hours and on weekend, like the recent XXXXXX survey. She always took time to explain highly technical information for consumption by her public information officer and the general public. Her intellect and dedication along with her humor and temperament make for a personality mix that endears her to everyone, and it will be sorely missed. 

 

I could go on and on with stories of how she has epitomized the (agency’s name) mission of protecting and enhancing the quality of life for citizens of X county, but that would still fall short of describing the full appreciation that many of us here at the (agency’s name) for Dr. XX. 

 

In closing, it has been a pleasure and honor to work with you Dr. XX. On behalf of myself and many many others, I thank you for your hard work and friendship and wish you the best in your retirement. 

 

我放上這封信並不是想炫耀我的功績，而是想告訴你我不是一個不靠譜的人，不是一個瞎說八道的人，如果你能心平氣和地把下麵的這篇文章仔細讀一讀，不管你是支持什麽黨，你站在哪一邊，以後你支持誰，這都跟我沒關係，但是我們要學會監督政府，因為你，一個公民，一個納稅人，有權利有義務來責問政府你所有的疑惑，因為他們有必要有義務解答你的問題，隻要不涉及到隱私。我曾是這樣一個回答問題的政府工。而且隻要我收到的問題，我都會及時回複，哪怕晚點下班。

 

作為政府工，我知道我們的強項在那裏，弱點在哪裏。2020年的大選有沒有問題？今天談談我的一點看法。雖然我的專業不是Election, 但是作為一個傳染病流行病工作者，曾經參與過legislature process （比如給legislator寫有關專業方麵的評估，一個新提案或者修正提案對社區帶來的正麵負麵作用是什麽？有沒有financial impact? 等等），起草有關新的法律條文或者修正某些已經存在的條文，當然不是我一個，是一個小組，但我起的作用還是比較關鍵的。我們的工作也經常要引用到法律條款。所以一個法律條文的撰寫，修改時期，更新速度，還有執法的力度包括深度和廣度都跟我們的生活息息相關。

 

2020年的大選，有沒有非美國公民參與投票？你知道答案嗎？不知道！因為沒人知道。很多人會說，非公民參與投票屬於非法，如果被發現或被查出你就別再想規劃成美國公民了。是的，我同意你的這種解釋。注意到沒有，這裏的關鍵詞是“如果”。誰事後去查了？這麽多年來，有人事後去審計了究竟有沒有非公民投票？你如果去買酒，收銀員會問你要ID檢查你的年齡。你去賭場賭博，別人看你年輕要你出示ID證明你的年齡夠格，你也會願意掏出ID配合他們的檢查。但是大選這麽重大的事情，就憑一個“如果”，就靠一個“假設”就能過了？尤其在2020年大選全國的郵寄選票是以往的2.6倍，多出160%的情況下，你跟我說我們政府沒有係統來核實所有投票人是否是公民，這是不是天大的笑話？ 在是否有非公民投票的可能性這個問題，我特地請教了我們這裏地方選舉官員。下麵是我的問題和官方的回複。我總共問了五個問題，下麵就citizenship vs. voting 問題單獨拎出來討論：

 

Q：Did our county ensure no non-citizens included in the active voter roll? 

A：In regards to verification of citizenship we do not have access to any database to cross reference. It is on the honor system when a person registers to vote and they read the statement on the application swearing they are a citizen. If a non-citizen does get on the voting rolls they have now jeopardize their ability to become a citizen in the future.

 

這個回複本身沒有錯。隻是這樣的處理基於的前提是“honor system” (誠實係統)，是一個假設，一個Assumption。 再下一個問題就是美國的“誠實係統”還可信嗎？如果你的答案是可信的，真得恭喜你。如果20多年前你問我，我毫不猶豫說可信。但根據我的經驗我現在的答案是大部分可信的，但選舉這樣的大事不能用任何假設不能用honor system。如果以前做過這樣的審計，你秀出結果，如果結果告訴我們可信我才相信，如果曆史上壓根兒就從來沒做過這樣的審計，這樣的假設仍然在用著，仍然被官方所接受，我難以接受。為啥？美國有大量的非法移民存在這本身就是違法行為，你還讓我怎麽相信honor system？ 如果大家都那麽遵紀守法還會有那麽多非法移民嗎？這十年來，我聽過在大學做過助教的華裔老師講學生如何在考試中作弊的故事，我自己親耳聽過醫院裏有些員工為了逃避在流感季節打疫苗就造假自製sticker貼在工作牌上蒙混過關的笑話，我自己親眼看見過我親手設計的疾病監測數據庫中有完全不同的病人但是他們的社安卡號卻是完全相同的“奇跡”，等等，還有好多例子。你要說這些都是無關緊要的事情，那麽什麽才是有關緊要的事？我們在講選舉能否基於一個全社會的honor system? 我的答案是否定的，大選中不能采用honor system. 

 

2020的大選的質量是否令人心服口服，如果聯邦政府和各州政府做一個聯合審計項目，這個項目就是將各州的最後投票人的數據和移民局的公民規劃數據庫和DMV數據庫做一個cross-matching來驗證每個投票人的公民身份, 給出一個結果，如果這個裏麵是幹淨的，毫無疑問的，那才是讓人信服的那一天，不然就甭提啦。做這種審計不需要花費大量勞力，隻要組織好計劃好，任何一個政府部門隻要有移民局提供的數據全部都能做。敢做這種審計才算有種！這一條如果做不到也不進行改進，以後就別談什麽選舉了，拉倒吧！！！如果做完這個審計後，不管有否問題，以後的選舉一律出示證明公民身份的有效證件，別再基於什麽honor system了，這是哪跟哪兒呀？ 唉，這麽大的事，這種將就的態度實在不可取 （不是說我們這個地方政府啊，我覺得全國基本都是這樣。）大家還是在各地跟自己的representative 多多反應吧。

 

關於疫情，從去年1月到9月，我寫過近17篇文章，不多贅述了，如果沒讀過，問姑姑。如果一味地責怪老川政府，那隻好對你說聲抱歉，你隻看到外表，沒看懂裏子。唉，不多說了，說多了不團結，對美國也不好，還是把話咽到肚子裏麵吧。

 

昨天晚上做了一個我的翻唱歌集，這歌集裏麵收錄了這十年來自己翻唱最喜歡最滿意的歌曲，共20首，有1小時25分鍾。你可以點擊視頻下麵的description裏麵的time link來聽你喜歡的歌。最後一首歌《不要告別+告別》裏麵的一句歌詞 “原來的歸原來，往後的歸往後“ 正是我這些日子來想表達的觀點，也是激起我寫這篇文章的靈感。以後也許在我的油管頻道開辟一個專欄，暫定題目【美國夢】，如果你感興趣，請訂閱我的油管頻道：https://www.youtube.com/user/LenachenUSA , 以後有機會一起聊聊我們的【美國夢】應該還蠻有趣的。

 

避免不必要的爭吵傷了和氣（不是我跟大家傷和氣，怕跟帖者之間傷了和氣弄得大家不團結），我思前想後還是關了評論，對不起了。朋友們多多保重！記得：原來的歸原來，往後的歸往後！