說說2006年中俄聯合軍演(續二)
(2006-06-18 11:12:06)
下一個
說說2006年中俄聯合軍演(續二)
今天是我的這篇文章的第三部分,我們來談談演習中戰略轟炸的演練。
冷戰時期,美國和前蘇聯都在跨國演習中搞戰略轟炸的演練,而且次數還比較多。冷戰之後就很少了。在國際上,戰略轟炸的演練是極其敏感的事情。
作為靠演習提升國際威望的俄羅斯,極力渲染戰略轟炸的演練是可以理解的。象普京還親自登上戰略轟炸機,穿上飛行服,在媒體麵前曝光。2005年中俄聯合軍演時,鳳凰衛視的馬鼎盛先生認為普京的舉動有點過了。如果你理解了俄羅斯所受到的來自美國的壓力,你就會理解普京的舉動,其實一點都不過。
關鍵的問題是,處在“中國威脅論”壓力之下的中國,為什麽也同意將戰略轟炸的演練納入演習的範圍呢?
我以前講過,日本是台獨的親爸爸,美國是給日本養兒子。日本極力宣揚日美同盟,比美國還積極。其目的是多方麵的。其中就包括在台海對中國施壓的含義。
既然美日擺開了架勢,要奪取台海的軍事主動權,北京方麵就不能不回應了。
而如果美日聯手幹涉台海,解放軍就必須要將戰火擴大,擴大到美日都有所顧及的範圍。進行戰略轟炸的演練,就是為了反擊在台海可能的衝突中,美日可能的聯手幹預。
但是,不管怎麽說,中國麵臨“中國威脅論”的實際壓力。讓俄方搞戰略轟炸的演練,而解放軍不搞,可以最大限度地減少政治壓力。當然,解放軍遠程巡航導彈的性能也不如俄羅斯的,這可能也是原因之一。
網上有一種人,喜歡把中國說得一無是處。說什麽中國的遠程巡航導彈是從俄羅斯買來的。其實,這是軍事的外行!
戰爭是實實在在的,是和在網上罵街完全不同的事情。從實戰考慮來說,美日更希望中國的遠程巡航導彈是中國自己搞的。而事實上,也的確是中國自己搞的。
因為美俄的遠程巡航導彈,都是在冷戰後期趨於成熟的。而且各有特點。美國的導彈動力係統效率高,體積小,製導係統性能優良。俄羅斯的導彈射程比美國的遠。
美國的這種導彈的射程,按照美國官方公布的數據是1500英裏,一英裏是1.604公裏,其射程也就是2400公裏剛剛出頭。而俄羅斯這種導彈的射程為3000公裏。
而中國的遠程巡航導彈的綜合性能是不如美俄的。所以,中國用自己的遠程巡航導彈,而不是使用俄羅斯的,對美日的軍方來說,壓力就減輕一些。
從發射平台來說,有良好的發射平台當然會更好,比如俄羅斯的“逆火”轟炸機。但是,如果沒有更好的發射平台,由於是遠程巡航導彈的發射,我們的“轟六”也是可以執行發射任務的。
這樣,與台海東海戰區相關聯的各個地區,包括關島和日本全境在內,都在解放軍的遠程巡航導彈的打擊範圍之內。
如果中國能夠購買俄羅斯的“逆火”轟炸機和導彈製導係統。那麽,從台海到關島,從東海到日本全境的這一廣大地區的航空母艦,也就處於極其危險的狀態。
在戰時,美國的航空母艦就無法在這一地區有效地參與作戰。美國對此很緊張!好在俄羅斯答應美國,不向中國出售這些係統。
但這也僅僅是口頭承諾。也就是說你美國不能對俄羅斯欺人太甚!如果你美國欺人太甚,俄羅斯不賣白不賣。
俄羅斯向中國出賣這些係統之日,就算中俄雙方嘴上不承認是軍事結盟,事實上,也就是雙方軍事結盟之時。
中俄一旦聯手,關島的門戶就大開了。美國的戰略前沿,就會從台海後退三千公裏,一直退到關島。這是美國不能不顧忌的。這也正是中俄聯合軍演的目的。
可見,戰略轟炸的演練,對中俄來說都是必不可少的!2005年的聯合軍演搞了。按照俄羅斯已經公布的消息來看,2006年的聯合軍演還會搞。
算細賬
2005年12月29日