算細賬博克

兵不在多,而在調遣。詩不在技,而在韻。人情不在冷暖,而在己身。
個人資料
正文

從六方會談達成《共同文件》說起

(2006-06-17 09:58:36) 下一個
從六方會談達成《共同文件》說起
六方會談,能夠達成什麽樣的《共同文件》,當然是重要的。但是能夠達成《共同文件》本身,就更重要。
《共同文件》是中國起草和推動的。所以,大家不用擔心其內容,對中國是否有利的問題。
中美之間是第一次在亞太戰略問題上,在中國主導和推動下,達成一個一致性的文件。所以,這個文件的達成本身,是中美關係史上的一個裏程碑。
最近很多網友在中美關係上,尤其是在中日關係上顯得很沉重。我不這樣看。和網友們的分歧總結起來主要是兩點。
一是,我認為中日就算打起來,也是打不大的。大家可以看我以前的文章,不再重複。
二是,中日打起來,對中國有利。
為什麽說對中國有利呢?
首先,中國作為一個核武大國,是不可能有人敢在中國頭上,直接地、硬碰硬地動土的。美國電影《斷劍》中有一句話,叫“請不要向熱核武器開槍”。大家可以體會一下,這其中的道理。
對中國隻能智取獲利,不能強攻奪地。所以,台獨也好,中日海上爭端也好,隻能是某些人爭取和中國談判的籌碼而已,而絕不會是其他。這世界上,是不會有人蠢到向熱核武器開槍的。
其次,中國國防最突出的問題,集中的表現有兩點。一是在軍力部署上,二是在國防工程的建設上。
在我國邊防、海防有無數個這樣的情況發生。就是在自然條件極其惡劣的狀況下部兵。
比如說,在常年暴風雪的山峰上部兵,在常年暴風的小海島上部兵。特別需要指出的是,這些還是在著名的林彪元帥和劉伯承元帥等一大批名將的親自過問下部兵的。我今天,就要在這些名將的腦袋上,敲打敲打。
大家都知道我是親共的。那麽,林彪元帥和劉伯承元帥的錯誤在哪裏呢?
古人部兵,比如諸葛亮,在一些地勢、情勢險要處部兵,是有一個前提條件的。這個條件就是冷兵器的射程和殺傷力是有限的。兵力部署必須以占領為主,輔以控製。
什麽叫控製,就是你的兵不去占領,而你的火力完全可以覆蓋之。
馬謖街亭失利,就是馬謖沒聽諸葛亮要“當道紮營”的將令。所謂當道紮營,就是要占領,而不要控製。林彪和劉伯承在險處部兵,就是要占領,不要控製。這和諸葛亮是一樣的。
問題是時代變了。兵器發展進入到熱兵器時代之後,由於兵器的射程和殺傷力大為提高,這種部兵思想當然就要改變了。
朝鮮戰爭中,美軍隻沿公路運動,對大片的崇山峻嶺不去占領。誌願軍當然可以大範圍穿插。兵力態勢對誌願軍極為有利。
但是,當你想全殲美軍的時候,誌願軍就發現,美軍的逃脫能力很強。楊勇將軍說過,在入朝作戰初期,誌願軍“一個軍隻能全殲美軍一個營”。至於原因,楊勇將軍講得很清楚,就是我們的火炮和炮彈太少。彭德懷元帥也說過:“敵人是鋼多氣少,我們是氣多鋼少,要是我們氣也多鋼也多,那可不得了”。這就是控製。
在陸地上你還可以穿插,在海上、空中呢?
英阿馬島海戰時,英國那麽少的艦艇,控製那麽大的海域。這在二戰時是不可能的。那麽實際情況如何呢?
阿根廷海軍幾次分兵創造戰機,都在英軍雷達監視之下。連自己的巡洋艦都被英軍戰機雷達發現,然後戰機將信息傳至水麵艦艇,水麵艦艇再指揮水下的潛艇發起攻擊,一舉擊沉之。這才是現代戰爭。
也就是說,有時候控製比占領更為重要。這是現代戰爭的基本特點,是國防部兵時,必須要重視的。
再來談談國防工程。
在中國,一談到國防工程就和“深挖洞”聯係起來。有句話叫“龍生龍,鳳生鳳,老鼠兒子會打洞”。解放軍在祖國的漂亮的山河上,打了太多的洞!
這些國防工程,就好比是古人修長城。康熙皇帝說過,明朝修長城,不可謂不盡心,但滿人還是入了關。朕不修長城。朕要以王道平天下。
解放軍打洞,就和古人修長城一樣,過時了!
那麽多的金錢,如果不用在打洞上,而用在海、空軍的建設上,又會怎樣?
多少年來,軍隊和軍工的矛盾都是:軍工說軍隊把錢都用在外購上了;軍隊說我給了軍工錢,軍工也幹不出來。鄧小平甚至把中國的大型機的項目都砍了。
終於有一天,有人開始鬧台獨了,有人開始和中國爭東海了!
挖的洞成了廢物,進口的裝備太少。現在軍工是沒白天沒黑夜的加班加點地幹活,趕任務。住房分上了,資金保證了。
網友們,為什麽我們不問個問題:早幹什麽去了?!
台獨也好,小日本也罷,再鬧也是翻不了天的。但中國終於有機會做強海、空軍了。這對中國的崛起是具有何等戰略意義的大事啊!
中日一旦打起來,中國的軍事思想就會有個天翻地覆的變化!
我寧願解放軍拿小日本來練兵,也不願意讓解放軍和美軍硬碰硬。大家說如何呢?當然,有些網友硬要堅持說,以中日的曆史宿怨來看,中日一旦打起來就是大打,而不去看我以前的文章。那我也沒辦法。
算細賬
2005年9月19日
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.