梁光烈來美國是來談打的

梁光烈來美國是來談打的

中美之間近半個世紀以來有一個良好的傳統，就是要幹與對方有關的事情之前，總是想盡辦法通通氣。就是在最難通氣的上世紀五、六、七十年代也是如此。

毛澤東也曾說過：“中美總是要好起來的”。過去是因為雙方有一個共同的敵人蘇聯，現在更是維護雙方利益的需要。錢其琛說過，中美關係是建立在雙方共同利益之上的。所以別看中美互鬥得挺熱鬧，但雙方對局勢都掌握得挺好。從這一點來說，中美關係比起中俄關係來，要強多了。

梁光烈到美國當然是談台海的。這一點舉世皆知。

問題是，梁光烈是來談“戰”的？還是來談“和”的。

當然是來談“戰”的。

要是談“和”的話，就不用談了。

從美國本土的各種管道發出的聲音和美在台協會首腦的談話，美國人統一口徑：台海要“和”。

之所以美國人要統一口徑，或者說之所以梁光烈還要來美國，就是因為中國要談的是“戰”。而且這一回是真的“戰”。

東方時評中說的，中國要看美國的行動之類的話，或者中國不信任小布什的話，又錯了。

這一次不是誰看誰的行動，誰信不信任誰的問題。而是中國即將采取的行動，已經與美國人通過氣了，美國人現在是力勸，同時也是力壓中國別打。

因為如果不是這樣的話，而是象東方時評說的那樣，美國人就沒必要喊“和”了。

很明顯，小布什與台獨分子之間狼狽為奸的互動，是頭腦還停留在江澤民當權的時代。因為江做事的特點是給各方留餘地。但胡顯然與江不同。胡要看的是真材實料。

在美國人授意下，台獨的呂女士講的，台灣已經是獨立主權的國家，台灣要的是正名。

現在看來，此話已經超越了胡錦濤的底線。胡的性格又與江不同。在處理台海問題時，在胡錦濤看來，任何人都要對自己的話負責任。

大家應該懂得，政治家的性格也是政治鬥爭的工具。

胡將自己的性格用於台海鬥爭中去，使小布什費了半年多的心血，不但泡了湯，還 使美國處於極其被動的地位。

在這一關鍵時刻，就連美國的凱利，也在大選的關鍵時刻站出來與小布什保持一致，喊“和”。因為現在“和”，才符合美國的利益。

但現在小布什已經把事情辦砸了，怎麽辦？就看這次梁光列來美，雙方能不能談得出東西了。

如果美國人不給中國人點真東西，是絕對過不了關了。

美國人可以給中國人的真東西，其實很多。

現成的是，立即解除歐盟對華武器禁運，緩和對朝鮮的軍事壓力（因為對朝鮮的軍事壓力，事實上就是對中國的軍事壓力），在阿富汗老實一點（現在在阿富汗，小布什幹得太多了），等等。

價碼談不攏，台海就隻能打了。美國人之所以現在談“和”了，是因為現在不是96年了。

算細賬

2004年10月29日