何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

諾貝爾文學獎新科得主產生讓莫言現象相關亂七八糟再次浮出水麵

(2023-12-13 15:50:57) 下一個

諾貝爾文學獎新科得主產生讓莫言現象相關亂七八糟再次浮出水麵

                                                         2013年10月11日

何必

瑞典文學院宣布,2013年諾貝爾文學獎獲得者為加拿大女作家艾麗斯•芒羅……(略。)

諾貝爾文學獎揭曉,讓莫言獲獎之事再一次目不轉睛耶。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

美國三妹(劉曉東)發來的相關內容。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

諾貝爾獎太讓中國人(包括海外華人,下同)耿耿於懷了吧?

莫言的成名,當然不是諾貝爾獎。至少,紅高粱就為其贏得了太多的追隨者和崇拜者。“我爺爺”幾乎成為一個圖騰。而老謀子《紅高粱》在柏林電影節獲得金熊獎,更是讓莫言家喻戶曉,到現在,中國電影也沒有在金熊獎方麵超越老謀子和《紅高粱》的。因此,現如今又在重新拍攝《紅高粱》,周迅出演女主角。人們議論紛紛,太懷疑現如今的重拍到底是為了什麽?國外電影史姑且不談,國內電影方麵,重拍作品幾乎全軍覆沒,沒有一個是能夠拿得出手的,不管是文革期間重拍《渡江偵察記》、《南征北戰》,還是此後重拍的七七八八,甚至在電視劇方麵,重拍《亮劍》,被人們罵得狗血噴頭。重拍,顯示出中國影視劇方麵的尷尬,而王健林號稱打造全世界最大的電影製造廠,更是引發了口水戰,背後,中國經濟投資渠道逼仄,也是樂不可支的話題。因此,新版紅高粱如果無法再多金熊獎,注定也會惡評如潮。可是,不管新舊紅高粱誰勝誰負,唯一包賺不賠的,就是莫言。如果換一個角度看,如果不是莫言獲得諾貝爾獎,重拍紅高粱,恐怕也就是個癡人說中國夢。之所以重拍,搭順風車對諾貝爾獎臊眉耷眼低三下四,太具有中國人崇洋媚外的心機了不是?

中國人崇洋媚外,舉世聞名。

所謂牆裏開花牆外香。無論大事小情,得到國外的認可,才是可以光宗耀祖滴。百年前,就有了“結中華之物力,博友邦之歡心”的國策吧?如此喪權辱國,從大清朝到民國的“攘外必先安內”以及“寧與友邦不與家奴”、再到我黨周恩來的“外事無小事”,變本加厲,愈演愈烈不是?老毛幹脆讓所有國民勒緊褲帶,向全世界幾個王八蛋蕞爾小國慷慨大方,而這些個彈丸之地,最終沒有一個不與中國反目成仇的,什麽越南啦、什麽朝鮮啦,什麽阿爾巴尼亞啦,全世界冷嘲熱諷,中國在對朝鮮援助方麵太過於冤大頭啦。而如此路數,在去年溫家寶向馬其頓贈送校車遭到網民鋪天蓋地祖宗八輩兒罵的事情上,是不是淋漓盡致?

因此,得到國際性認可,對中國人來說,看得比什麽都重要。《紅高粱》金熊獎之後,什麽金雞獎百花獎等等,爭先恐後紛至遝來。既然金熊獎了,那麽也就沒有理由不金雞獎百花獎了,畢竟,中國人嘛,比洋人差遠了。如此,贏家通吃,所有資源都向權力匯聚,資源集中度越來越高,此間貧富差距越來越大。如果沒有金熊獎,莫言的作品恐怕也就不會如此在赤橙黃綠青藍紫串的文字裏花枝招展吧?

為什麽會如此?

中國人好大喜功,並且各式各樣麵子工程形象工程比比皆是,排山倒海。這背後的心理機製,很是有趣吧?

說到底,莫言獲獎,也是如此麵子工程形象工程環境裏的一個章節。莫言作品本身無足輕重,但是莫言獲獎,卻是萬眾矚目,人們摩拳擦掌,躍躍欲試,不容分說,真刀真槍。高密市官員為此不惜拿著納稅人的血汗錢揮金如土,跑到文學獎委員會所在地進行公款旅遊,為莫言站腳助威。如此景象,也算是與時俱進中國模式之中的一個現象吧?全世界隻此一家別無分店不?

當地官員以及中國作協,對莫言獲獎翹首以待,畢竟,莫言如果能夠勝出,對高密市經濟的拉動作用當然會被寄予厚望;而中國作協對現如今中國作家下三濫到了包括莫言在內百人抄錄老毛《在延安文藝座談會上的講話》的地步,也急不可耐地試圖擺脫醜聞迭爆,試圖借莫言獲獎起死回生。

此外的太多中國人裏的所謂文學青年們,也對莫言獲獎望穿秋水,希望莫言能夠脫穎而出,讓文學青年們做上在人類文學領域一覽眾山小的巔峰的黃粱美中國夢。並且,包括文學在內的人文方麵的凋零敗落,使得中國人太需要找回自信心啦,需要莫言成為民族英雄,讓中國人打了雞血似的一往無前。

而且,作為人類文明的一個坐標係,諾貝爾獎一直就被中國人孜孜以求。人們在指責中國教育一敗塗地時就提及,諾貝爾科學若幹獎項獲獎者的華裔裏,沒有一個是接受過中國的高等教育的,換句話說,中國的大學不可能培養出諾貝爾獎獲得者,即使再好的苗子,也會被中國的高等教育毀掉。用諾貝爾獎獲得者來印證中國教育的潰不成軍,可以看到諾貝爾獎是何等天經地義了吧?

莫言之前,華人在諾貝爾獎領域還是有成果滴,隻不過都乏善可陳。丁肇中李政道楊振寧等等,都是在美國功成名就的,楊振寧也因此最終落葉歸根榮歸故裏到中國來泡妞兒;高行健則是以法國人的身份獲獎的,達賴獲得和平獎,因為其藏人身份以及藏傳佛教的緣故,中國人對此五味雜陳,特別是達賴在流亡國外時獲獎,被中國委府以及不少中國人看成是海外敵對勢力亡我之心不死的標誌性事件。中國本土說擁有中國國籍者唯一獲得諾貝爾獎的,卻是鋃鐺入獄成為我黨階下囚的劉曉波,這讓對諾貝爾獎望眼欲穿的中國委府以及中國人更是上躥下跳氣急敗壞,我黨對劉曉波獲獎喪心病狂破口大罵,而民間則對我黨幸災樂禍,恨人不死。如此背景下,莫言獲獎,就成為我黨太猴急猴急的事兒咧,這是貨真價實的中國人在中國本土摘取桂冠的唯一。

因此,莫言獲獎,也就太眾望所歸了不是?

但也因此,牆裏開花牆外香的另一方麵,就是對獲獎者的恨之入骨。中國人嘛,國民性或者說劣根性的演變有目共睹。從笑貧不笑娼,不患寡而患不均,以及木秀於林風必摧之,到現在則是所謂底線淪陷,無所不用其極。

郭德綱相聲裏,連篇累牘對中國相聲界的狀況嬉笑怒罵,汙言穢語。郭德綱說,隻有同行之間才有刻骨的仇恨,恨不得弄死你。

其實,郭德綱一葉障目不見泰山咧。

俺聽郭德綱的相聲,聞得台下觀眾起哄,聽到太多妙齡女子的聲音。俺就琢磨了,郭德綱總是把觀眾稱之為“衣食父母”,並且沒完沒了地表示感謝。從觀眾的年齡構成來看,八零後居多。並且,應該是清一色的中國人,畢竟,俺身邊的海外華人聽郭德綱的相聲,都非常吃力,弄不清楚其中的包袱是如何意味深長並且讓人前仰後合的。既然如此,八零後、中國人……人渣兒唄。郭德綱的衣食父母是人渣兒,也就必須迎合人渣兒化傾向。如此,郭德綱的視野,也隻能局限於此。

因此,郭德綱看到,同行之間是赤裸裸的仇恨,卻看不到,同胞之間才是赤裸裸的仇恨。當然嘍,如果郭德綱認識到這一點,也就別說相聲了,如果沒有對衣食父母的感恩戴德,當然也就不會曠日持久地熱情洋溢。而且,既然隻為中國人進行創作,中國人的人渣兒化又如此勢不可擋,那麽,勢在必行的,就隻能是郭德綱相聲的人渣兒化也在所難免。如果拿郭德綱的相聲與侯寶林馬三立們進行比較,如此狀況一目了然。

看看前麵引文裏,對莫言獲獎釜底抽薪者,並非郭德綱所謂的同行吧?那裏麵,搞文學乃至寫小說的寥寥無幾,反正迄今為止俺還沒有看到中國人裏什麽大名鼎鼎的文學家對莫言獲獎公開惡語相向的。

同胞之間才是刻骨銘心的仇恨,並且倒行逆施,烏煙瘴氣,這並非什麽胡說八道吧?

同胞之間的骨肉相殘,現如今是不是太有目共睹了?每天打開網絡瀏覽新聞,如此內容琳琅滿目,五彩亂繽紛。窮盡全人類所有的語言,也無法描述現如今中國人的惡貫滿盈吧?

這兩天,一個在歐洲的中餐館,急吼吼地找人。為什麽?過去的員工不辭而別。如此行徑,中國人幹得太多了吧?可是,該對誰興師問罪呢?這個老板,是個香港人,對員工之歹毒,遠近聞名,並且多少年如一日。以往,中國人到了國外,忍辱負重,提心吊膽,小心翼翼,可現在,八零後九零後們,嬌生慣養,吃不了苦,更受不了另眼相待乃至呼來喝去,不辭而別也就是家常便飯。由此,港慫的人渣兒化特質,是不是也清晰可辨?(這是中國引進民主法治普世價值可以改變得了的麽?)而在歐洲,中國人對員工的虐待,盡人皆知。也就是說,這個中餐館的遭遇,隻不過是中國人普遍狀況的一個縮影。

中國人恨人有笑人無,太稀鬆平常了吧?

因此,當莫言可能獲得諾貝爾文學獎時,釜底抽薪者,是清一色的中國人。

莫言是中國人。既然如此,俺的態度也就不言自明了吧?

俺對莫言,沒有感覺,既不好,也不壞。莫言獲獎,俺感覺,沒有什麽值得大驚小怪的,對中國以及中國人來說,聊勝於無。即使莫言的作品是毛,既然瑞典人看中了,林子大了,什麽鳥兒沒有啊?任憑丫挺的去唄。

並且,莫言是農家出身,寫小說,就是為了不回去務農。

如此,莫言的農二代身份,一覽無遺。

對於農二代,俺專題喋喋不休過吧?

如果莫言是城裏人,或許不會如此筆耕不輟,不會對務農擔驚受怕。那麽,是不是也就不會有諾貝爾獎的莫言了?

如此說來,諾貝爾文學獎對中國,是對中國特有的農二代的肯定和嘉許?抑或,老毛的戶籍製度以及剪刀差,成就了中國人的諾貝爾獎之夢?

從莫言的模樣看,比俺好看不到哪兒去吧?

那是一副典型的中國人的嘴臉。

但是,劉曉波也好看不到什麽地方。

因此,對他們丫獲獎,俺無毬所謂。

可是,那麽多中國人都受不了啦。

打擊莫言獲獎,並非是可以取而代之,也並非單純的酸葡萄心理,僅僅就是中國人的品性所致。

對莫言成為獲獎選項唧唧歪歪者,並不是莫言在獲獎方麵的競爭對手,甚至太多都與文學創作素無幹係。

都是些個什麽樣的鳥男狗女呢?

無一例外,政治掛帥。

不管是左派還是右派,都主題先行。

莫言犯了中國人的忌。

堆出於岸流必湍之。

斬首行動,槍打出頭鳥。

莫言成了人們發泄同胞之間刻骨銘心仇恨的最佳彈著點。

看看那些個人模狗樣一本正經煞有介事的評頭論足吧。哪一個不是政治正確?

莫言身為作協官員,對如此路數太爛熟於心,乾脆利索了吧?

流言蜚語,捕風捉影,無中生有,謊話連篇,唾沫星子淹死人耶。

左派指責莫言,抹殺了基本的政治立場,無視階級鬥爭,宣揚人性,這太是對老毛的褻瀆咧。當然嘍,左派對莫言抄錄老毛語錄,當然是讚不絕口滴,……

右派批評莫言,對專製卑躬屈膝,唯唯諾諾,並且像老毛頂禮膜拜,厚顏無恥,失去了人格和尊嚴,其作品是醜陋心態的白紙黑字,……

不管左右派,中國人嘛,你丫憑什麽比我好?既然如此,隻能毀掉你丫挺的。

為此,不惜致函諾貝爾獎委員會,中傷詆毀,信手拈來。

甚至,莫言以及中國當局賄賂馬悅然,也成為無所不用其極裏麵的伎倆,馬悅然對此勃然大怒。可馬悅然是不是知道,既然成為漢學家,這就是必須要付出的代價——任何人隻要與中國乃至中國人沾邊,不可避免惹一身臊。

當然嘍,莫言對此麻木不仁。反正,拿了錢在北京買了房子是真的。至於說流言蜚語嘛,由它去吧。自己不也是個很中國人化了的無情、無恥、貪婪之徒麽?

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.