“抽血不檢”的體檢機構早該出局了

醫療行業的各種“實錘”，聽起來都是觸目驚心。
早前的“疫苗事件”讓人記憶猶新，近日，愛康集團董事長兼CEO張黎剛則在“2018中國企業領袖年會”曝出體檢領域醜聞——“行業裏邊也有真體檢、假體檢”。他曝料稱，“有一些同行抽了血做都不做檢查就扔了，(直接)出結果，因為真正得癌症的比例隻有千分之三，如果體檢中心抽的血做都不做，錯誤率最高是千分之三。”
護士假扮醫生、隻抽血不檢測，把行業暴利寄托在重大疾病發病率之上……這些底線下的貓膩，從體檢從業者嘴裏爆出來，尤其叫人脊背發冷。“疫苗事件”是血的教訓，體檢亂像何嚐不關乎人命？真體檢、假體檢，叫人傻傻分不清。那麽，在多如牛毛的體檢機構裏，究竟有多少紙糊的皮包機構在坑蒙消費者？這個問題，哪家體檢機構說了都不算，恐怕隻有給這一行業進行“體檢”才能精準回答吧。
生活條件好了，體檢也是剛需。比如數據顯示，從人均醫療保健支出來看，我國城市居民保健支出額從1990年的25.70元增長到2016年的1630.8元，年複合增長率為17.31%。老齡化進程和健康中國戰略加持之下，國內市場化體檢機構迎來了飛速發展的黃金期。有研究機構發布的《2018年中國健康體檢行業市場前景研究報告》顯示，我國2016年健康體檢市場容量超過1200億元。與之對應的是，體檢行業的各種亂象也是時常魅影閃現。不久前，一篇《美年大健康：如果人死了，你就隻能賺一次錢》的文章在網上刷屏，盡管涉事企業及時澄清，但體檢機構的暗流洶湧，早在民間心照不宣。眼裏隻有盈利的體檢機構何止一家，在這一大灘渾水中，恐怕鮮有機構能脫得了幹係。體檢行業的醜聞大家已早有耳聞，但其為何毫無改進，這更令人擔憂。
為規範健康體檢機構設置和執業行為，衛健委先後印發出台了《健康體檢管理暫行規定》《健康體檢中心基本標準(試行)》《健康體檢中心管理規範(試行)》等法規。此前，相關部門還專門發文要求規範健康體檢行業發展，要求健康體檢機構嚴把準入門檻，規範服務行為，並決定開展健康體檢機構大檢查。但不得不說的是，該檢不檢、該查不查，搞花架子，玩假檢查，這些沉屙舊疾，早就是“冰凍三尺”。
說到底，體檢行業亂象無非兩個肇因：一是行業發展太快，蘿卜快了不洗泥，規矩不彰、標準缺失；二是行業監管滯後，不少體檢機構基本處於“放飛自我”的狀態，沒人管、沒人問，時間長了，膽子肥了，亂象叢生也就不奇怪了。更不得不說的是，體檢領域不比傳統醫療機構，既不在醫患糾紛的第一線，也不在治病救人的最基層，因此，應付敷衍的後果並不算嚴重，即便小概率出現技術疏漏，既難以發現，也難以究責。正因如此，理論上來說，體檢機構應該更早納入專業監管的勢力範圍。
醫療領域的信用之所以彌足珍貴，因為它人命關天，因為它信息難對稱。拚演技的體檢機構早就該出局了，而亮紅牌的技術難度其實也不大——隻要專業監管部門隨機抽查其體檢報告，看看這些具體而微的項目有沒有糊弄便一目了然。總之，紙麵上的規矩，隻有落實到監管日常上來，執法與執罰看得見，規矩和秩序才會立起來。