是不是在黑毛。因為我們都來自大陸，受了幾十年的宣傳。形成了一些固定的認識。一些曆史的關鍵節點，都是在宣傳的熏染

下，形成了錯誤的認識。而且深入到我們身體的各個層麵。很難動搖。這很可怕，也不可怕。你可以堅持自己的觀點。我也可以說出我的看法，或認識。

想討論可以討論，不想討論可以走過。

中共革命的那些事，隨著毛澤東的專製崛起，已經有了很多禁忌。特別是不能有損毛的形象。以及相互之間攀比功勞問題都是禁忌。很多大人物，也都在說違心話，或不說話。我們後人，通過千人的回憶，及當時的電文，從字裏行間，可以看清一些事，還原曆史，是我們愛史者的樂趣所在。

我指出毛有這樣那樣的問題，就能否定毛澤東所作出的事業嗎 ？不能，絕對不能。事業在那擺著呐。但是對事業如何評價，就是另一回事。

回首往事，毛澤東也是從普通教師，一步一步走向了革命領袖。走向了官僚。有一個發展過程。以前政府一致的宣傳都是，毛澤東一貫正確。開創了革命根據地等等。其實，研究下來並非如此。都有曆史巧合。在革命初期，大家並沒有公認的領袖，隻是為黨，任何人都站在黨的領導之下。包括毛澤東。

但是，毛喜歡黨務，喜歡聊大勢。毛澤東不是天才。但毛是智者（聰明）毛澤東之所以很多時候，能有正確的決定，是因為，那時候的毛澤東務實。實事求是，不盲從，還敢說。

毛還有資本。是第一次代表大會的代表。雖然在第一次還不露頭角。但比起後來者毛就是領袖。

革命初期，毛並非共主。朱德，彭德懷並非要聽毛的命令，其他地域就更不要說了。以前幾十年間，報紙、廣播、課本所以形勢的載體都在說，毛創建了井岡山革命根據地。朱德尋找毛澤東，在井岡山會師。

到八十年代末期，九十年代初期，由於有大量的回憶錄出版，和革命曆史書出版才知道。並非如宣傳所說。朱德並不是不知道毛澤東所在，也不是非要去找毛澤東。實際朱德帶領的部隊鬧的更紅火。場麵更大。隻因後來，激進的年輕共產黨領導非要燒老百姓的房子。才必反老百姓。而朱德雖竭力反對，也無濟於事。以朱德的年齡及履曆，是很明白不能這樣搞的，但是沒辦法。

細觀之下，朱德、劉伯承等這類將才都不敢在黨事上說話。相對類似的還有彭德懷，林彪還排不上號。感覺他們是給共產黨打工的一樣。沒有多少發言權。

而毛澤東則相反，認為黨務這塊就是一個空房子，誰住進去誰就是主人。樂在其中。

井岡山地域狹小，不利於發展，也對中國革命不起作用。不被當時的黨組織看好，（包括林彪）。

後來的事實也是如此。隻有在抗戰時的大發展，加上蘇聯的加入，才形成大格局。才能掀翻大國的政權。應該說是“巧遇”抗戰。


這個話題扯起來太長了。先刹住吧。

有事忙了。