三嘯

以史為鑒、通達古今、活個明白
正文

日清戰爭----------北洋悲歌,

(2017-02-09 22:08:05) 下一個

北洋悲歌  丁汝昌之死

 

7號以後日軍改變了戰術,圍而不攻,日艦不在冒險攻擊,而是采取,不斷的炮擊,促使北洋內亂。連續的炮擊不斷造成劉公島上人員的傷亡。眼看內務糧彈,外無救兵,看不到出路,士兵們開始動搖,當晚7時,北洋艦隊部分軍艦官兵放棄自己的崗位上岸靜坐。受到水兵們的帶動,8時許,大批陸軍士兵離開炮台,一些士兵或坐在防波堤下,或坐在艇船上,放棄崗位,拒絕執行命令。有些士兵登上“鎮遠”艦,要求載他們離開劉公島。

 

在此情形下,一些洋員,串通道員牛昶炳、管帶程壁光等官員,商量投降事宜。夜半時分,洋員泰萊和瑞乃爾兩人來到提督衙門求見丁汝昌。丁汝昌正在籌劃明天的作戰。瑞乃爾會講漢語,力陳目前艦隊所處的困境,最後他對丁汝昌說:“眼下戰情如此,非你不願戰。奈何兵不願戰,投降實為眼前之出路。”丁汝昌正色道:“投降絕無可能,不過,為保全眾人的生命,我當自殺。”說著話,丁汝昌瞥見窗外人影攢動,士兵連同島上百姓共近千人到海軍公所門前,向丁汝昌求生路。便推開窗大聲地說:“弟兄們,再堅持數天吧,若11日救兵不至,屆時我自會給弟兄們留條生路。你們且回去堅守戰位,明天倭寇又要來打了。”丁汝昌待士兵離開提督衙門,便執筆寫信給煙台的劉含芳說:“十六、十七日(西曆2月10日、11日)援軍不到,則船、島萬難保全。”

 

9號,日艦隊在開炮進攻威海灣,丁汝昌登上“靖遠”艦指揮反擊。“靖遠”中彈側翻,丁汝昌落水被衛士救起,仰天長歎,老淚縱橫地說道:“天使我不獲陣歿也”(所盼者,能陣亡,落個戰死沙場的英明)。當天傍晚,劉公島上飄起了銅錢大的雪花,像是蒼天為困境中的北洋艦隊,作最後的告別。這種天氣容易使人傷感!劉步蟾與同僚提到了清人鄧漢儀的詩句:千古艱難惟一死,傷心豈獨息夫人將領們已經在考慮以死來了斷當前的困境。

 

注:這兩句詩來自清代詩人鄧漢儀的《題息夫人廟》,全詩為:

楚宮慵掃眉黛新,隻自無言對暮春。

千古艱難惟一死,傷心豈獨息夫人

這是鄧漢儀步唐代詩人杜牧《題桃花夫人廟》的原韻而作。杜牧的原詩是:

細腰宮裏露桃新,脈脈無言幾度春。

至竟息亡緣底事?可憐全穀墜樓人。”

桃花夫人即息夫人

 

這天,劉步蟾派人攜炸藥摧毀了“定遠”號。劉步蟾的心情悲落到了極點。當人向他報告時,發現他已經自殺了。實踐了他:“苟喪艦,必自裁 ! 的誓言。

 

10號一早,丁汝昌就披著大氅,站在雪地裏,眼睛瞪的銅鈴一般,向威海背後的路上遙望,他多麽希望奇跡發生,能看到一直大軍打著黃龍旗,向他這裏衝來,打垮日軍,恢複炮台。扭轉戰局,可是一切都是靜悄悄的,寒冷的雪天裏,丁汝昌其實感到了被國家拋棄的寒冷 !透心的寒!!!

 

11號,日軍又開始進攻了。丁汝昌率剩下的幾艘戰艦,頑強抵抗,擊退日艦,擊傷“大和”、“天龍”等艦。日軍還是進不了港。炮戰過後,丁汝昌還在盼煙台那邊的消息。當晚,終於等來了煙台道員劉含芳的回信,僅有寥寥數字:“頃接李大臣電:“全力衝出!”。 衝出去談何容易?!丁汝昌知道最後的時刻來到了,他下令水兵將“鎮遠”炸沉,不為日軍所獲,但已經沒有人執行他的命令了。他隻能徒呼奈何!

 

黃昏時分,聚攏到提督衙門口,等他裁決的士兵和百姓達到近萬人。有人哀求,有人沉默,看著衙門口。心裏的時鍾在一秒一秒的走著。他下令身邊的人將總督印裁去一角。以示作廢(實際可能沒裁)。

 

 

總督府門前的人,沒有等來丁汝昌率領他們投降。丁汝昌一夜沒出府衙。後來有人發現,丁汝昌死了,一杯浸泡了鴉片的酒,結束了丁汝昌生命。一起死的還有李鴻章的外甥、陸軍指揮官記名總兵張文宣。結束了,一切都結束了。

 

13號下午五點徐,道員牛昶炳、和“廣丙”號管帶程壁光帶著有丁汝昌名字和有提督大印的投降書,拜見了日艦隊司令伊東祐亨。日軍從北洋水師手中接收了大小戰艦11艘。

 

日本人對勇於赴死的軍官非常敬重,特留下北洋“康濟”艦不在收繳之列,用於承載軍官遺體去煙台。1895年2月17號,下午4時,“康濟”艦升火開航,艦上載有六具自殺的軍官遺體,他們是:北洋水師提督丁汝昌、北洋水師右翼總兵劉步蟾、北洋水師護理左翼總兵楊用霖、盡先都司廣東大鵬協右營守備黃祖蓮、道員戴宗騫、“濟遠”大副沈壽昌(戰死)等六具靈柩(記名總兵張文宣的靈柩應家屬要求由民船運送)。同船隨行的另有陸海將官、兵弁及洋人約1000人。汽笛回蕩,嗚嗚似哀鳴,在低哀的在汽笛聲中,“康濟”艦冒著風雪,淒然離開威海衛港,向煙台駛去。

 

評:

 

  大清戰敗了,北洋艦隊覆滅了。是將領們怕死嗎? 非也!甲午海戰一共死亡將領是11人。其中自殺的就有7人。可謂不懼死。是體製害死了他們。體製像是一張網,落入網裏的個人,再有能力也揮不起這張網。隻有以死來守節。


  關於丁汝昌的功過是非,曆來爭議不斷。有說他是:懦夫;有說他是:對海軍無知;有說北洋艦隊戰敗是他的罪過。等等。

 

但我認為,丁汝昌是功臣!是一員勇將。正是在他的領導下,北洋水師,打出了硬氣。使得研究這段曆史的人都感到,海軍比陸軍能戰,敢戰。

 

關於他的死,有人說:“已降複死死何為?”對丁汝昌的死提出責難,進而引起百年來,投降書是丁死後別人假冒,還是丁死前就準備好的之爭。似乎是一件讓人頭疼、又說不清的事。辯者認為,如果是丁死前準備好的降書,丁就是懦夫。如果是別人冒名,丁就是有節完人。我認為沒這麽繁瑣。

 

丁汝昌之死,無論是對戰敗負責,或是為了避免家人受連累。都是合理的。其實,人之將死,一定會想的很多。不可能隻想一麵。一定是各種原因都有。實際上,怨恨最多的肯定是朝廷,但最不能批判的就是朝廷。自己死了,能換來他人的生,有什麽不好呢?!何必要爭論,投降書是不是出他之手。有那麽重要嗎?我覺得,他死前留份投降書,沒什麽不好! 死的事自己承擔,生的希望留給大家,那些曾經跟他浴血奮戰的戰友,那些住在劉公島的百姓,有什麽不對?有什麽不好?什麽是懦夫?懦夫是找各種理由不敢死,更不敢以自己的死換別人的生,才叫懦夫。丁汝昌勇將也!

 

  寫完甲午戰爭之丁汝昌有感

 

 (2014年8月20日星期三)

 

 

運交末世萬事空

  英雄際遇各不同

  翻牆豈懼名下路

  投誠仍就刀上功

 

  陸戰眾帥爭攬獲

  戰不惡名中

  一死難了捐軀地

  無聊猶爭為誰終

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.