文人與人文素質，書與讀書

文人與人文素質，書與讀書

文/幸福生

 

我們這些從小相信了，“學好數理化，走遍天下都不怕”的一代，與文人無緣。忙碌的生活，也使我們沒有讀書破萬卷的底氣。

 

慢慢地有了閑暇，得以思考一些文人的問題，如人文素質。

 

文人指文藝之人，而人文素質是文化素質，是德行，善良，正義，擔當，陽光和美好的素質。

 

文人涉獵文化領域，飽讀詩書，而人文素質卻未必了了。

 

幾年前，詩壇一個喜歡的ID，告別詩壇時留下了幾句話，大意是，原以為寫詩可以修心養性，看來是大錯特錯。有些人越寫越恃才傲物，剛愎自用。

 

看來舞文弄墨的才，是不會自然而然地轉化成德。

 

都說，書是人類的精神食糧，說的隻是好書。其實，有些書不僅沒有營養，甚至是精神毒藥，精神鴉片，精神病毒。讀書要讀好書，寧缺毋濫。

 

不要以為讀書，就一定能提高人文素質，古今中外書裏負麵的東西很多，如果要取其糟粕的話，越讀越黑暗。人文素質最差的，往往是滿腹經綸的文人。據說希特勒，墨索裏尼都是響當當的文人。

 

顧城詩很好，人文素質卻實實在在的低下。就是這樣的爛人，還有人崇拜，甚至紀念他的“殉情”，這些人應屬文人之列，足見這般文人之人文素質了。

 

這樣的文人，寫出的作品實在是令人擔憂。

 

文人有文采，但也不乏內心陰暗者，並以其作品傳遞給讀者憂鬱，悲觀，甚至頹廢的負麵情緒，使其低下的人文素質，像病毒一樣傳播。

 

人文素質是人類共有的素質，即使目不識丁，也有與生俱來的淳樸善良。

 

書海茫茫，讀書需謹慎。如果有厭世，變態，或者暴力傾向，這樣的書無論如何是不要讀的。有上述的傾向的人，有再多的才華，人文素質也都清零了。

 

即使是好書，比作精神食糧似乎也是過譽了，大抵是精神營養品而已。人類的精神食糧應該是生活，生活的柴米油鹽，生活的喜怒哀樂，生活的陽光燦爛，生活的悲歡離合。

 

顧城從小孤僻，最需要的是生活曆練，卻被他父親顧工關在家裏，給一個饑餓的人一味地補充營養品，培養了一個畸形發展的悲劇人物。

 

人是社會的動物，需要交流，環境造人。與什麽人在一起，決定其人文素質。“近朱者赤近墨者黑”，“物以類聚人以群分”。

 

我們出國大多是追尋美好的生活，平和的環境，燦爛的陽光。喜歡並紮根的大多是也同一類人，崇尚科學主義，踏實務實，淡漠功名。是的，我們不是文人，我們隻想做個好人，有點人文素質的好人。

 

我們的下一代，受良好的教育，雖然文人也不多，但更陽光上進，愛憎分明。人文素質令人欣慰。

 

其實，我對文人並無偏見，而且對有人文素質的文人敬重有加，不隻是才華，更重要的是人格。做一個有人格的文人，其實是很難的。

 

寫作是文人的飯碗，文人是沒有寫作自由的，寫作不得不遊離於，人格和為五鬥米折腰之間。

 

書是文人寫的，不是金科玉律，盡信書不如不讀書。文人亦非聖賢，而人文素質應是每個人心底永恒的太陽。

[幸福生]

回複 '一個沒有驚豔的老樹' 的評論 : 文章與其人表麵不一定一致，文與內心應該一致。單身一輩子，內心卻向往著美滿的婚姻。文不是生活，是夢想。

[一個沒有驚豔的老樹]

好文！謝謝你。很多時候，文與其人不是一至的。比如說，有些女文人，一輩子單身，卻可以寫出美滿婚姻的小說。