故事大王
在思鄉中思想
在本地的一個微信群，見到一位女士常常以基督徒的角度維護川普總統的善行善舉。有人轉載了一篇文章批評川普，裏麵涉及到教會立場。該女士反駁說，轉文者沒有去過教會，文章不足為信。我去過教會，於是分享了一些個人看法。我這裏不敢以基督徒自居，更不敢主張自己的觀點代表誰。這僅僅是一個社會個個體心中的感想。
“我以前去教會，現在去得少了。一個原因就是不大明白教會裏像您這樣的人的觀點，更聽不進去川普是天選之人的說法。本來我很敬重Pence，以為他作為一個虔誠的基督徒，會給川普總統很多符合基督教價值觀的建議。可是，聽他的言論，Pence更像是委身於權利的yes man，我沒有看出一個虔誠的基督徒表現出的integrity，一點都沒有。我以前去教會，算不得虔誠的基督徒，自我點評就是一個打醬油的（所以不要用基督徒的道德標準要求我，我知道自己做不到），現在我連醬油都懶得打了。看到一些基督教會的牧師和信眾，不顧傳播病毒的風險，堅持要去教堂聚會，我很不理解，甚至懷疑牧師這麽做是為了收取聚會信眾的募捐。在曆史上，教會多次迫害科學，2020再次重演。隻不過教會沒能力迫害科學了，不尊重科學，隻能禍害信眾。我這麽說，不是對上帝不敬，而是我覺得好多基督徒（的領袖）根本就沒有在彰顯神的公義。”
如上自述，我自認為是一個打醬油的教友。當年在加州讀書的時候，接觸教會，被弟兄姊妹的真誠、善良和友愛所感動，開始參與教會生活。在加州，在北京，在匹茲堡，在北卡，都接觸到了很多讓我佩服的基督徒。所謂“高山仰止，景行行止”，雖不能至，然心向往之。我做不到他們那麽好，但是敬重他們敬虔友愛的行事方式。雖然我自己沒什麽進步，但是醬油也打了很多年了，可能還會打下去。
川普和教會，本來就是秦瓊和呂布，在我的生活裏屬於湊不到一起的驢唇和馬嘴。2016年川普選總統的時候，我還捐了一筆小錢。原因很簡單，不是我看到了川普多大的潛力，而是被前麵那些政客的虛偽惡心到了。2016年大選，川普和希拉裏的幾場辯論，都是圍繞著褲襠裏的那點事兒進行的，那個話題的結論都會going down。如果川普說他是個虔誠的基督徒，就算希拉裏信了，我都不信。反之亦然。所以，感覺川普和教會是不搭杠的兩個話題。
川普剛開始當總統的時候，我沒覺得他有多好，也沒覺得他有多糟糕。他說make America great again，這個目標很不錯。可是，樹立理想很容易，找到一條通往理想的可行之路才是關鍵。我們小的時候，誰沒想過當科學家、政治家、軍事家、教育家或者思想家？是個小學生，都寫過“我的理想”之類的作文吧。人人都曾有過理想，可是實現理想的人卻不多。川普想讓美國再次偉大，動機很好。可是，靠著貿易戰就能讓製造業回歸？這個我不信。新冠病毒傳入美國，川普想力保美國經濟。可是，他說的病毒會神奇滴消失，我不信。他又說注射消毒水可以治愈新冠肺炎，我更不信。通過可新冠病毒取綽號，就能讓美國人挺過瘟疫，我完全不相信。如果靠著忽悠就能防疫，那科學真的一點價值都沒有了。川普任期的後兩年，特別是2020年，讓我感覺他十分不靠譜。
大概是去年，我第一次在教會裏和川普沾上邊。我去教會裏參加一個文藝活動，碰到一個姊妹，很熱情地和我打招呼，說以前見到過我。我也很高興，就追問了一句，在哪裏碰過麵。那個姊妹說，我們在“挺川”大會上見過呀！聽了這話，我愉悅的心情一掃而光，趕緊解釋，她認錯人了，那個人絕對不是我。從那時起，我開始留心觀察基督徒對川普的態度。沒成想，越留心，我越關注。
我了解到，不少基督徒支持川普，是因為他們反對民主黨支持同性婚姻的立場。來美國之前，我也覺得同性戀是不正常的，甚至是病態的。後來，我在加州的一個同學，他就是同性戀。我們在一個辦公室裏相處很久，還時常出去玩。我這個人好奇心重，甚至和他一起去訪問過加州最大的同性戀社區。慢慢我了解到，同性戀人之間的感情，並不比異性戀人之間的感情下流。他們/她們之間，也有真愛。他們/她們之間的相互扶持，和異性夫妻之間沒什麽兩樣。我的那個同學，和他的伴侶結婚後，一直幸福地生活在一起。關於同性婚姻，我是能接受的。說句大白話，兩個同性戀結婚，關你屁事，又關我屁事？難道就因為你的價值觀裏，認為同性戀不正常，你就反對兩個同性戀結婚？美國是個自由國家，管好你自己的事情就好了。
一些基督徒支持川普，是因為反對民主黨搞大麻合法化。我不抽煙，現在也基本不喝酒，更沒吸過大麻。我反對大麻合法化，我還支持完全禁煙。至於酒嘛，還是放開吧。我讀大學的時候，也沒少過醉生夢死的生活。那時如果禁酒，我就算自己釀，肯定也要喝上酒。誰都年輕過。年輕的時候，我們都犯過這樣那樣的錯。我們走過了這一圈，不希望年輕一代重複我們的荒唐。可是，我們的父輩又何嚐不是這樣子呢。好多美國人，年輕的時候玩過各種毒品。等他們為人父母了，則會千方百計地盯防自己的孩子。到底能不能盯住呢，隻有上帝知道。聖經上明確地反對同性戀，可是並沒有明確地反對毒品和賭博。民主黨賣大麻基督徒反對，那川普開賭場，基督徒要不要反對呢。 如果賭場合法化，能夠增加稅收，降低犯罪，那麽大麻合法化是不是一個樣呢。反正禁不掉，那還不如管起來。
當然了，也有基督徒是受到了川普總統的道德感召，才支持他的。這點讓我很困惑。他們說，川普自己不拿工資，自己的女兒女婿也白幹活，都跑到白宮裏為人民服務。我們評價某人的工作表現的時候，是看他的績效，還是看他是否拿工資呢？要是不拿工資就有資格當美國總統，那排隊的人會不會可以繞著地球赤道站一圈呢？打貿易戰，提高關稅，然後拿著加征的稅款補貼農民，說什麽這些錢是中國人的。這話隻能騙傻子！如果賺不來錢，中國公司會賠本往美國賣東西？美國提高關稅，最終還是轉嫁到了美國人的購物價格上了。說到了兒，是美國的消費者多花錢了，而多出來的錢被川普拿去吹牛皮，補貼農民了。川普讓女婿領導抗疫物資籌備。駙馬爺的政績是什麽？川普許諾的大規模檢測，到現在都沒兌現。川普一家所謂的免費為人民服務應了這麽一句中國的諺語：好貨不便宜，便宜沒好貨。至於川普一家的道德水平是不是爆表，那看看他們親人爆料也就明白了。所以，聽到基督徒讚美川普一家的高尚，我很困惑。
此外，還有人說，川普是真性情，不是偽君子，是一個可愛的老頭。相信這個的，不限於基督徒。說他是真性情，我也同意。可是，他到底是真好，還是真壞呢？一個美國總統，在給以色列總理打電話的時候，用綽號稱呼他的競選對手。這是給美國長臉，還是給美國丟臉？他的真性情，真到任性的程度，想說什麽，就說什麽。他毫無口德，張口閉口就是綽號，這不是不給競爭對手體麵，而是不給美國總統這個職位體麵。進入川普內閣服務過的高官，有多少人和他反目成仇，以至於寫書寫文章揭發他。他的副總統Pence，一副基督徒的謙卑麵孔，在川普麵前除了唯唯諾諾，可曾還有其它的形象示人。當川普在新冠疫情上不斷撒謊之時，Pence基督徒的integrity到哪裏去去了？難道他真心相信，新冠疫情會神奇地消失嗎？ 作為總統，川普是真偉大，還是真糟糕？
新冠疫情在美國從點到麵，最後烈火燎原之時，各州開始實施“封城”措施。川普公開要求支持者造民主黨州長的反，與此交相呼應的是若幹教會領袖起訴州長實施的防疫措施。那時，我就開始琢磨，教會的立場到底是什麽。在韓國，那個神棍牧師引爆疫情，還不足引以為戒嗎？難道教會領袖是為了表明政治立場，旗幟鮮明地支持政治盟友川普？聖經裏不是說，上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒嗎。教會到底是歸上帝，還是歸凱撒，抑或是歸教會領袖，以及他們身後的種種利益？學生上課，可以在線進行。教會聚會，同樣可以在線呀，為啥非得一群人擠進一個大房子互相噴口水？想不通。還好，現在沒有宗教裁判所了。否則，第一個被架在火上烤的，很可能就是福奇博士（Dr. Faucci）。
回顧我有限的知識，教會曆史裏充滿了人的因素。即便是像大衛和所羅門這樣為神所愛的偉人，也有偏離神的經曆。所以，教會並不一定時時刻刻都閃耀著神的光芒。教會是人的聚集，有人的地方就有利益，有了利益就有江湖，有了江湖就有了幫派，難免會有人結黨營私。某些教會和基督徒支持川普，我似懂非懂。如果基督徒認為共和黨代表了保守的價值，我會說maybe，但還是會補上一句：川普真的在體現共和黨的傳統價值嗎？如果基督徒認為，川普是天選之人，川普是在替天行道的，那我們就拭目以待吧，看看川普能否連任吧。如果川普連任失敗，是不是可以認為上帝改變了主義呢？
我這裏預言，如果川普輸了，第一波拋棄他的就是共和黨。共和黨的政客們，不可能給川普殉葬。他們會最早跳出來，澄清什麽是共和黨的保守價值。到時候，大跌眼鏡的怕是支持川普的民眾們。你們會見識到，政客是多麽無情，他們的立場轉變到底有多快。一旦川普輸了，他身邊的“Yes men”會立即展現出錚錚鐵骨，不但和loser劃清界限，更會倒戈清算。這場“樹倒猢猻散”的大戲，夠我們看一場的。趁著周末，趕緊賣瓜子兒去吧！
再次謝謝博主的好文。以馬內利在我心中，阿門！
平安是福，阿門！：）
===========
這麽多留言裏就數你最厲害哈，一張口就把上帝給代表了。
真是天不怕地不怕の不知敬畏
你退下去好好反省，求神赦免你的過犯吧！ 阿門
自稱教友,玷汙了基督教
=============
阿門！我的留言的確存在不妥之處，請博主刪了吧。謝謝
Shalom
Shalom
這是我的幾個帖子的上下文：
1. 推出一家子腐敗，犯罪，賣國，兒子變態，孌童的領袖更好？
2. 給了犯罪鏈接
3. 街頭小報的造謠？ 看來是你不懂英文。對真相不感興趣，也不懂，就來評論，您還是省省心吧， 另外恨老川，支持罪犯是上帝教導？
好好讀貼，再來教育別人。。其它不說了。
小三兒她姐 發表評論於 2020-11-01 06:50:02
回複 'dong140' 的評論 : 街頭小報的造謠？ 看來是你不懂英文。對真相不感興趣，也不懂，就來評論，您還是省省心吧， 另外恨老川，支持罪犯是上帝教導？
----
虛偽的樓主，為什麽有選擇地刪帖呢？不虧是偽君子白等教出來的
川的成功也顛覆了教育理念，如果父母有錢，隻要會忽悠就能成功，考名牌大學也可以找人代考。
現在參加禮拜活動不用去教堂，可以通過Zoom參加活動，效果一樣，奉獻也可以通過網絡進行。一切為了保障教徒們的生命和健康。而川普為了自己的連任，自己打了超量的抗體，全然不顧底下川粉的生命健康，開了一場有一場的造勢大會，根據計算，約有三萬人會受到感染，700人會因之死亡。
有個別的基督徒挺川的熱情遠高過傳福音的熱情。為川普洗地到了令人發指的程度。我看他們的主是川普而不是耶穌。一個人是不是真基督徒，不是他自己說了算。
https://youtu.be/WAVp57zf5to
https://abc3340.com/news/nation-world/tony-bobulinksi-i-have-now-put-myself-in-huge-risk-for-the-sake-of-the-american-people
https://youtu.be/2zLfBRgeFFo
https://youtu.be/oesl2RXpfPQ
Talk is cheap!
=================
你這樣傳謠，造謠，趕緊去上帝麵前懺悔吧。蘋果日報都承認了那些謠言是假的
寫的很好， 用極為通俗易懂的語言， 將一個相當糾纏，很複雜的道理說清楚， 很不容易。
Tucker是否可信？請看今年九月二十五日CBSNews的新聞：
A Manhattan judge has tossed out a defamation lawsuit against Fox News brought by the former Playboy model who took a $150,000 payoff to squelch her story of an affair with a pre-presidency Donald Trump. Karen McDougal had alleged in the suit filed late last year that Fox host Tucker Carlson slandered her by calling the payout "a classic case of extortion."
U.S. District Court Judge Mary Kay Vyskocil ruled on Thursday that McDougal failed to prove that Carlson was accusing her of an actual crime in a way that would back up a defamation claim. The judge said that lawyers for Fox "persuasively" argued that "any reasonable viewer 'arrive[s] with an appropriate amount of skepticism' about the statements" Carlson makes, according to a court filing.
有意思。Carlson被人告誹謗(在節目裏顛倒黑白構成損害名譽)，結果竟然無法成訟。脫罪的理由十分有趣：Fox台的辯護律師＂富有說服力＂地辯護說＂任何一個有理性的人都會對Carlson的話懷有適度的懷疑＂。有意思吧，你覺得我用不實言論傷害你的名譽了，但我毋需付上法律責任，因為我成功地向法官證明了我說話從來都不著邊際，腦子稍為正常的人也不會把我說的話當真。所以說，你並沒有受到實質的侵害。
對此再次偷吃蘋果事件，God昨天在電話裏表示出極大的失望。
一些基督徒認為保守黨的理念更接近於教會，比如反同性戀，反墮胎，因此就支持川，問題是川是一個合格的基督徒嗎，一個沒有integraty和honest的，不願意遵守任何規範的人真的會把聖經裏的教義，準則當回事嗎? 恐怕川心理隻有他自己而已罷了。
你們怎麽生活是你們的事情。願意選biden，沒人攔著, go vote, 用你們的選票說話。
我自認為是個開放, 寬容的人, 但對biden一家子行為及其不能認同。
對我來說, Life is all about God 包括政治和生活各個層麵. God is the center of everything. 這次大選, 無論誰贏, 我都會安然接受, 因為 God is in control。
各位晚安，下線了。
biden 一家子腐敗，犯罪，賣國，兒子變態，虐童，看不明白？ 腦子進水？ 還是非蠢即壞？
******
小三兒她姐,
你這種傳播謠言的行為，是給基督教抹黑。你對拜登家人的指控與侮辱，可有任何確鑿的證據？這是這次美國大選中華人基督徒令人厭煩的一個做法，你們可以支持川普，用任何為自己開脫的理由，但你們基督教徒們不能傳播汙蔑川普對手的謠言。這一點，不信教的人們都知道，而你們這些自認占據了道德製高點的人們卻無所顧忌地做。千萬別說這是上帝讓你們做的。
Liberty University 前校長 Jerry Falwell Jr.(其父 Jerry Falwell 是美國Evangelical Christian 福音派?的代表人物, 他子承父業)目前被曝出的家庭性醜聞，讓你的觀點沒有多少說服力不說，你間接讓不信宗教的人們按照你的宗教教義生活的做法，是極其不合適的。
同性婚姻隻是同性戀要求和異性戀平等對待，你敢當麵告訴你的同性戀我反對同性婚姻嗎？
Pope Francis 都支持同性戀了, 不等於我就可以支持同性婚姻。他不是上帝。
1. Genesis 19
Sodom has become so associated with homosexual conduct that its name was for many ears a byword for it. But is “sodomy” really what Sodom is about?
2. You shall not lie with a male as with a woman; it is an abomination. (Leviticus 18:22)
我不支持同性婚姻，並不說明我討厭同性戀人。我們合唱團有一對女同，我和她兩人互動得還不錯呢。
Pope Francis 都支持同性戀了。
給你科普一下
“在1633年，伽利略·伽利萊因追隨“哥白尼學說”被指控有異端邪說的嚴重嫌疑，哥白尼學說與真相與《聖經》權威相反，最終伽利略被判終身軟禁。”
有點信仰是好事。但不能走火入魔。
除了福音派大概有70%支持川普，其他美國基督徒是一半一半吧。
推舉一個完全不遵守任何保守價值觀（除了嘴上）的人來當保守價值觀的領頭羊是很滑稽。
其實是想連任，自私加操之過急，把美國從醫生手中奪回來？如果聽醫生/科學家的。。。
川普性格有問題,你我他/她, 所有人也都是如此.
樓主寫得比較實在,不裝, 給你讚:)
Tucker Carlson 說 President Trump was investigated for what Hillary did, impeached for what Biden did, blamed for what China did and now being attacked for mentioning what Hunter did. 有最基本常識的人都會明白他說得對，可惜有些所謂受過高等教育的人就是不懂， what a shame!
老川是流氓？ 他流誰了？ well, you can't fix stupid.
川普也許是假基督徒，但是他還是張口閉口聖經，上帝。民主黨主流現在是無神論+伊斯蘭。
基督徒要怎麽選不是很明白的嗎？
到底哪個是真小人，哪個是偽君子？ 你好像在說TRUMP在宗教上就是偽君子，但在政治上是真小人；而BIDEN在政治上是偽君子。很多川粉挺川的理由是寧願要真小人，也不要偽君子。
2）不喜歡Trump：Trump把共和黨推向法西斯，會對共和黨造成長久巨大傷害。
3）Trump和基督教互相利用。梵蒂岡二戰親納粹是人間悲劇；梵蒂岡今天親中共也是人間悲劇。
4）喜歡Trump：Trump看清了中共的本質，並向西方文明世界警示中共的本質。
================
看來上帝要求人品並不高啊
川普也許是假基督徒，但是他還是張口閉口聖經，上帝。民主黨主流現在是無神論+伊斯蘭。
基督徒要怎麽選不是很明白的嗎？
--------------------------------------
不要忘了，耶穌在地上的時候,把假宗教徒(文士和法利賽人)罵得一塌糊塗,卻和妓女和稅吏交朋友,帶他們認識真神.
基督徒要怎麽選不是很明白的嗎？
川普是受迫害最厲害的基督徒。