故事大王
在思鄉中思想
5月6日
今天美國新增確診人數為25,526人，依然維持在2萬5000人左右，沒有向3萬人反彈的趨勢。如果本周都持續在三萬人以下，那麽美國的複工局勢多少可以讓人放心了。北卡羅萊納州的形勢依然詭譎，今天新增確診543人，比昨天還多出3人。我有這樣一個猜測，當天公布的確診數據可能是幾天前的感染狀況的反應。在4月17日、4月30日、5月5日和今天都出現峰值，這會不會是北卡人民周末放鬆自我，引起病毒傳播導致的呢？如果明天的確診數字依然居高不下，那可能意味著人們的懈怠心理已經造成了問題。不管怎麽樣，走走看吧。
5月6日是美國的國家護士節，與5月12日的國際護士節相差6天。在美國和加拿大，從5月6日到5月12日這一周被稱為國家護士周。為了表彰護士在抗擊新冠疫情中的貢獻，川普總統邀請了幾位護士代表到白宮的橢圓形辦公室。在新聞攝影機之前，總統端坐在辦公桌前的老板椅上，幾個護士在他身後作為人肉背景。很明顯，有一個叫做Sophia Adams的護士不懂得“家醜不可以外揚”的道理，公然在攝像機前說“她一個N95口罩要戴上幾周”，同時她還揭露，在她所在的醫療係統，防護物資隻有零星的（sporadic）供應。
Sophia的話不僅傷了總統的麵子，而且為國際反美媒體和國內反總統媒體提供了口實。因此，我們必須明確反對Sophia的不實言論。川普總統明察秋毫，眼睛裏揉不進沙子，他義正言辭地糾正Sophia：“Sporadic for you, but not sporadic for a lot of other people ... That was fine, but I have heard we have a tremendous supply to almost all places.” 看來川普總統身邊也不缺體貼的官員，告訴老頭子的都是讓人開心的事事情。想想也有道理，看著年過七旬的總統為了抗疫日夜辛勞，身邊的官員們報喜不報憂，說一些順耳的話哄領導開心，也算是為了總統的健康著想，出發點是好的。
昨天川普總統另一個新聞熱點，就是探討他在周二訪問亞利桑那州Honeywell口罩工廠時，為什麽不戴口罩。為此，CNN還寫了一大篇文章分析。在我看來，事情哪有那麽複雜！早在4月3日，川普總統在白宮新聞通報中指出“The CDC is recommending Americans wear a basic cloth or fabric mask”，但是他補充說明：“This is voluntary. I don’t think I am going to be doing it.” 話說得很清楚，CDC的建議是自願服從的。總統大人態度明確，他不聽這一套，是不會戴口罩的。川普在Honeywell不戴口罩，表明了我們的總統言行一致，語出必行，立場堅定，令人讚歎。總統不戴口罩，彰顯了了他的人格自信，我們必須點讚。
後來，川普總統好像對CNN的報道進行了辟謠。雖然沒有聽他說什麽，可以想象他肯定是正確的。CNN為了一刊之利，不斷地離間總統和人民的關係，實在是可惡至極。在新聞報道裏，總統已經戴上了護目鏡，被接見的Honeywell員工也戴上了口罩。CDC的專家不是說戴口罩是為了保護別人的安全嗎？新聞裏有圖有真相。總統和他的隨員們都沒有戴口罩，會不會他們每天都接受新冠病毒檢測，彼此放心呢？如果總統和他的隨員都有健康證，那自然就不用擔心傳染被別人了，隻要不被別人傳染就好。
再說了，現場的Honeywell員工戴著口罩，可以保障總統一行的安全。從總統安保的角度上看，這樣的行程安排沒毛病呀。退一萬步講，真要是Honeywell的員工因為總統接見而被感染了新冠病毒，那也可以名垂史冊了，值了！CNN在雞蛋裏挑骨頭，說不定是背地裏接受了國際反美勢力的挑唆甚至資助，故意和領袖作對，與人民為敵，狼子野心，昭昭若揭。
大概是在5月3日，彭斯副總統在訪問梅奧醫院（Mayo Clinic）時也沒有戴口罩。CNN為此自然是免不了呱噪不休。彭斯不勝其煩，隨後不得不表示他在梅奧醫院應該帶上口罩。其實，其實副總統完全不必要向CNN這樣的謊言製造者低頭。美國人民都知道，彭斯副總統是個虔誠的基督徒。出門辦事兒前向上帝禱告，是彭斯的必修課。疫情爆發後堅持帶領信眾聚會的牧師不是說，他們堅信上帝會勝過新冠病毒嗎？通過這個角度去思考，彭斯在梅奧醫院不戴口罩就順理成章了。他心中有上帝，自然不需要怕小小的新冠病毒。在梅奧醫院，副總統本人沒有感染病毒，也沒有把病毒傳播給其他人。這樣的事實足以證明，彭斯副總統身上滿有上帝的祝福。他對梅奧醫院的成功訪問，向世界表達了副總統和美國人民的信仰自信。不信神的CNN和國際反美勢力，你們是沒辦法理解信仰的力量的！
自從川普總統在推特上貼出大字報，要求美國人民造州長的反，“解放者”們紛紛上街遊行。在新聞報道裏，絕大部分的“解放者”都沒有戴口罩。為此我堅信，“解放者”們上街，絕對不是簡單地為了重開美國經濟這樣的小事兒，他們的行為表達了更多文化和精神的內涵。按照CDC的說法，大家都戴口罩就是彼此互相保護。“解放者”們戴上口罩示威遊行，並不影響他們表達重啟經濟的訴求。可是，他們選擇沒有戴口罩，這是為什麽？在我看來，有如下幾個原因。
第一，這是“解放者”們向偉大領袖表達忠誠。川普總統明確表示，他不會戴口罩。在所有的公開場合，總統的確沒有戴口罩。既然總統可以在新冠病毒之前無所畏懼，那麽追隨他的人自然也不能顯得懦弱。不戴口罩上街，就是對總統的直接支持，對問題百出的CDC專家的蔑視。“解放者”拒絕戴口罩，既顯示了總統對支持者的巨大影響力，也顯示出了支持者之間強大的凝聚力。他們選擇相信同誌，而不是CDC那些不靠譜專家的狗屁科學。有了這股力量的支持，我們堅信川普總統會把美國的抗疫運動帶到一條波瀾壯闊的道路之上。
第二，這是“解放者”們向全世界宣示美國人民的文化自信和製度自信。美國的傳統文化相信，戴口罩是弱雞的選擇，而不是開著皮卡，光著膀子，腰間別著擼子，肩上扛著槍把子的壯漢所為。上街的解放者，有領袖的人格魅力和宗教信仰加持，自然要發揚美國的文化自信，不戴什麽狗屁口罩。再說了，有了總統的大字報，再不會有哪個州長不識相，敢於公然和人民群眾的正義行為作對。“解放者”們上街遊行，是憲法保障的權利。允許人民上街反獨裁、反壓迫和反饑餓，足見美國政府和人民的製度自信。
綜上所述，戴口罩與不戴口罩，都是美國自由精神的表達。戴口罩是膽小者表達貪生怕死的自由；不戴口罩是總統和他的支持者表達人格自信、信仰自信、文化自信和製度自信的自由。誰高誰低，不言自明。
我膽子不大，選擇出門戴口罩。我尊重總統的人格自信、副總統的信仰自信，以及“解放者”的文化自信和製度自信。不過，在疫情之前，我選擇相信科學。也可以說，我堅持科學自信。多說一句，自信要是玩過火了，就成了傲慢。謙虛使人進步，驕傲使人退步。行事太傲慢，弄不好會摔跟頭。
總統回複護士的說法
總統言行如一，說不戴口罩，就不戴口罩
副總統也不戴口罩
老布什， 一團糟。克林頓帶領美國走向輝煌。 小布什，一團糟（911，紐約世貿中心被炸）， 下台前又來個金融危機。 obama 帶領美國走出困境。 trump， 一團糟，病毒讓美國癱瘓。 估計又留個爛攤子給下任民主黨。
知道為什麽嗎？ 共和黨上到總統下到紅脖子， 反智的人太多。 讓一群反智的人治理美國，肯定是一團糟。
不過我大選不會支持民主黨，倒不是說川普政府多好，而是現今民主黨的政策主張對美國普通民眾和國家的長遠利益，都是損害。不是川普好，而是現今的民主黨的主張實在太糟，我以後都是生活在美國的，而且我的子子孫孫都是美國人，美國的利益就是我的利益，我不能眼看著民主黨糟蹋美國不出聲。
—當然，以上都是我個人的看法，任何人有不同的見解，隻要是發自內心為美國好，我都理解並支持發聲。