故事大王
在思鄉中思想
4月20日
今天早上，一位醫生朋友分享了一則科羅拉多州的新聞。在美國新冠病毒確診病例將近80萬，科羅拉多州確診人數將近1萬，死亡人數接近500之際，一些居民上街抗議，要求解除居家令。上網查了一下新聞，周日丹佛市有幾百名群眾造州長Jared Polis的反，稱他為暴君。抗議群眾舉著“自由大於恐懼（freedom over fear）”的標語，他們說“封州”或許能夠挽救幾條人命，但是比不上引發的經濟損失。
經濟停擺造成了很多人的生計困難，人民有權利要求政府想辦法。但是如果不采取措施，疫情更可能失控，那麽會不會造成比“封州”更大的經濟損失呢？不知道這些上街遊行的人，有沒有進一步思考這個問題。也可能，示威者的組織者心知肚明，隻是醉翁之意不在酒吧。隻要保持社交距離，遊行就是合法的。在丹佛大街上，阻止遊行的不是警察，而是醫護工作者，想必是他們更了解疫情的嚴峻性吧。
朋友稱這些抗議者為“混球”，我覺得不無道理。其實在俺們那嘎達，“混球”是一種帶著關愛的批評，並無惡意。我給朋友加了一句評述“混球後麵是政客”，朋友回複“太對了，政客們不顧及人民的死活呀！”沒查新聞之前，我就猜測，這科羅拉多的州長，肯定是個民主黨。看了新聞，得知州長的姓名，到維基百科上一看，果真是民主黨。相關新聞都附有圖片，印著“Trump 2020 KEEP AMERICA GREAT!”旗幟清晰地表明抗議者的政治立場。看來我說的“混球後麵是政客”言之不虛。
抗議的標語很多，也很有意思，例如“This is USA NOT China”、“ALL JOBS ARE ESSENTIAL”和“Give me liberty or give me death”。新聞的視頻裏，一位坐在皮卡副駕駛上的金發女子拿著“LAND of THE FREE”牌子，衝著阻擋遊行車流的醫務工作者高喊：“你要是想要共產主義，那就去中國（Go to China if you want communism）！”看來中國的國際影響力已經遍及世界的每一個角落，就連美國民眾上街遊行，都有濃濃的中國元素在裏麵。美國這麽大，怕已經放不下一個板凳，讓我們華人安靜地做吃瓜群眾了。我們隻有做好演員，才能留在美國這個大舞台上。
為了抑製病毒擴散，全國範圍內關停經濟，的確是影響和很多很多人。因為工作的緣故，舉著“ALL JOBS ARE ESSENTIAL”上街遊行，請求州長關注，幫忙解決生計問題，完全沒毛病。但是，示威者用“無自有毋寧死（Give me liberty or give me death）”作為口號，那就有點匪夷所思了。美國疫情爆發以來，死的大部分是老人和窮人。示威者有上街的自由，那辛苦一輩子熬到退休的老人們，也有繼續享受生活的自由。在瘟疫麵前，所有人都在一條船上，總統就是我們的船長。如果堅持“無自有毋寧死”，那就幹脆去自己跳船去死好了，隻是不要把別人拉下水。要是船長規勸一下這樣的“混球”船員，那麽這條船應該會安穩一些。
我們的北卡羅萊納州，也是民主黨當州長。上周已經有人到首府Raleigh示威遊行，要求州長解除居家令。北卡的抗議活動，有個正式的名號，稱為“#reopenNC”，目的顯然是重啟北卡的經濟，出發點很好。這個活動漸成規模，本周二（4月21日）會繼續在Raleigh遊行。據組織者說，這個活動沒有政治立場，隻不過是三個媽媽碰到一起，就做起來了（Three moms who got together）。如果遊行成功，那就印證了中國諺語“三個女人一台戲”在美國照樣行得通。雖然話說沒有政治立場，周二的遊行還是得到了本州幾個共和黨大佬的加持，如U.S. Rep. Dan Bishop (R-NC 9th) 和 state Sen. Vickie Sawyer (R-Iredell)。
在抗疫期間，為了選舉的利益，民主黨州長們沒少陽奉陰違，跟共和黨總統作對。一條船上，總統是船長，州長就算大副吧。大副搞小動作，船長的支持者造大副的反，替船長出氣，也是情有可原的。可是，互相拆台終究不利於疫情控製和恢複經濟，美國這艘大船不知會駛向何方。如果川普總統換一種方式，停止在Twitter裏發動群眾上街抗議，而是鼓勵支持者援助社區，會不會更能為選情加分呢？組織幾百人上街遊行，會動用不少人力物力，要是把這些資源用到協助社區抗疫上，應該會為總統贏得不少人心吧。
如果以恢複經濟為口號，冒著傳播病毒的風險，拉幾百人到Raleigh的大街上喊口號，就為了造州長的反，這種操作能達到拉抬選情之目的嗎？據NBC調查，58%的民眾對現在就重開經濟帶有疑慮。上街遊行的人，既有可能被稱作“混球”，還可能被罵作“傻蛋”。如果大部分公眾不認同，遊行活動僅僅是參與者的自娛自樂，不會引起共鳴，隻會招致反感，很難會給船長的選舉加分。
從3月3日公布第一例確診病例至今，北卡羅萊納州至今已經有近7000人確診，220人死亡，杜克大學醫院和北卡州立大學教堂山分校的醫院都傳出職員感染病毒的消息。根據醫院負荷和重症數量，專家得出疫情形勢在好轉。在老百姓眼中，7000人的感染數字仍然很嚇人。重開經濟很重要，但是要把重開經濟當做一個政治話題來操作，那就讓人不放心了。搞好了，皆大歡喜。沒搞好，大家倒黴，更對不起醫務工作者以及社會各界的努力和犧牲。
對於政客，新冠疫情是危機也是機會。不管是總統還是州長，都做了很多工作來阻止疫情擴散。疫情得到控製，是政客們展示能力，延攬支持者的機會。疫情擴散，更是政客們打擊對手，防守反擊的機會。所以，政治人物都一手抗疫，一手政爭，兩手都沒閑著。政客們平時投機也就罷了，在健康問題上投機，風險是很大的。
今天我自己，就有一個慘重的教訓。晚飯前肚子餓了，拿了兩塊薩其馬，在拆包裝前就有人警告：“薩其馬可能是麵粉做的，應該會含有gluten”。我沒當回事，回答說：“薩其馬看起來是米做的，沒問題。”拆開包裝之後，再次收到警告：“薩其馬盒子上寫著，成分包括麵粉。”我回答：“應該沒事。”於是，吃了一塊，沒有解饞，就再吃了一塊。所謂No Zuo No Die Why You Try，我對gluten過敏，是絕對不可以吃任何麵粉食品的。由於相信“應該沒事”，我肚子疼了一晚上，在馬桶上反省到：“下次再也不敢了！”
有下一次機會的人是幸運的。就算身體在健康，新冠病毒也未必會給第二次機會。如果鼓動群眾上街造成災難後果，政客們會不會說“下次再也不敢了”呢？說與不說，造成的損失也是無法彌補的。不過，損失是老百姓承擔的，而政客很可能會說：“這就是生活。”
CBS17轉載的一個新聞，我很有感觸，翻譯過來分享一下。警鍾敲給我自己，也給在家悶煩了，打算放飛自我的朋友。這樣的新聞，更希望那些明天要上街的人看到。在傳染病麵前，不要有僥幸之心，冒不必要的風險。
Leah Blomberg是一位35歲的女士，威斯康辛州居民。她不幸感染了新冠病毒，病情加劇後，陷入昏迷長達9天，靠著呼吸機才挺過來，之後又在重症監護室搶救了一周才脫險。看到人們上街抗議反對居家隔離措施，Blomberg分享了她患病之後的個人經曆。她說：“在醫院裏非常恐懼，身邊不但沒有親人可以依靠，而且還沒有人能告訴你將要發生什麽。”好不容易把命撿回來了，可是落下一身後遺症。新冠肺炎治愈後，初次走下病床的Blomberg感到異常艱難，好像千鈞重擔壓在肩上一樣，腿都抬不起來。
對那些抗議居家令的人，Blomberg勸解道：“在臥床治療兩周之後，我的肌肉萎縮，現在不得不重新學習走路。即便這樣，我還是幸運的，因為我活了下來。請你呆在家裏，因為所有的人都在同一條船上！你現在身體健康，應該謝天謝地，而不是抱怨。”
“那些上街抗議的人，既不了解新冠肺炎患病的痛苦，也未因此失去過親人。”Blomberg如此評論：“如果你呆在家裏讓你悶得難受，想一想躺在病床上麵對死亡的感覺吧！”
這地方是勇敢者的家園
----------我們有95%可能性死於不同與新冠的疾病。