故事大王
在思鄉中思想
教堂山日記（18）之4月12日
早晨，天氣稍顯悶熱，但還算得上和風煦日，春光旖旎。中午，開始晴間多雲，下午已經是烏雲密布。到了傍晚，烏雲越積越厚，但是仍然沒有暴雨，稀稀拉拉地下了幾滴雨，連地麵都沒有打濕。今晚的天氣預報中，播放了暴風雨襲擊美國東部和南部的畫麵。美國南方出現了起碼12個龍卷風，在密西西比州造成6人死亡，摧毀了路易斯安納州幾百所房子。看了電視裏房倒屋塌的場麵，真為那些災民憂心。居家隔離已經造成了諸多生活不便，現在這個情形，不知這些失去家園的人們能否找到容身之地。
中午的時候，女兒跟我討論了一些氣象知識，如氣團、冷鋒麵、暖鋒麵、高速氣流還有墨西哥灣的暖流。美國東西南三麵環海，向北跨過加拿大就是北極圈，這裏的天氣受到熱帶，溫帶和寒帶的氣候要素影響，同時兼具大陸和海洋的特征。從小學起，學校就會介紹氣象學知識，到了初中，孩子們基本上可以解釋周邊發生的各樣天氣了。雖然如此，聽一個六年級的小孩聊龍卷風的發生機理，談到氣壓和湍流，還是讓我很吃驚，當然也很高興。不過，我還是希望孩子對地球科學淺嚐輒止，老爹已經栽進了這個坑，娃千萬不要也陷進去。
到了晚上九點，我開始回顧這一天的時候。雨未到，但風聲已經大作。天氣預報發出了大風預警。從周一淩晨四點到下午四點，我們這裏會刮南風，風速20到30英裏每小時，陣風可能達到45到50英裏每小時。麵對這場風雨，我最擔心的是停在車道上的車子。以我的經驗，本地的大風通常是發生在暴雨之前，或者大雨之後。看現在的情形，不會有強對流產生的暴風雨。那麽，如果有強風的話，最可能就是在明天雨後。如果明早情形不好，還是把車子開到朋友家的車庫才可安心。當年從賓夕法尼亞搬到北卡羅來納，了解到教堂山一年下不了兩場雪，所以買房子就沒在意車庫。看來，這是個小失誤。若是有機會換房子，一定買一個帶車庫的，這樣就不會在風雨天提心吊膽了。
今天是複活節，過節的氣氛並不濃厚。好在第二故鄉匹茲堡的一些教會，在網上合唱福音歌曲，在YouTube上分享。說實話，我沒聽清楚他們唱的歌詞，但是很喜歡他們的表演。每個人都笑容滿麵，精神飽滿，生機勃勃，觀看的人可以感受到他們的喜樂和信心。在這個全國都進入災難狀態的時期，我們需要信心，也需要快樂。但是，如果多看了幾眼新聞，心情難免會受到影響。
昨天沒看新聞，今早心癢，看了一下CNN和FoxNews。在美國，當一個中間派是很難的。左派會嫌你不夠進步，右派會批評你太左。為了當好一個討人喜歡的中間派，我會兼顧CNN和Fox的新聞，這樣見到誰都有話說，爭取誰也不得罪。今早，有兩個上了版麵頭條的視頻讓我琢磨了很久，一個是CNN的“Tapper: Mr. President, these questions need answers”，另一個是Fox的“Petition calling for WHO boss Tedros to resign nears 1M signatures”。本以為兩家對立的媒體會針鋒相對，看了之後卻發現，他們都是虛晃一招，沒有硬橋硬馬地拆招破招。更有意思的是，他們討論問題的策略同出一轍，套用一句武俠小說的噱頭，是甩鍋又見甩鍋。
如果用一句話總結CNN的視頻，那就是“一切都錯在川普！”再用一句話總結Fox的視頻，那就是“一切都錯在中國！”CNN的Jake Tapper說，川普總統幾乎每天都接受新聞訪談，但是他並不回答所有的記者提問。這一點我也看出來了，川普總統通常會回答他認為合理的問題。如果他覺得問題不合理，那麽他就會指正記者。當然，如果記者的態度不友好，必然不會換來總統的好臉兒。我不敢妄言總統該怎樣和記者互動，但是有一點可以肯定，川普的腦瓜子還是很靈光的。如果記者用文字邏輯去給他挖坑，那麽川普必然一眼就看出來，然後反唇相譏。這樣，他既打擊了“假新聞”，也回避了令他不快的問題。這大概就是為什麽CNN的專欄會用“總統，你需要回答這些問題”來作為標題了。
川普總統抗疫表現暫且不提，就他的性格而言，大概可以用中國俗語“順毛驢”來描述。CNN這樣的左派媒體，即便知道總統的這個脾性，怕也不會去順著毛擼他。自由派媒體立場偏向民主黨，他們提問自然會尖酸刻薄，專找總統的軟肋捅。如果總統回答，那就等於撕自己的傷口，承認自己犯錯。總統如果發了脾氣，拒絕回答也會落入記者的套路，給公眾一種缺乏能力，懂不懂就歇斯底裏的印象。在民主黨支持者的眼裏，美國新冠病毒感染人數超過五十萬，死亡人數日日攀升，一切都是總統川普不作為，或者胡亂作為導致的。所以，讓總統認錯，或者讓總統出醜，都能滿足左派觀眾的期望。
總統自然不肯認錯，那麽就顧不得保護形象了。對於保守派媒體，川普總統更加寬容。即便有人捋虎須，他也隻是批評教育一下。比如說，一個Fox的女記者提了一個“不好的問題”，總統這樣教育她：提問之前，先要說一聲“Congratulations, you did a good job!”問題是，現在的成績單算一個good job嗎？CNN的視頻剪輯，有斷章取義之嫌。但是，裏麵提到的每個問題，的確記錄了川普的失誤，或者是口誤。視頻的最後，Tapper問道：“總統先生，你到底有沒有一個解決問題的計劃？”這個問題很難回答，換做是誰當總統，估計都得騎驢看唱本，邊走邊看。這樣的問題，川普回答不了。他要是回答了，也會留給CNN話柄。
在我的觀察裏，CNN對川普的報道，隻有一個目的。那就是把他搞臭。有如川普的醫學顧問Anthony Fauci所說，一切的問題都是太複雜。如果聯邦政府提早幹涉，采取如發布居家令這樣的措施，疫情發展應該不會糟糕到眼前這種程度。可是，如果川普真的提早三周采取措施，那CNN會肯定他的政策嗎？肯定不會。總統必須要權衡抗疫措施和維持經濟之間的利弊。如果早早地封城，那麽CNN滿眼看到的必然是經濟問題，大量人口失業。那麽他們很可能會說，川普胡作非為，把國家搞得一團糟。反之現在，CNN罵川普不作為，以至於形勢崩壞。總而言之，川普就是萬惡之源。罵倒川普，下次就能換民主黨的總統當選了。為了這個目的，所有的黑鍋必須甩到川普的身上。
反觀Fox新聞的視頻，那就更有意思了。我之所以點“Petition calling for WHO boss Tedros to resign nears 1M signatures”這個鏈接，就是因為有點看不慣Tedros。這老兄帶領下的WHO，的確有點荒腔走板。在瘟疫爆發之初，WHO給出的建議，大部分都被事實否定。麵對失誤，Tedros可以說：“COVID-19是個新病毒，大家都在學習。”這樣的回答，不能搪塞所有的質疑。WHO學習的代價，是成千上萬的人命，還有全球經濟的大蕭條。如果WHO有先見之明，早一點兒宣布Pandemic，不要反對限製旅行，那麽美國的疫情可能不會像現在這樣的嚴重。基於這一點，川普總統生WHO的氣，我多少是理解的。如果要停止資助WHO，我也是支持的。在這場疫情中，WHO到底做了什麽好事兒，我不知道。
本以為，Fox的訪談請來的嘉賓會例數Tedros的失誤，可勁兒罵罵他。事實上並不是這個樣子。所有的嘉賓談的都是陰謀論，而玩陰謀的自然是中國。首先，專家們揭露Tedros來自埃塞俄比亞，之所以能夠當上WHO的總幹事，全靠中國在背後幫忙。Fox的專家很憤慨，聯合國有若幹像WHO這樣的組織，主要靠美國資助運行，但是好多組織的頭腦是中國操作產生的。搞政治，除了玩陰謀就是玩陽謀。政客要是抱怨對手耍手段，就顯得自己毛嫩了。沒玩過別人，與其說嘰嘰歪歪抱怨，還不如自己琢磨點新招式。
剛開始，視頻裏的陰謀論把Tedros和Anthony Fauci聯係在一起了，看來保守派媒體也對聯邦政府的表現有意見。不能說總統不好，隻能挑醫學顧問的毛病了。嘉賓裏也有Anthony Fauci的朋友，在他製止了對Fauci的批評後，所有的人開始批評中國。首先，他們認為美國的問題在於中國沒有客觀共享疫情數據以及WHO態度曖昧，這影響了美國的判斷。然後，他們就為總統辯護。總而言之，美國一切的問題，全都是中國造成的。
至於中國通報疫情數據這一節，我不清楚到底說了什麽，不敢評論。美國防疫中出現的失誤，一切都能怪到中國頭上嗎？我並不認同這樣的說法。早在1月31日，美國就宣布了美中之間的旅行限製。到了2月29日，對伊朗也實施了同樣的旅行限製。美國從武漢的撤僑行動從1月28日就開始了。如果美國沒有意識到了新冠病毒的危害，當時為什麽會去從武漢撤僑？難道當時撤僑，僅僅是政治操作，為了打臉中國？再者，WHO當時一直在反對旅行限製。如果美國真的把WHO的意見當回事，那麽還會撤僑嗎？當歐洲疫情爆發之後，川普總統宣布自3月13日實施歐洲旅行限製，對隨後從歐洲返美旅客並沒有采取有效的防疫措施。各大媒體都報道了美國幾個國際機場入關前擁擠的人流，多少華人看了之後驚呼：“美國要淪陷了！”我們普通老百姓都能看得到的危機，為什麽政治人物沒有看到呢？
CNN在罵川普的時候，要不要反思一下，民主黨的政客針對於新冠疫情，說了什麽，做了什麽？Fox新聞在罵中國的時候，要不要回顧一下共和黨的政客又說了什麽，做了什麽？美國確診人數超過了世界確診人數的三分之一，僅紐約一個州的確診人數，就超過了美國之外任何一個國家。為什麽會這樣？每個人判斷不同。作為一個美國華人，我也有自己的看法。首先，美國和歐洲的疫情爆發，與西方世界的盲目自信不無關係。這種自信，包括製度自信，文化自信，科技自信，甚至種族自信。他們可能在想，新冠病毒在中國是個問題，到了西方就不會是個問題，充其量就是個大號感冒。再者，美國的問題當然很複雜，但是黨派利益淩駕於國家利益，應該是一個原因。國會內多少次針對重要議題投票，參眾兩院議員都齊刷刷地選擇黨派利益，而不是國家利益，甚至是良知。美國的黨爭不倡導“君子和而不同”，更不會“小人同而不和”，而是互相杯葛，玩命互撕，不死不休。美國媒體都強調事實。然而，就算一個故事，也會多方多麵。媒體往往會根據自己的立場，抓住對自己有利的那一麵積極宣傳，揪住對敵人不利的那一麵使勁地批評。搞來搞去，社會越來越割裂，人民隻選擇相信符合自己三觀的東西。隻要與自己的三觀不合，那就是假新聞。
煽動仇恨遠比鼓吹正能量更能團結支持者。所以，CNN一直都在罵川普，而Fox新聞常常罵中國。一切都是別人的錯，你甩完鍋來我甩鍋。作為華人，我們既看到了中國發生了什麽，也看到了美國發生什麽。雖然不能世事洞明，但是起碼我們知道，抗擊新冠肺炎，靠的是政府的協調，醫生的努力，還有人民的配合。至於宣傳鼓動、帶節奏和喊口號，是起不了什麽實質作用的。鍋，甩地差不多就行了。誰對誰錯，等瘟疫過了再說，畢竟證據是刪不完的。
在美國對歐洲實施旅行限製後，看到芝加哥國際機場返美旅客入關前的人流，很多華人當時就斷言：美國要淪陷了！
****************************************************************
抱怨對手是為了凸顯對方的陰險狡詐和邪惡以及自己的無辜無奈和委屈，以便獲取公眾的同情與支持。
但就防疫而言，不應當搞政治，更不應該搞國際陰謀。你可以搞，但是如果被坐實了，你就失去了道義。
疫情鬧成這樣，各個環節都有問題，事後肯定會追蹤溯源來反思和追責，各個環節要為各自應付的責任付出代價。事情鬧大了，一個也別想跑。
數字方麵，歐美一丘之貉。截至昨晚美國3.3億人口中55萬多確診，死了2萬2；德、英、法、意和西班牙加起來3.2億人，合計確診將近67萬，死了6萬5千多。這些所謂世界上最發達的國家所能做到的水平就是這樣。確診人數與各國的診斷標準和篩檢力度直接相關，死亡人數各國的統計標準也有差異，也許不好直接比較；但歐美這些醫療模式和防疫措施接近的國家放在一起比應該不會誤差太大。
這次疫情，看來真能防住的不多，除了零案例的北朝鮮。俄羅斯和北朝鮮一樣屬於最早封閉中國邊界的國家，俄國的防控措施與西歐相比有過之而無不及，現在確診人數18000多，還在迅速攀升。俄羅斯衛生部2月初封關中國的時候就發文指出該病毒係重組病毒，如果大規模蔓延，以老毛子的揍性肯定得找人背鍋，不知道他們會把矛頭指向誰。
這次史無前例的疫情，各國心裏都沒底，都是走一步看一步，沒誰是扭轉乾坤的英雄好漢。現在星光耀眼的福奇二月底三月初的時候也是相信WHO和中國，也是可防可控風險不大的調調。
這篇博文是在說別甩鍋了沒用，猜對沒？
2)紐約的民主黨州長剛愎自用遲遲不肯封城, 學加州早一個星期封的話可以減少80%疫情!
3)WHO按中方公布的嚴重縮水的數字對各國包括川普早期的"輕敵"有沒有影響?肯定會有.
還以為來文學城是消遣呢， 原來還需要練練腦子， 笑得不行。
發表評論於 2020-04-12 22:36:05
公正好文！+1
很同意!
所以， 大量 “川普的失誤，或者是口誤” 和錯誤行為， 其實多數都是故意所為， 甚至惡意而為。
文中有些許邏輯不佟的地方， 可能是試圖左右逢源的後果。 你常寫程序， 本不該出現這些明顯的邏輯錯誤。