歎往事如煙

歎往事如煙,匆匆太匆匆。。。
正文

關於Google退出中國的真相<ZT>

(2019-05-24 05:21:10) 下一個

文/闌夕

隻說知道的,不說不知道的。

1、DCCI互聯網數據中心的主任胡延平去年10月23日通過新浪微博透露:“確切消息:Google開始撤退,所有在中國境內的服務器全部搬走。”當天遲些時候,穀歌中國公關部發言否認將撤走境內全部服務器,稱“此次穀歌隻是在中國撤掉一批舊服務器,屬於一次普通的IDC調整,(Google撤出中國)這種說法是完全錯誤的,完全沒有的事,我們不但不會撤走,還會加強對中國用戶的服務。”在此階段,Google正在進行前期撤退的籌備工作,與中國政府的交涉已經崩壞。

2、再往前追溯,去年9月4日,前Google大中華區總裁李開複突然激流勇退宣布離職創辦個人項目“創新工場”,實際上就已經是對穀歌在中國地區的前途感到失望的選擇,Google已經無法容忍穀歌借著“本土化”的理由而不斷妥協原則,但是那個時候Google還未察覺到來自穀歌內部的盜竊行為。

3、導致Google退出中國的直接原因是屢查不絕的針對Google產品的密集性攻擊,尤其以某由民間起草的宣言所用來收集簽名的Gmail郵箱、中國異見份子的私人Gmail郵箱、以及用於傳播性的部分Google Docs頁麵為攻擊目標,實際上這些攻擊並未觸及Google的企業利益,或者說,攻擊行為巧妙而好心的繞過了Google,希望用定點打擊的方式以最小的影響幹掉目標對象,但是Google顯然認為其產品用戶遭受侵犯就等同於企業遭受侵犯,借由美國政府與中國政府開展談判無效後,Google選擇了放棄,從此拒絕服務一個極權國家。

4、與此同時,中國政府對Google的逼迫一直沒有消退,反而伴隨著國內對於互聯網的全麵收縮更加誇張了,中國網絡管理部門曾經要求Google對其每一條搜索結果實施審核,以避免不被允許瀏覽的信息在其搜索頁麵呈現(也正是因為這一條要求的限製,飯否一直到現在都無法開放),Google認為這是荒謬且粗暴的,其公關部與中國政府周旋了數年,用上了各種手段(包括極具中國特色的)予以拖延,而中國政府給予其“不誠”態度的懲罰則是至今以來潑給Google的各種汙水,希望以此讓Google感到疼痛,吸取教訓。

5、最讓Google總部感到憂慮的是,有證據表明,穀歌公司內部的某名員工從去年以來就一直在竊取Google部分產品的源代碼和運作程式,並且提交給了Google公司以外的組織或機構,Google開放給其工程師的權限相當的大,底層的員工都可自由訪問Google70%以上的產品代碼,這也是因為Google有自信認為其他競爭對手即便是開發出了一模一樣的產品也無法在服務和品牌上做得比Google更加出色,但是Google並沒有意識到代碼外流的另一種後果,獲取那些代碼的人並不想與Google做市場競爭,他們隻想借以技術手段更加完善破壞行為,所謂“知己知彼,百戰百勝”。

6、Google幾乎是全球範圍內載譽最為恢宏的互聯網公司了,即使是攻擊Twitter、仇視美國的伊朗黑客,也使用著Google的郵箱服務,唯獨在亞洲麵積最大的國家裏,Google被聚合了整個國家的宣傳力量來批判,低俗、色情、虛偽、自大……Google自己都不明白自己在中國究竟犯了哪條戒規,在其他國家都好好的,怎麽到了中國,就變成反麵榜樣了呢?下麵是Keso整理出來的穀歌中國至今為止所被套上的總計十九次“XX門”事件:

2006年2月 牌照門
2006年11月 辭職門
2007年2月 地圖門
2007年4月 詞庫門
2007年5月 抄襲門
2007年6月 報告門
2007年7月 流氓軟件門
2007年8月 惡搞門
2007年10月 稅務門
2008年3月 抄襲門2.0
2008年3月 漏稅門
2008年6月 捐款門
2008年6月 泄密門
2008年11月 廣告門
2009年1月 低俗門
2009年4月 低俗門2.0
2009年6月 涉黃門
2009年10月 版權門
2009年12月 涉黃門2.0

 

7、Google總部對於穀歌中國的盈利能力沒有太多意見,畢竟中國的互聯網環境在全世界都是出了名的荒唐和艱難,能夠占據第二名的市場份額並沒有超過Google總部的耐心程度,但是因為穀歌中國在維持這個份額數字的同時所付出的成本遠遠超出了美國IT小子們的想像,這個成本不單指的財政成本,更是博弈成本,Google的信條一向是做好服務,然後讓用戶去選擇,沒想到在中國,這樣簡單的前因後果中間竟然夾雜進入了棋盤中的暗流湧動,到了最後,人們都不再談論Google哪項產品做得好可以增大多少市場份額,而是說,該怎麽去打點某個國家電視台,修改其第二天將要報道的稿件措辭,以便這個國家的人們不對Google繼續滋生負麵印象。

8、美國政府一直沒有停止過Google與中國政府之間的斡旋工作,但是現任總統奧巴馬的軟弱以及中美之間的債務關係使美國在當中起到的作用並不明顯,美國國會對此也相當不滿,所以具有更強硬姿態的希拉裏被推了出來,1月7日她在白宮宴請了美國科技業界的旗艦人物,包括Google的首席執行官Eric Schmidt、Twitter聯合創始人Jack Dorsey、微軟首席研究與戰略官raig Mundie、以及思科市場總監Susan Bostron等人,在晚宴上希拉裏提出了幾項議題,希望麵前這些全球互聯網精銳們能夠共同推動新技術領域的發展,使互聯網能夠被更加自由的為人們所應用、並且要找到合適的方法降低應用門檻、打破人為阻隔。

9、Google此次退出不是永久性的,用賀衛方近期的一句話來說:“再說,你真以為這堵牆可以一直佇立下去?”我們應當保持適度的樂觀,一條簡單的“CN4Iran”標簽讓伊朗人不覺得自己是孤獨的,讓國際主義的花朵在互聯網上綻放芬芳,世界從來沒有想過拋棄中國,是中國遠離了世界,同樣的,中國也可以隨時選擇回歸世界,隻要……

10、微軟CEO鮑爾默對Google退出中國一事評價說:“網絡攻擊每天都有,我認為沒有出現什麽異常情況,因此我對穀歌考慮退出中國不太理解。我們每天都遭到來自世界各地的攻擊,我認為其他人也是如此,我們沒看到什麽不同尋常的事情。”我們應當保持相當長一段時間以內的悲觀,固然是出自競爭立場,但是向鮑爾默這樣隔岸觀火的人也為數不少,而Google的退出除了“忍無可忍,無需再忍”的暢快、“寧為玉碎,不為瓦全”的決絕以外,還有著“心有餘,而力不足”的無奈,記住,每一次退讓,都是專製對自由的一次勝利,溫水裏的青蛙,一定要趕在沸騰之前掀翻水壺。

———————————————————————————————-

作者:闌夕

郵箱:shakanana@163.com

新浪微博:http://t.sina.com.cn/foxshuo

————————————————————————

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.