正文

評價社會曆史和英雄人物的標準應該是什麽?

(2017-01-14 06:01:35) 下一個

 

評價社會曆史和英雄人物的標準應該是什麽?

重慶老三

 

曆史就像一條大江,滾滾奔流,永不停息。河水有時平靜,有時湍急,有時淩空直下,有時回流盤旋。在不同地方,不同的時期,江水也會有不同的勢態,都非常正常。但是,河水永遠朝前流去,絕無逆轉的可能性。

中國的曆史,從有文字記載至今已達數千年之久,其中分分合合,合合分分,經曆了多少朝代!這當中有歌舞升平,有戰亂紛飛,有霸氣傲居,也有卑躬屈膝。

要評價其中好壞,論出高下,恐怕很難做到。難就難在你站在什麽立場,運用什麽標準去評判一個社會,得出的結論都會截然不同。

但是,社會發展到今天,不管是國民黨還是共產黨,不管是中國還是美國,不管姓共還是姓資,逐步有了一個起碼是表麵的共識,那就是:一個文明高級的社會必須要以民為本

國民黨不是叫中華民國嗎?民國就是人民的國家,他們的祖師爺孫中山揭竿而起的基本口號不就是“三民主義”?共產黨不也叫中華人民共和國嗎?人民的共和國,他們的太祖毛澤東不是也大叫要“為人民服務”嗎?美國更是以“民主”為治國之本,采用選舉製度,誰當總統都要人民說了算。連隔壁那個已經世襲了三代的金家王朝,都會恬不知恥的叫“人民共和國”!

可問題在於,你是不是做到了以民為本?不能隻是嘴上叫叫,實則不然,甚至相反。嘴上說得天花亂墜,實際上卻盤剝百姓,魚肉百姓,折騰百姓,侮辱百姓,欺騙百姓。那就不是以民為本,而是忽悠百姓。

所以,有沒有做到以民為本,而不是自己標榜自己,才是真正體現一個社會,到底是一個先進的社會,還是落後的社會;是一個文明的社會,還是一個野蠻的社會;是一個誠信的社會,還是一個虛假的社會。

答案其實是十分容易找到的。

孫中山創立三民主義,以民為本,一舉推翻了封建腐朽的帝製,建立了民國,把皇帝老兒請出了龍庭。好!做得好!民國的社會,當然比清朝的帝製好,因為它更加代表了人民的意願,突出了以民為本的精神。

可是,蔣介石政府並沒有遵行孫中山的意願,而是漸漸把中華民國變成了一個黨天下,家天下,不把百姓的利益放在首位,使得社會上怨聲載道,讓一個共產黨鑽了空子,用更加高調的以民為本調子揭竿而起,許諾讓最底層千百萬工人農民當家作主,打倒地主資本家,分田地占工廠。

這個時候,提出這樣訴求的共產黨,顯然是以民為本的,得到了占絕大多數老百姓的支持擁護,因此推翻了大陸國民黨的統治,建立了自己的政權。

然而,毛澤東登上天安門的第一天,就迫不及待的接受“萬歲”稱號,不是皇帝,勝似皇帝!以後,他腦子裏想的,實際上做的,哪裏還是在為民?為老百姓?曆史證明,他想到的隻是自己的權力,自己的龍位!

為了鞏固自己的地位,開始以各種手段折磨老百姓。今天一個“運動”,明天一個“鬥爭”,特別把昔日幫他打下江山的農民關進“人民公社”的鐵籠裏,猴一樣的玩耍,要他們幹啥就幹啥。浮誇高產製造人禍,餓死上千萬農民。城市裏,戲耍人民,更勝於耍猴。被“引蛇出洞”,以莫須有的罪名打成右派的,就高達一百二十萬。 “文化大革命”就更不用說了,人民成了他滿足私欲的工具。學校可以不要了,生產可以不要了,公檢法都可以不要了,為他出生入死的親密戰友更不要了,統統打倒在地,再踩上一隻腳,叫他們永世不得翻身。兩片嘴皮一翻,就讓幾百萬家庭破碎,剝奪兩千多萬青年人受教育的權利,一腳踢到鄉下去接受原始落後的“再教育”,實則比勞改還不如。到了老悖昏聵,雙目泛屎,口流涎沫之際,還緊緊不放皇位,國家大事,竟然能叫初中文化的侍妾朱批,視國家人民為兒戲!

這是以民為本嗎?這根本是以民為末,本末倒置了。

毫無疑問,這樣地社會是落後的社會,野蠻的社會,虛假的社會。

見有人在網上妄談民族英雄,老三也借題發揮一下。何謂民族英雄?顧名思義,一個民族英雄,首當其衝,他必須以民為本,為民族利益貢獻自己的一生,其它啥標準啥門檻都是屁話!。古有霍去病,金戈鐵馬,廝殺沙場,為逐強寇,誓言““匈奴未滅,何以家為!” 宋代嶽飛,驅除韃虜,所向披靡,為酬壯誌,不惜獻出了自己生命;還有碧血丹心文天祥,為破外敵,散盡家私,最終以身殉國。所有這些人物,之所以被後人稱為民族英雄,都因為他們不顧個人地位和得失,為民族的利益,貢獻自己的一生。

而且,所有的民族英雄,還是經得住曆史衝洗的,無論是民間流傳還是史書記載,都眾口交讚,而不是像那些諸如曆史公認的暴君秦始皇,隻因有人想要效法其焚書坑儒,把他捧起來,就有一幫子奴才跟著吹噓,將他供為“英雄”。

更不用談毛澤東以欺騙人民起家,以折騰百姓為樂,把國家利益當作兒戲,置人民於奴隸的地位,翻手為雲,覆手為雨,把一個泱泱大國,弄到人民對任何一個外國都流涎三尺的暴戾昏君,居然有人稱其為“民族英雄”!若不是曾受其恩寵的奴才,就一定是原地昏轉了十八圈的蠢驢,才能冒出這樣地夢囈!

固然,正如黑格爾所說,存在的即是合理的,雖然不一定合法。過去的就過去了,無法全部糾正。毛澤東折騰中國隻有短暫的二十七年,可他用五十五個“運動”組成的土匪文化,在中國留下的惡果,卻需要幾輩人來肅清,毛澤東對人民犯下的罪行,也需要幾輩人來討伐。

曆史如同一條大江,一去不可複回。子在江上曰,逝者如斯夫。

 

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.