聽花開花落的聲音

茗茶,賞樂,品花香,看紅塵
正文

水滸傳中女性的悲劇人生

(2018-07-23 08:08:02) 下一個

  中學時初讀水滸,走進的故事裏,英雄們個個武藝高強,酒量非凡,且多數沒有家室。

  如今再讀水滸,隻覺得驚心動魄的打鬥場麵呼嘯而至,綠林好漢的俠肝義膽隨處彰顯。然後,縱觀書中的女性,雖然那些生動的藝術形象早已深入人心,深入中華傳統文化之中。在作者賦予的故事使命裏,定格成了一個符號,但個個卻曇花一現,湮沒在男人的刀光劍影裏,被衝天的酒氣包圍。隻在需要時一閃而過,如道具般召之則來,揮之即去。

  先說說那些少婦們,個個美豔動人,卻大多充當了梁山好漢們屠殺虐待的反麵角色,成了刀下鬼。武鬆殺潘金蓮,楊雄殺潘巧雲、盧俊義殺賈氏,隻因她們水性楊花。在作者筆下她們的品格低劣、行為醜陋,不堪入目,是受批判的一群。對於這幾個出名的“品行不端”的女性的懲罰也是殘忍的。作者描寫武鬆對潘金蓮實施的酷刑:“被武鬆腦揪倒來,兩隻腳踏住他兩隻胳膊,扯開胸脯衣裳。說時遲,那時快,把尖刀去胸前隻一剜,口裏銜著刀,雙手去挖開胸脯,摳出心肝五髒,供養在靈前;“查”一刀,便割下那婦人頭來,血流滿地。”楊雄對潘巧雲實施暴虐的時候,邊罵邊下刀:“把刀先挖出舌頭,一刀便割了”,“一刀從心窩裏直割到小肚子下,取出心肝五髒,掛在鬆樹上。”“英名播滿乾坤”的玉麒麟盧俊義,與賈氏結婚五年來琴瑟和諧,在他殺妻的簡短過程中,我們看不出盧員外複雜的心理活動,“手拿短刀,自下堂來,大罵潑婦賊奴,就將二人割腹剜心,淩遲處死。拋棄屍首,上堂來拜謝眾人。”卻看到了“眾頭領盡皆作賀,稱讚不已”。如過說武鬆殺潘金蓮為兄報仇雪恨,殺人償命需要渲染這種“殺氣”和“凶狠”,而楊雄對妻子的偷情、盧俊義對妻子的背叛,所采取的態度就值得思考了。作者不管武鬆、楊雄、盧俊義的社會地位、身份教養的差異,在對待同類問題上態度相同,所采用的語言對他們所實施的暴行沒有絲毫責備,讀者從中體會到一種大仇得報的暢快之感。


  至於像閻婆惜、白秀英這樣被包養的女性,卑微低賤,令人生厭。她們依靠有權勢、有財力的男人生存,卻如敝衣破履一樣,被隨意處置。宋江的個人安危一旦受到威脅,一刀結果了閻婆惜;雷橫見母親受辱,一枷打得白秀英腦漿迸流。之後,宋、雷二人在同事的庇護下,逍遙法外。綠林好漢的江湖義氣戰勝了一切。


  林衝娘子堪為賢淑美範,在書中卻因美貌而屢受高衙內明目張膽的欺侮,並牽連丈夫遭受迫害,九死一生,被逼上了梁山。自己不忍受辱,最後自盡身亡。美貌倒成了惹禍精,這不僅僅在控訴世道的黑暗(東京八十萬禁軍教頭,竟不能保全妻子家人),官逼民反,而與作者的倫理觀念——“紅顏禍水”也有很大關係。

  在中國的傳統觀念中,女子美貌不是件好事情,認為長得太漂亮的女子往往品行不端,而且心腸狠毒,即所謂有美色者必有淫心,有淫心者必有歹意。古語有“萬惡淫為首”,因此書中的貪圖性福的女性都沒有好下場,在作者眼裏她們罪有應得。


   小說中的三位女英雄扈三娘、孫二娘、顧大嫂,也不同程度地受到作者輕視。三位女將在梁山上的排位很低,戰功赫赫的扈三娘總排名第五十九,一些被她活捉過的將領(天立星雙槍將董平、地雄星井木犴郝思文、地英星天目將彭圯、地微星王矮虎王英)都排在了她前麵,而顧大嫂和孫二娘則幹脆被安排在倒數第幾位。扈三娘知書達理、沉穩聰穎,在戰場上是能征慣戰的美女英雄,上梁山入夥之後,卻成了木偶,被宋江當作禮物一樣許配給色鬼王矮虎,作者硬把一朵鮮花插在了牛糞上;征討方臘時又讓她慘死於鄭魔君的鍍金銅磚之下。作者對孫二娘、顧大嫂的形象塑造,則同化於了好漢群體之中。孫二娘在十字坡做的是殺人越貨的買賣,“眉橫殺氣,眼露凶光,轆軸般坌腰肢,棒槌似桑皮手腳。厚鋪著一層膩粉,遮掩頑皮;濃搽就兩暈胭脂,直侵亂發。紅裙內斑斕裹肚,黃發邊皎潔金釵。釧鐲牢籠魔女臂,紅衫照映夜叉精。”母大蟲顧大嫂“眉粗眼大,胖麵肥腰。插一頭異樣釵環,露兩臂時興釧鐲.紅裙六幅,渾如五月榴花。翠領數層,染就三春楊柳。有時怒起,提井欄便打老公頭。忽地心焦,拿石碓敲翻莊客腿。生來不會拈針線,正是山中母大蟲。”一個母夜叉、一個母老虎,粗俗醜陋,心黑手辣,殺人不眨眼,哪有絲毫東方女性的柔美?與李逵之粗莽凶悍有何異同?在攻打清溪縣時,孫二娘被杜微飛刀傷死。顧大嫂最後隨丈夫回到登州,還算是較好的結局。
 

  其次,書中的老婦們多是被作者嘲弄的對象。那閻婆是沾光取巧、心機深厚的世俗婆子。為了她“下半世過活”,她使出渾身解數把宋江與女兒往一塊兒撮弄。先“纏”到家,再“扯”上樓,又“拖”入房,再“拽”上門,嗬嗬笑著把宋江弄得進退兩難。她跑前跑後,買菜置酒,裏外忙活,機關算盡反誤了風流女兒的小命。當得知宋江殺死婆惜後,她一句“苦也”,“隻是老身無人贍養”先穩住宋江,討論著喪葬事宜,轉到縣門左側,才“把宋江一把結住,發喊叫道,“有殺人賊在這裏”。

  這些女性角色的命運多舛,都以悲劇告終,令人唏噓不已。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
宏豐 回複 悄悄話 回複 '碧藍天' 的評論 : 忙 才回複。問好藍天妹子。
碧藍天 回複 悄悄話 問好,才女宏美眉!
宏豐 回複 悄悄話 回複 'beaglegirl' 的評論 : 潘金蓮的名聲太壞了了,再加上金瓶梅……
beaglegirl 回複 悄悄話 認同作者的觀點。以前就有人要為潘金蓮正名:一個向往愛情的女子被主人玩弄後,又被當作懲罰配給了武二郎。武二郎不解風情,沒有潘金蓮追求的浪漫,當潘金蓮為了愛情再次冒險搭上了西門慶卻被處決了。整個悲劇人生,無法主宰自己的命運。
可惜在當時那個年代,女人追求情,是大逆不道的。有點像如今的極端穆斯林文化。
宏豐 回複 悄悄話 回複 'warara' 的評論 : 嗬嗬!
宏豐 回複 悄悄話 回複 'smeagolrocks' 的評論 : 那我們就無語了。
宏豐 回複 悄悄話 回複 'Blue-Crab' 的評論 : 隻能批判地去讀。不喜歡的,跳過。
宏豐 回複 悄悄話 回複 'kawanonagare' 的評論 : 文城名著,正在拜讀。
宏豐 回複 悄悄話 回複 'muhan' 的評論 : 千古禍害之一。
宏豐 回複 悄悄話 回複 '懶風' 的評論 : 後人看古人的作品,隻能批判中接受了。
宏豐 回複 悄悄話 回複 '紫萸香慢' 的評論 : 在理,四大名著我現在隻讀《紅樓夢》。
warara 回複 悄悄話 這一點在中國是男女平等的 哈哈


smeagolrocks 發表評論於 2018-07-23 15:01:05
中國婦女可是到現在也沒見過選票呢
smeagolrocks 回複 悄悄話 中國婦女可是到現在也沒見過選票呢


Blue-Crab 發表評論於 2018-07-23 13:48:57
美國在1920年通過憲法第十九修正案,婦女才正式有了選舉權。《水滸》成書於明朝,不能用現在的標準來要求施耐庵吧。
Blue-Crab 回複 悄悄話 美國在1920年通過憲法第十九修正案,婦女才正式有了選舉權。《水滸》成書於明朝,不能用現在的標準來要求施耐庵吧。
kawanonagare 回複 悄悄話 不僅水滸傳醜化女性,中國傳統文化普遍如此,很少例外。我正在寫《浪子燕青傳》,已經發表九章,重新塑造女性形象。如果您感興趣,不妨一看。
muhan 回複 悄悄話 是宋明理學的毒害。
懶風 回複 悄悄話 古代女性的地位很低,認為“兄弟如手足,女人如衣服”。即便很多大作家也不容易幸免於這類腐朽觀念。所以我們看古人的作品,得用辯證的眼光去看。
紫萸香慢 回複 悄悄話 小時候還不覺得,長大了些就不喜歡水滸傳,三國演義這些所謂的中國四大名著,因為對女性的態度非常侮辱。西遊記裏的女性雖基本上是妖精,但妖精們和女兒國的女性都不是任人宰割的角色,又都貌美如花,我覺得還能接受這種描寫。突然意識到,唯有紅樓夢,千古僅隻這一篇,是最尊重女性的。
登錄後才可評論.