美中貿易戰正式開打,倒底誰會是最後的贏家?
首先應該更正,這場貿易戰應該叫做美中貿易戰而不是中美貿易戰,因為這是一場由美國挑起的貿易戰。
如果說曆史能告訴我們什麽,那就先看看曆史吧。
稍遠一點的,比如1993年銀河號事件,美國咬定中國的貨輪上有違禁物品,結果美國的軍人登上銀河號搜索幾天。這就像兩個人在街上相遇,一個人聲稱另外一個人偷了別人的東西而強行扒了他的衣服一樣,屈辱至極。中國除了在國內叫嚷了幾天,卻毫無辦法。貨物延遲幾十天而沒有得到任何賠償。
稍近一點的,在科索沃戰爭期間,由於中國同情南斯拉夫政府,中國駐南斯拉夫大使館1999年被美軍炮轟。美國用了連三歲小孩都不相信的借口,說地圖沒有更新。當場死亡三個中國人,傷幾十人。美國口頭上說要賠償損失,是不是真的賠了就不得而知了。而中國政府是確實對在民眾示威活動中損壞的美國使領館進行了賠償和維修的。
再近一點的,比如2001年南海撞機事件,美國的偵察機在中國的專屬經濟區內與中國軍機相撞。中國飛行員王偉死亡,美國飛機迫降海南而被扣壓。美國僅僅一句遺憾,在沒有一句道歉的話的情況下,中國好好侍候了美機上全部軍人並在三周後將他們禮送出境,迫降飛機一並歸還,沒有得到一分錢補償。
如果你認為這些事情太遠,那就說說和川普有關的。還在競選期間,川普就說了要對中國產品收百分之四十五的關稅。如果你認為他隻是在吹牛,那你看看他在競選期間的口號,不是一件件都在實現?
川普剛一當選,就打破曆任總統的貫例,和蔡英文通電話,而且昭告天下,非常得意,還一副關你中國P事的表情。而在隨後在福克斯新聞的采訪中明確說了,為什麽要遵守一中原則呢?而中國呢,除了熱烈祝賀川普當選,自找台階說川普是政治素人不懂規矩外,毫無其它表示。
川普剛一上任,就接見了日本首相,在共同聲明中,美國說要致力於日本的安全,其中包括中國聲稱擁有主權的釣魚島的安全。中國除了囗頭上譴責兩聲而毫無辦法。
川普在上仼後就聲稱中國是匯率操縱國,對中興通訊公司重罰近十二億美金,並於去年八月開始了對中國的貿易調查,然後就在前幾周把中國列為匯率操縱國。然後開始對中國產的鋼材和鋁材征收百分之二十五的關稅。打響了貿易戰的第一槍。
習訪問美國,川普明知道中國人最好麵子卻不辦國宴,隻在他佛州的家裏請客。而就是這次宴請,川普還強行要求習共同製裁朝鮮,成功地離間了中朝關係,讓鮮血凝成的友誼付諸東流。而習確實按照川普的要求而逐漸加大了對它最後一個盟友的製裁力度,而讓朝鮮說出了中國是千年宿敵的狠話。此後,川普在不同時間不同場合多次表示對中國製裁朝鮮進度緩慢的不滿,而中國隻有一步一步加強製裁,仼美國予取予求。
川普到中國訪問,中國給了“國事訪問+”的待遇,傾其所有,在紫禁城裏辦招待,開了中國政府的先河,簽一千二百億美元大單。結果呢,川普一回來,就毫不停息對中國的攻擊,知識產權啦,對朝製裁不力啦,操縱匯率啦,出囗補貼啦,不一而足。
更有甚者,在習再次成為中國國家主席時,川居然不發去賀電,這顯然是對習一次巨大的羞辱。別說習不再乎川的賀信這樣自我安慰的話,要是不再乎就決不會讓川在紫禁城喝茶,享受別的總統沒有享受過的榮耀。習是非常非常在乎的,特別是在普京當選俄總統後川馬上發去賀電,這個對比實在太突出。
好像這還打臉不夠,就在習再次成為主席時,川派了艦隊在南海進入中國領海,同時開放台美所有層級官方往來,並繼續大賣武器給台灣。
所有這一切,說明了什麽?
說明了一件事:美國是老大。中國還沒有一次有膽量對美國說不。
美國對中國所做的一切,就是在說,我看不起你,我是你老大,你可以隨便怎樣對你,你都拿我沒辦法,隻有順從。
以曆史來看,似乎中國這次輸定了。
Fireworks, "US Power“, Made in China
2、南海撞機事件,當時美方表示同意支付與取回偵察機相關的合理而實際的費用,雙方沒有公開具體數額,可能是象征性的$34567。