那麽，到底誰會贏得這次貿易戰呢？
冷靜下來想一想，想想是誰主動挑起的貿易戰，基本就可以判斷的是，川的贏麵要大得多。
川是商人出生，賠本的生意他是不會做的。太冒險的生意他也一定要控製風險的。
看上麵雙方都有想打的理由，雙方都有可以贏的根據。
可是很多事情，還有許許多多的台麵下的因素。
川在中國有多少生意？他願不願意為了國家利益而犧牲在中國的利益？
習的家族在美國又有多少財富？美國是不是有可靠的證據說這是習的財富? 要是別的高官在海外有財富，習一定不會被要挾，相反正好借此清除異己。但要是習家在海外有財富，習一定會顧忌而不敢放手一博，甚至早早投降而簽城下之盟。
美中貿易衝突，別國是巴不得的，正好借機發財左右贏利。在不得不選邊時，歐洲，日本，韓國，印度，加拿大，墨西哥，這些國家和地區將由於價值觀的一致和打壓中國的需要而毫不猶豫和美國站在一起。
更不要說台灣了。它巴不得把中國分成十八個國家。
所以，習在心裏也要衡量一下，就算他沒有把柄在老美手裏，他打得過這些世界經濟的聯合體嗎？
在他開打的時候，會不會造成內政不穩而倒台？他有多大的把握他的同僚會和他齊心協力而不是乘此把他搞下去？
基於這些考慮，相信習會讓步，即使口頭上不讓在行動上也得讓。這幾天的發展，也證明習正在讓步，而且是加速在讓步。從知識產權，到汽車市場，再到金融市場，都在全麵讓老美滿足。
但川並沒有止步的意思，還在窮追猛打，還要乘勝追擊，不依不饒，還在製裁中國公司，還在拿中國的貨幣說事，還要繼續更多更大的贏利。
如果這次貿易戰是一場戰役，可以說，川一定是贏家。而且這次一定會贏得幹淨徹底。
但是，一場戰役的贏家並非就是最後的贏家。
最後的贏家，那就不光是由貿易決定的。
那最後的贏家，我相信一定是中國。
為什麽美國必將衰敗？這是另外的話題了。哪天有空時，再來論述。
Fireworks for July 4th, Made in China
American Flag, Made in China. nSA?
不敢苟同版主的一個觀點，那就是川普個人在中國的經濟利益。你大概以小人之心渡君子之腹了（sorry，這句話有些傷你）美國有很多大富翁從政的。美國富翁從政的主要目標，是實現自己的理念，而不是增加自己的財富。美國這些富人政客多了去了，哪一個搞黑政策，為自己謀利益的？美國的dog watch 組織一大堆，這些富翁政客也不敢。川普個人的財富在經濟發展的2017年沒有增長，他好像還提過一次。連他的親家昨天還公開抱怨，川普當總統後，他的生意都沒法做了（他是民主黨人，但是民主黨的地方政客們就是處處卡他）。
至於經濟，美國最大問題是巨額貿易逆差, 川普正在修複