導言:佐治亞州川普調查中的大陪審團大多數判定證人作偽證,一致判定沒有大規模選票欺詐行為,而且建議檢察官提出起訴。
【2023-02-16亞特蘭大】由23名陪審員和3名候補陪審員組成的陪審團從亞特蘭大及其郊區的居民中挑選,被佐治亞州法律賦予了對證人和相關文件記錄的全麵傳喚權能力。陪審員的身份沒有被公開,而且可能永遠不會被公開。
根據大陪審團報告的摘錄,大多數大陪審團成員認為 "一名或多名證人可能犯了偽證罪",並建議威利斯女士 "在證據確鑿的情況下尋求對此類罪行進行適當起訴"。
陪審團還指出,它得出了一致的結論,即 "在佐治亞州2020年總統選舉中沒有發生可能導致推翻選舉的廣泛欺詐行為"。他們寫道,這一結論是在他們聽取了投票站工作人員、調查員、技術專家、州政府官員,甚至 "仍然聲稱發生了這種欺詐行為的人 "就所謂的選舉欺詐問題提供的 "廣泛證詞 "之後得出的。
23人的大陪審團對偽證罪隻是達成大多數的判定,而對沒有大規模選舉舞弊達成一致判定,這更有力說明沒有大規模選舉舞弊的結論是完全沒有爭議的。
還值得注意的是,法官下令對特別大陪審團的報告進行廣泛的編輯和覆蓋,以保護被調查者的正當程序權利,這一事實表明,陪審員事實上已經建議檢察官對涉案被調查的人員進行起訴。
https://www.nytimes.com/2023/02/16/us/politics/trump-georgia-grand-jury-report.html