雅苑
找一塊沃土,讓智慧生根發芽並健康成長.
真事. 無任何虛構和誇張, 很熟悉朋友的父母.
夫婦來自某中國一線城市, 男士體製內退休, 女士背景不詳, 沒好意思問她. 我和他們關係還不錯,大的節日會過去探望一下. 他們隨女兒移民, 女主比較外向和現實一些,很快通過了考試,成為美國公民. 男士開始不願入籍, 當看到公民和綠卡的福利差距後, 也開始參加英語班備考入籍考試. 背景暫且按下, 入正文.
他們住政府配的老年公寓, 設備和福利都非常好. 寬大的一室一廳. 周邊環境是一流的, 靠富人區. 女兒一家隻有三人,住3000尺以上的獨立HOUSE, 帶很大的後院. 後院種植各種蔬菜和瓜果. 男士是個好爸爸, 幾乎每天都要開車7邁以上去女兒家打理後院,澆水除草, 有時順便幫女兒一家做好飯. 然後再回到政府提供的公寓. 當然, 女兒該洗的衣服啊什麽的都要帶來,政府公寓不要水費的. 女兒的獨立屋可是自己付水費呢. 該煮的,該燉的,也要拿到老年公寓做好,下次給女兒帶去. 也會省下不少電,反正老年公寓幾乎電也相當於免費啊.
他們對政府聲明的當然是窮人了,否則也得不到免費住宿和免費醫療啊. 當然,兩人每人每月大約有600美元的政府生活補助, 加起來有1200美元每月. 政府也不體貼民意, 你直接發現金不好嗎?,可是偏偏把錢要打入持卡賬戶中,隻能消費,不能提取現金出來. 老人家哪能消費完這1200的食物和生活補助啊, 就把其中一張卡給女兒一家用. 可是還是花不完, 怎麽辦? 女兒就給我打電話, 讓我幫助他老爸老媽花錢. 刷他們的福利卡, 然後再把等量的現金給老人們.
更不可思議的是: -----------他們在中國一線城市大大小小有五套房產啊. 你算算, 不奔億萬也差不多吧?老先生和夫人也有退休金在中國領. 因為我知道,中國方麵定期向他們要依然阿健在的證明的.
這就是我為啥反對奧巴馬的原因之一. 這對夫婦隻是千千萬萬的吃漏洞福利的一個個例. 他們真的需要吃這種福利嗎?他們需要社會幫助嗎??
按照這樣下去, 每個正常工作的人的將來和晚年福利都是海市蜃樓,因為社安金早就被嚴重透支了.
靠債券度日的政府怎麽能支持長久? 國債短短8年從11萬億猛增到20萬億, 可是還有很多人看不到這種懸崖. 唉, 讓我先哭會兒.
因為華人騙福利，接下來，川普阻止中國人。
加拿大也有老年金，但很難鑽這樣的空子。
奧巴馬的政策不錯，隻是細節上沒有把好關。
rty 發表評論於 2017-02-11 18:50:44
When you criticized these people who are well to do or can afford the expenses but still used government subsidies, you can despised them but you need to understand they broke no law.
"they broke no law"
=====================
真的嗎? 如果你在填寫的文件上簽字畫押，說明你承認你提供的所有信息都是最準確的，可事實上你在撒謊。你非常自信你不觸犯任何法律? 那簽字畫押還有說明法律效應? 在這一點上你如何證明Warren Buffet 和這些天朝缸民(但願你不是其中一位)一樣，都在撒謊?
但願你也不是唐人街上為那些缸民隱瞞在天朝的收入和萬貫家產、通過作假撒謊欺騙美國政府做假文件拿福利的不良律師。
如果是中國人在中國騙納稅人的錢, 你還會說中國人不應該跟中國人叫勁嗎? 還逼那逼的, 真是侮辱你自己。
They also lied to IRS which is a tax fraud.
You need to understand that these people broke the law intentionally because they lied to the government about their assets and income.
They are more like Warren Buffet who claimed his tax rate was too low at 17 % but he continued to use all kinds of maneuvers to decrease tax rate. In western viewpoints, it is ok to do so until you changed the law or rule.
Who knows the real estate price increased so much in the past 30 years and retirement pay were also increased so much in China. Yes, those old people had the real need at the time and their experience passed on even though a lot of the newcomers do not need it. For these new comers, they were not afraid of the change of rules at all.
So the issue is really the current rules need to be changed and the use of food stamps needs to be enforced. Yes, there is rule food stamp can only be used to purchase certain products. Definitely not lobster or Gucci bags.
如果你活得象個人，有自己的是非觀，有道德底線，讓人尊敬，這個問題很容易解決。將中國一線城市的房子賣掉一兩套(不要全部)，自己在美國買上一套。以他們自己的經濟實力，他們不需要美國政府的任何幫助，可以很體麵很尊嚴很斯文地活著。
“。。。。女兒就給我打電話, 讓我幫助他老爸老媽花錢. 刷他們的福利卡, 然後再把等量的現金給老人們。。。。”
=======================================
謝謝分享。你寫出來了，說明你不願為伍。建議找到當地的senator 或Congressman/woman 如實反映。據我所知，他們挺負責的。俺當年辦綠卡，我和太太的很快就批下來了，但我們女兒的遲遲下不來，最後網上找到他們的電話/EMAIL。告訴他們我們的難處以後，他們迅速聯係了Homeland Security Office，問題很快解決。作為平民百姓，這是我們讓這個國家Great again 能做的微薄貢獻。
如果你花了那個錢，你以後會受到良心譴責的。
Believe it or not -- the government sees this. They know about the national debt and what it means very, very well. However, the national debt is actually not a problem at all. Below is an explanation as to why:
"The US government's $19 trillion debt isn't a problem"
See http://www.businessinsider.com/us-government-19-trillion-debt-not-a-problem-2016-4
Don't scare yourself. Learn about this issue and understand it. It is not a problem.
_______________________
精辟的概括！
不能因為有這種鑽空子的人，就不幫助有困難的人。中產階級的敵人不是低收入者。虧待低收入者，中產們不會得益。
其實，這個問題也不是沒有解決之道，還要對老人依親有人道的照顧，這就要考驗川普總統的智慧了。
有時候報應來了，看似沒關聯，但是討債來的，欠了是要還的。