開學伊始，萬象更新，小學校裏的超級媽媽們也擼起袖子開工了。周三早上，手機顯示8:45在學校圖書館有家長會會議。這種年初的會一般是針對新家長，為了下一代的教育大事，我也去了。會場清一色是女士。女校長女副校長親臨會場，整一個婦女大會。董事們照例是幾個猶太媽媽，也混雜一些其它族裔的，我以前的對麵鄰居，貌似牙買加裔的精明能幹的律師太太，幾個南美裔的，一個頗年輕能幹的中國媽媽也打進隊伍，分管上下學交通安全。靠前方一個小桌子擺滿了早點，我倒了一杯咖啡坐下來洗耳恭聽。
董事會主席先回顧去年又展望今年，接著各個分管董事一一發言，最後校長做總結，會議開了兩個半小時。該校家長會是一個合法登記的非營利機構，每年從年初起向家長們募捐，年中舉辦各種活動，最大的一個募捐活動是秋季的狂歡節。收到的捐款開支主要用於為學校聘請兼職的教師幫手，也給學校置辦一些新的設備，小花園的裝修，給老師一些額外小福利等等。可以說，家長會是校方的得力助手，是學校的幕後軟實力，給學校增加了額外的人力物力資源。今年，學校課程有新變動，第一次開設漢語課！本區的小學、初中和高中三所學校合用一個中文老師。因為中文，我開始和坐在旁邊的一個年紀與我相仿的白女士聊了起來。
這位媽媽名叫勞拉，九十年代初畢業於宋氏三姐妹曾經就學的波斯頓衛斯理學院，學習中文專業，之後在耶魯學習國際商務，畢業後被GM派駐到中國北京及台灣，泰國等地工作，九十年代末，為不錯過女人的結婚生子的偉大事業，回到美國，現在有三個孩子，大女兒9年級，兒子7年級，小女兒幼稚園。她告訴我現在在兼職上班，我沒多問是什麽樣的工作，考慮到她住在附近的豪華小區，應該不是一般的兼職人員。她看到我在微信上打字，她說她好希望自己也可以拚音打字，說話時不時地摻進一些中文，比如“了解”，“可以”，聽起來好生親切可愛。她學的中文開始是繁體字，後來也學拚音簡體。台灣人會在聽完你說話後說，噢，了解。所以她顯然受台灣國語的嚴重影響。接著我們分享女兒學習中文的種種煩惱。她女兒不像媽媽，不擅語言學習，學校的中文課學得很艱難，我說那就找一個老師課外輔導，我想到我的一個教中文的閨蜜，就把閨蜜電話給她了。但我說我先問閨蜜看有沒時間教她女兒。因為當天我有事沒有即刻問閨蜜，她當晚11點就催問我閨蜜能不能教。看來是個做事雷厲風行的媽。
由她我聯想到另一個我熟悉的兒子同學安德魯的媽媽：金。金是第二代的韓裔美國人，MIT本科畢業後進入哈佛醫學院，之後做了多年的醫生，現在每周隻上一天班，全心照顧安德魯。勞拉和金這樣的高知的全職媽媽或僅兼職工作的媽媽在我周圍不少見，先生的年輕同事們，太太生了孩子就都不上班了，專心在家相夫教子，當然她們的老公雖然年輕，掙的麵包錢養家還是綽綽有餘。
設想這兩個學霸，如果她們是同時代的中國女人，會是什麽情形？勞拉當然不會有三個孩子，隻會有一個孩子，她自己可能是個世界500強高管白領，或是獨當一麵的總裁；金，按資曆應該可以是某大醫院的主任醫生或院長，早出晚歸，忙忙碌碌，也有一個孩子。這兩個孩子平常多數時間由祖父母照顧飲食起居，當然學業和思想品質教育媽媽會把關的，常常找他們談話，確保他們繼承學霸的優良傳統。她們的先生也是事業有成，夫婦比翼齊飛，風光無限，家庭美滿。
這樣一對比，美國近幾十年來女權主義運動雖然風起雲湧，轟轟烈烈，但是比起計劃生育體製下的中國女性，她們是遠遠地落後了。中國的女性和男性同受高等的教育，隻生一個孩子，而且她們多數可以把孩子交給祖父母，從生養眾多的傳統工作裏釋放出來，可以像男人一樣，有足夠的精力全心打造自己的事業，湧現出無窮多的女強人女漢子。全職太太或兼職太太，成了不學無術養尊處優的花瓶的代名詞，是說不出口，擺不上台麵的副業，跟舊上海那些沉溺於麻將桌的姨太太們是一類人。
所以，前段時間的《我的前半生》很是火了一把。那個除了漂亮一無是處的子君就成了全國人民心目中的全職太太的總代表了！實在是對眾多辛勤耕耘內外兼修的全職太太極大的侮辱。和許多姐妹一樣，我看到一半就沒法好好看下去了。且不說她的美是那樣的小家子氣，她的不能自已的對賀涵的感情，隻有一種情況下我是可以諒解的，那就是，這個世界隻剩下一個男人了。據說亦舒的原著是子君被三後，遠走他鄉，反省成長，然後遇到了她的真命天子。編劇既然買下了版權，卻把內容做如此低俗的更改，純屬為了博人眼球，實在有悖原著對女性滿滿正能量的教導。當然也把中國當下對全職太太帶偏見的印象不小心給表露了。
在北美的傳統女性之所以傳統，比如勞拉和金，是因為她們需要在工作和家庭之間做一個平衡的分配。不是每個媽媽都可以像她們二位保留兼職的工作，很多人為了照顧孩子隻好全身而退。有的人選擇在孩子大一些再出來。當然工作是不等人的，她們再出江湖時已經很難跟一直在工作的同齡女性相比了。最令我佩服的是前幾年競選總統的阿拉斯加州長佩林女士，生了好幾個娃，一邊哺乳一邊背競選稿子。這樣的超級媽真是百年不遇。
我和女兒談到勞拉，她說這就是她期望的人生啊！大學畢業後，周遊世界，結婚，三個孩子，兼職工作，家長會誌願者。看她平日裏氣焰囂張，骨子裏卻是這麽老舊啊。
如果自己身體好得不行，像佩林這樣的，後勤條件也好，把事業和家庭都做得風生水起，自己還可以保持得靚麗青春，老公誇孩子愛，那是最好不過的。如果不能兼顧，隻能像勞拉和金學習，保留自己的技能，給自己的事業一個進退的空間，也是非常明智的選擇。若是一定得全身而退，做全職媽媽，那就好好做內外兼修的功課，做好自己。
well said!!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我感覺樓主用中國女性的狀況和美國的女權做對比，得出美國在女權方麵落後中國的觀點，這不太合適。這兩者根本不可比，因為中國女性喜歡出去掙錢做事業的這這種情況和女權是兩回事，出去工作，並不是女權的表現，當家庭主婦，也不是沒有女權的表現，隻是家庭分工的體現。非要從女權的角度上講，中國的女權遠遠落後於美國，甚至還可以說中國還沒有真正意義上的民主國家那樣的女權。女權從本質上講是女性的人格與精神層麵上的自由，尊嚴與獨立，和是不是出去工作沒有關係。那個電視劇我的前半生恰恰反映了中國沒有女權。我沒看這個劇，但看了一些劇情。看了劇情就不想看了，很討厭國內那種文化，家庭和社會生態。
中國女性之所以都選擇出去工作掙錢，這和國人的傳統文化和價值觀有關，就是物質至上的觀念，什麽都沒有掙錢重要，包括陪伴孩子。也因為都認為掙錢最重要，因此女性（包括男性）在家庭中的地位也與掙錢有關，不掙錢就沒地位。中國過去舊社會女性沒有出去掙錢，那是因為當時社會的經濟環境基本不能提供女人掙錢的機會。
很多受過高等教育有著良好職業潛能的美國女人選擇留在家裏照顧孩子，是因為她們認為陪伴孩子親自教育孩子重要，重要過事業和掙錢。我老公的嫂子，是ABC，哈佛畢業，結婚前有很好的工作，現在在家當家庭主婦，照顧兩個孩子。她很忙的，孩子的事很多的，每天各種接送，各種事。其實有孩子的家庭，如果沒有一個全職主婦，生活質量不會太高，不能光用錢來衡量生活質量。