瑞典茉莉
像澆灌植物一樣澆灌自我，使之不易萎縮。
這些名人鬧出了多少常識性笑話？
——談鄭義等人致法廣的公開信
瑞典茉莉
學習常識是人生義務，因為沒有常識的人會給社會和他人造成困擾。
最近，海外一隊名人以作家鄭義、學者馮崇義和原北大教授夏業良為首，發表了一封《致法國國際廣播電台的公開信》（原文附後）。這封信的錯誤，不在於他們挺川的政治立場，而在於他們的做法和言辭違背了民主社會的基本常識。
我吸收一些推友的意見，對此做出分析以正視聽。看看這些長期在西方生活的華裔名人，在公開信中鬧出了哪些常識性笑話，他們所支持的法廣中文部記者，其虛假報道是否給民主社會造成了傷害。
一，樹一個虛假的靶子
名人們說，他們給法廣寫信，是因為“得知有幾位讀者聯名致信貴台，‘舉報’貴台中文部專欄作家程凱先生（筆名王山）”。“據說他們目的是向法廣施加壓力，讓法廣不再使用這個專欄作家。”
這是一個虛假的靶子。雖然我月前曾和幾位推友聯名向法廣投訴，我本人也多次單獨向法廣中文部投訴，但都沒有涉及法廣是否應該“使用這個專欄作家”的問題。我們隻是以事實說明，王山的節目存在諸多虛假信息，違反了新聞原則與道德。
一群名人並未看到我們投訴信的原文（如看到就是法廣中文部不當透露），就用“據說”去瞎猜，去信幹預我們聽眾與法廣之間正常的意見交流，這是因缺乏常識給他人造成困擾。
二，對“言論自由”的無知
名人們還說：“如果他們通過‘舉報’的方式，……是一種危害言論自由和破壞傳統價值的偏激和仇恨的行為。”
這句話說明，這些華裔名人完全不懂“言論自由”的本意。法廣設立讀者郵箱，讓我們前去投訴，這是踐行民主的做法，投訴本身就是實現言論自由的方式。
法廣是法國政府的公營廣播機構，政府辦的媒體必須遵守新聞原則。投訴政府機構是民主社會監督功能之一。對那些不講職業道德傳播謠言的媒體，我們投訴是盡公民義務。
言論自由不包括保護謊言和假新聞，從這一點說，我們的投訴正是保護公民不受錯誤言論的誤導。這種民主社會的基本常識，華裔名人們居然不知道。
如果王山是在他自己的私人平台上，隻要不違法，他可以隨便說話沒人管。但一旦他進入政府電台這個公共平台，專欄成為社會公器，他就必須遵循公共的新聞原則：真實準確、客觀公正平衡。很遺憾，我分析他的幾十篇文章，發現他嚴重違反這些新聞原則。
用言論自由的大棒拒絕別人的批評，隻許記者利用職務之便造謠傳謠，不容許讀者批評謠言，這才是真正的扼殺言論自由。
三，一俊遮百醜，受迫害者不必好好工作？
令推友們掉眼鏡的，還有華裔名人們在公開信中“特別提醒”，說王山是受六四迫害的。我說我也是六四受迫害的啊，難道我就有權任意造謠傳謠不受批評嗎？
我們很多六四後出國的流亡者，都在西方勤勤懇懇工作學習。如果因為受過迫害，做工務農就不好好幹活，還不許雇主職業評估？應該說，不好好做工務農事小，但在一個像法廣一樣有上千萬聽眾的媒體，記者傳播假新聞，這就會對西方民主社會造成很大傷害。美國國會暴亂就是由媒體假新聞煽動起來的。
四，暴露海外華裔名人的知識缺陷
推友@yubing說：“此篇公開信暴露出聯署海外華人的知識缺陷，尤其是對“造謠”與言論自由概念的無知。他們都來自中國大陸，進入歐美世界多年，依然對西方民主常識不懂裝懂，實在是士林的一個大大的笑話。”
此公開信的署名者大都是川普的支持者，他們在這四年裏為川普主義搖旗呐喊。例如，作家鄭義曾在去年11月的華府挺川遊行走全程，當時CNN、彭博社報道參加者隻有幾千人，鄭義非說有五十萬示威者。
署名者中的福音派牧師傅希秋，參加了1月6日的華府聚會。這次美國國會暴亂被稱為“基督教的叛亂”，是美國基督教曆史上的恥辱。這一類人之所以出來支持法廣王山，因為他們也同樣傳播假新聞，企圖謠翻美國，破壞美國大選。
很多華人盡管在西方生活多年，但他們在本質上還是深受母國影響的極右華人，信奉的是國家主義、保守主義、社會達爾文主義，尊崇叢林法則。有的人隻以反共為最高目標，對普世價值嗤之以鼻，對弱勢群體缺乏同情。一旦他們相信了所謂“川普滅共”的謊言，從此就喪失頭腦，不再能分辨真實與虛假，盲目挺川不回頭。
五，如果我們任由法廣傳謠
海外中文媒體這幾年，出現了與英文主流媒體完全不同的生態，很多華媒謠言充斥，混亂得慘不忍睹。就連港台媒體也少有堅持職業操守、清醒而自尊的。
這是因為，在川普上台後，西方極右勢力和宗教極端勢力一直有組織地造謠傳謠，鋪天蓋地攻擊歐洲、白左、難民和穆斯林，後來又針對黑人。一些自媒體熱衷於散布謠言陰謀論，奪人眼球就能贏得點擊量和廣告收入，因而自覺地成為川普主義的傳聲筒。
最可怕的是：像法廣中文部這樣由歐洲國家資助的嚴肅媒體，麵臨世界的變化也守不住自己的原則，卷入謠言洪流之中，例如，法廣多次傳播了美國多米尼投票機“選舉舞弊”的陰謀論。這一類假新聞損害了美國民主製度的聲譽，挑動了川普支持者的憤怒，導致缺乏思維能力的他們走向極端。
在歐洲認同川普的人不到10%，大都是新納粹。法廣中文部翻譯法國本土的報刊和德語的，多是批評川普的。但中文部因為語言隔膜，成了獨立王國，在法國人文主義的土地上，以錯誤百出的美國專欄，支持了美國的極右白人種族主義暴亂，破壞了美國民主。
如果我們任由歐洲納稅人資助的法廣如此造謠傳謠，在川普暴亂失敗後也毫不反省，那麽，下次美國再發生暴亂，能影響上千萬聽眾的法廣中文部繼續做假新聞，其後果不堪設想。
盛行於媒體的謠言假新聞，已經對西方民主構成了生死存亡的威脅。為了保衛民主，為了對社會負責，我們不能放棄對法廣的追問！
2021年3月6日於斯德哥爾摩
附原文：
關於支持中文部專欄作家程凱先生（筆名王山） 致法國國際廣播電台的公開信
原海南日報總編輯、法國國際廣播專欄作家程凱
尊敬的法國國際廣播電台：
我們非常吃驚的得知有幾位讀者聯名致信貴台，“舉報”貴台中文部專欄作家程凱先生（筆名王山）。他們不當指控程凱先生在貴台發表的有關2020年美國選舉的報道是“造謠”和破壞美國民主。據說他們目的是向法廣施加壓力，讓法廣不再使用這個專欄作家。那幾位讀者的信不僅給程凱先生造成困擾，而且引起貴台的其他眾多讀者和聽眾對新聞自由受到侵犯的關切。我們發起聯名信，支持程凱先生，支持貴台多年來為維護言論自由和世界人權宣言所確立的核心價值所做的努力。
我們閱讀和收聽了署名“王山”的相關報道。我們認為程凱先生的報道和評論有理有據、平和公允。程凱先生的報道和評論不涉及冒犯他人隱私和對他人的誹謗，沒有煽動仇恨和種族歧視，更沒有違反任何國家的法律。他隻是報道和評論了美國去年選舉中出現的問題，介紹別人的觀點，並略加自己有限的評論。他的報道不僅無礙美國民主， 而恰恰是國民主和自由應有之義，也是200多年前法國人民發布的第一個人權宣言要保護的範疇。那幾位“舉報”的作者也許認為程凱的報道或評論是“錯誤”或持有不同的觀點。對於公共話題有不同意見，他們完全可以進行公開討論。但是如果他們通過“舉報”的方式來要求你們開除程凱先生，他們既沒有法律的支持，更不符合我們大家都認可的“世界人權宣言”公布的基本原則。任何因對公共話題持有不同意見而向媒體施壓來噤聲某個作者的做法不僅是不合適，而且是一種危害言論自由和破壞傳統價值的偏激和仇恨的行為。
特別提醒的是，程凱先生1989年擔任海南日報總編輯，因同情學生運動，譴責中共暴政而遭受中共迫害，我們不希望看到程凱先生在自由世界再次因言而受到政治清算。
發起機構：“保護我們價值同盟”， Alliance for Our Values, New York USA， 澳大利亞價值守護聯盟
聯署人
鄭義， 作家，美國
周曉，教授，美國夏威夷
馮崇義，教授，澳大利亞
吳祚來，專欄作家，美國洛杉磯
付希秋，牧師，美國德州
李進進，律師，美國紐約
傑夫，教授，美國南加州
鄭存柱，法律從業人士，美國洛杉磯
瀚光, 作家 日本東京
夏業良，獨立學者，美國華盛頓
孟元新，學者，美國德州
王導， 牧師， 美國維吉尼亞
“六四”是中國曆史上第一次以和平理性非暴力做政治鬥爭的嚐試（由學生和平民發起），其失敗是這個兩千年來以浪擲人頭鮮血為“政治”與“鬥爭”之常態的民族的失敗。這些人會讓曆史（在一段或長或短的時間裏）忘記這一點。