何清漣為什麽仇恨民主黨和奧巴馬?
——推特討論摘要
瑞典茉莉 @SwedenMoli2017:
誰贏了?不要爭,看香檳。美國中期選舉當天晚上,左派華人的微信
群裏都在開香檳放鞭炮,右派華人的微信群都靜悄悄。 再看數字:民主黨在眾議院多了25個議席,
在參議院比川普黨多了1400萬票。隻是由於選舉製度, 民主黨在參議院議席少一點。但多出1400萬選票, 是多出的美國民心。 目前美國還在點票,也許我們還會有驚喜。
*
瑞典茉莉:
美國人民已用選票,證明我一年多來對川普的分析是對的。
兩年後還會繼續證明我的觀點:川普不但是美國也是世界的禍害。 每個人的年齡、處境、視野和知識麵不同,有不同判斷很正常。
我很幸運,既有中文信息,也有歐洲視角。作為前政治犯, 我有25年寫作政治性文章的經驗。如果將來證明是我錯了, 那麽我會認錯。 *
摔三角拍煙畫:
精英階層是社會的大腦,川普幾乎被整個精英階層厭惡。
*
瑞典茉莉:
中國的自由派精英,卻與厭惡川普的歐美知識精英(包括左右)
相反,他們居然熱愛川普這樣一個人 ,看起來他們不僅是指望川普幫他們反g,而是真心喜歡。 倒底是什麽地方出了問題?有什麽審美心理學、社會哲學能解釋嗎?
*
Time Zones :
簡單:他們不是真正的自由派。
他們隻是沒有掌權所以要用自由做武器罷了, 就像1949年前的共產黨。川普和自由有關聯嗎? 自由要存活需要有獨立媒體、平權、政府時刻受嚴格的監督。 這些都是川普討厭的東西。 *
鼔Tりの高級車:
因為他們根本不算自由派,自由派反天賦人權的我也隻在中國見過。
*
Muzi Lee :
我覺得這其中有很深遠的社會原因。說到西方精英,
大多是中產階級,他們追求的是民主和平等, 必須和占大多數的平民站在一起才能得到足夠的話語權。 中國不同,中國“精英”曆來是靠依附強權,
因此就出於本能地想依附川普這個權力的頂層。當然, 這隻是泛泛而談,並不是一棍子把所有東西方精英打死。 *
Woody:
本質我覺得還是從小受到的教育就是社會達爾文主義那一套,
然後習慣了歧視文化,所以對極右很讚賞。 *
瑞典茉莉:
太對了!某些中國自由派精英習慣社會達爾文主義和歧視文化。
這在以“小三上位”為自豪的女人身上表現出來。 一般有道德底線的女人即使因感情做小三,至少對哭泣的舊人、
被傷害的孩子有內疚感,不會像某女那樣態度囂張, 吹噓自己是情場競爭勝利者,優勝劣敗摧毀他人幸福理所當然。 這種社會達爾文主義會沒有報應嗎? *
瑞典茉莉:
川普中期選舉失利,何清漣更瘋狂攻擊民主黨奧巴馬。
我分析她仇恨奧巴馬的原因,是他們夫婦因監守自盜貪腐案, 於2012年被奧巴馬政府斷掉了經濟資助。 *
請先欣賞程曉農在當代中國研究侵呑公款的證據之一:
2009年銀行給陳一谘的信,
證明2002年程曉農冒充CMC主席去銀行換了簽字人。 Ling Ting
但是要求中國民主自由的民運人士,大規模地不顧事實地極力挺川,
何其荒謬!他們以為民主黨人士看不到他們的表演嗎? 占美國人口多數的反川的美國人民看不到他們的作為嗎? 作為難民的他們被美國庇護,卻大反難民,等民主黨總統上任, 看他們如何自圓其說? @
瑞典茉莉
像何清漣夫婦這種極其頑固的川粉,吃白左的人權飯已吃飽了。
程曉農監守自盜當代中國研究雜誌的26萬美元, 其中一筆就是用來養老。 後美國民主基金拒絕再資助何程夫婦,
所以他們可以大肆誣蔑美國民主黨。 西方左派明明搞的是民主憲政私有製,他們非要說是社會主義, 反正有人願意被騙。 @
瑞典茉莉
何清漣夫婦長期監守自盜,
被陳一谘新班子整理出完整證據材料上報, 美國民主基金會從此斷絕給何程夫婦的資助, 這是何程現在攻擊美國民主黨的原因。 你們覺得何清漣夫婦仇恨美國民主黨,
光是斷了資助這一點還不夠?那麽瑞典女性得罪過她嗎,她說“ 瑞典女性開心被強奸“。 我被何清漣造過多少謠,她一個證據也拿不出。
我指他們貪腐的證據一大把。 @
茉莉:何清漣對我們施加的語言暴力和網絡霸淩
@ygd432113
何、程二人顛倒黑白,惡人先告狀的寫了一大堆文章四處貼,
堅稱他們是“清白”的????大概跟墨汁一樣“清白”。 @
瑞典茉莉:
你們去仔細看看程曉農的文章,
他已經承認了指控他貪腐的部分內容。 *
瑞典茉莉
對了,何清漣夫婦就是最聰明的中國人。陳一谘是趙紫陽智囊,
名聲大能拿到資助,但不懂英文。程曉農就偷偷到銀行, 把主席的名字改成自己。這樣就支配了大筆資金。 這一點是程曉農在文章中承認的。 (2)但陳一谘也是聰明人,他被人冒充主席偷去銀行簽字權,
就把銀行通知及程曉農夫婦公款私用的票據都保存著, 把共計26萬美元監守自盜的證據,交給民主基金會調查處理。 後來國務院監督部門介入,從此何清漣夫婦被斷絕資助。 (3)這件公案,美國資格老一點的民運人士都知道。
2010年我在紐約時,十幾個人一起吃飯就談及此事。 所以現在茉莉公開揭露,隻有不了解情況的人為程何鳴不平, 其他知情者在一邊看笑話,私下支持茉莉傻大姐。 其實這案已構成犯罪,但當時陳一谘不走法律途徑,是想換掉何程,
希望新班子還能拿到資助。 @ygd432113
嘖嘖,嘖嘖。。。冒領公款不是犯罪行為嗎?
陳一谘沒有報警已經是給足麵子啦 *
瑞典茉莉
(4)陳一谘不是想給程曉農夫婦麵子。何清漣罵他罵得很惡毒,
但陳隻是讓何程滾蛋。 為讓當代中國研究新班子能繼續得到美國民主基金會的資助, 沒有訴諸法律,而是內部處理。 2012年(奧巴馬時期),美國國務院監督部門介入,
程曉農交回部分贓款,從此永遠得不到民主基金會資助。 (5)因陳一谘不懂英文,銀行事務本來就由程曉農打理,
屬監守自盜。你看那銀行通知,程曉農02年就把自己換成主席, 陳一谘09年才知道。這七年隻查出26萬美金贓款, 也許不是全部。 如果程在換主席時偽造了陳一谘的簽名,當然是犯罪,但比較低級。
我見過高級的智能犯罪,有人離開銀行多年仍推算出密碼。 *
@ygd432113
難怪程、何從此恨陳一谘入骨。在人家葬儀中還不忘出言詛咒。
惡毒... @
瑞典茉莉
她罵陳一谘的話,我都不便轉述,怕褻瀆了死者。
她也教訓過劉賓雁。
@
瑞典茉莉
不止一個推友,
要求我出示關於何清漣說瑞典女性開心被難民強奸的原文。 我隻好克製自己無比厭惡的心情,截屏滿足推友的願望。 何清漣這一類惡意嘲笑瑞典的推文還有不少。 人的尊嚴高於一切。如此踐踏我的第二祖國的女性,
我與何清漣從此就是死對頭。當然,無論怎樣, 我說話還是會負責任,會求真求實。 *
張威廉:
我不敢相信我的眼睛!這是痛恨誰?難民?
@
瑞典茉莉:
她不但痛恨難民,更痛恨幫助難民的人。
@
翡翠饅頭:
沒有善念,就沒有同情心,更沒有同理心,這就惡的體製造就的惡果
@
瑞典茉莉:
我上推特就是來幫瑞典女性報一箭之仇的,
當然她也是故意衝著我來的,我也是為自己複仇。從去年三月開始。 不好意思,海外民運這麽大的腐敗案,我在2010年就知道內情,
但一直不吭聲,直到瑞典女性和我自己的尊嚴,包括我的家庭, 全被何清漣侮辱,我才揭露。 @
吳朝陽:
那她也不知天高地厚了。有人說她小三上位是真的嗎?
@
瑞典茉莉:
哈!八卦一下。何清漣曾有推文,表示她深以小三上位而自豪。
她說程曉農這麽好的男人,前妻薑和平不懂珍惜,隻有她會疼愛。 家事我們不評論,隻談公事。在薑和平任職妻子期間,
程曉農沒盜竊公款。何清漣大約2001年再婚, 2002年程曉農就冒充主席監守自盜。 家有良妻,何至如此?
@
自由島/IslandOfFreedom
噗 茉莉姐好幽默啊
@
王慶民:
看到何清漣瘋狂支持特朗普的行為,想到小說《暗算》
中的一個虛構密碼專家斯金斯。有時候, 她們的行為和人生經曆會有許多關聯。她自己不說,就沒人知道 @
瑞典茉莉:
你這是智慧之語。一個人的行為與其人生經曆分不開。
我常說何清漣的心理病症是“惡性自戀“, 這種自戀需要時時踩低別人來滿足自己,需要覺得自己高人一等, 否則覺得人生就失去意義。 這種可憐的心理欲望來自於深層的自卑,永遠無法滿足。
心理健全的正常女性寧願生活平凡而快樂, 不需顯示自己比別人高超。 *
茉莉:程曉農在《當代中國研究》的財務黑洞 (link: http://blog.creaders.net/user_
blog_diary.php?did=MzEwNzkx) blog.creaders.net/user_blog_ diar… 1,謊稱主席去銀行簽字
2,對外謊稱博士
3,拿公款買私車
4,拿公款為自己設立投資賬戶
5,取走大筆現金無交待
6,給自己開顧問費
*
瑞典茉莉:
推友moreless@
moreless給我何清漣2017年2月的推特。 何清漣早代表川普說了:取消某些媒體采訪權是白宮的自由。 何清漣曾出版一本關於新聞自由的書,由中國人權組織資助。
她到美國十幾年,每月定期從中國人權組織拿顧問費一類金錢, 一直拿到去年五月。 這樣吃人權飯反人權的中國知識人,你們見過嗎?
*
瑞典茉莉:
昨天我指何清漣吃人權飯反人權,在中國人權組織拿錢十幾年。
囡囡問為何發錢給一個大川粉?因為,何清漣在該組織的衝突中, 與方勵之劉賓雁郭羅基等正派人權理事作對, 討好有腐敗嫌疑的主席劉青,因而獲得拿錢多年的獎賞。 這是13年前的故事。 這個震驚一時的事件,請有心寫海外流亡史的朋友注意。
中國人辦民間組織很少成功,這是一個值得研究的教訓。 @
茉莉:談“中國人權”事件一周年 (link: http://blog.creaders.net/u/
4775/201703/285809.html) blog.creaders.net/u/4775/ 201703/… 下麵這張照片,是九十年代中國人權組織開理事會,
那時這個組織比較活躍,還有一批德高望重的老理事,如圖中的劉賓 雁和郭羅基。後來十幾位正派的理事都辭職了, 剩下一些吃人權飯的利益之徒。 @
瑞典茉莉:
還請將來有心寫中國流亡史的學者注意:何清漣夫婦除了在《
當代中國研究雜誌》監守自盜之外,還在中國人權組織拿錢十幾年。 2005年,方勵之劉賓雁郭羅基等正派理事辭職後, 程曉農趁虛而入當理事,這就與何清漣的拿錢構成利益衝突。
茉莉: 回應何清漣——程曉農受聘中國人權理事一職的“利益衝突”
西方國家非營利組織規定:“理事會之政策應避免涉入個人的利益”
,“不應卷入實際的利益衝突”,而理事的家庭成員, 也在不應涉及利益衝突之列。 由於新任理事程曉農的妻子何清漣,在中國人權組織擔任受薪雇員,
很自然,她的經濟利益也就是程曉農的經濟利益, 那麽現實利益衝突已經形成。 *
More Less
Feb 26, 2017
何清漣的推特,我們都給她記錄下來
不知道若幹年後,何清漣看到自己當年寫下的字句會不會汗顏,
就像後來人讀到郭沫若頌聖的文字一樣。 *
瑞典茉莉:
謝謝你們做這樣細致的工作!
何清漣的言論大都采用極右種族主義和新納粹的資料, 充滿了謠言與欺騙,在崇拜白人強權的華人中具有一定的代表性。 還請你們繼續搜集,總有一天,
當我們清算川普執政給世界帶來的道德危機時, 不要忘記這一類助紂為虐欺負弱勢群體的海外華人。