茉莉章立凡討論美國之音踐踏新聞自由的個人責任

茉莉章立凡討論美國之音踐踏新聞自由的個人責任       章立凡‏ @zhanglifan 【觀棋偶語】1.或為VOA史上首次，可成為2017重大媒體事件；2.爆料升格至兩國關係層麵，拉閘恐非VOA所拍板，此刻中美高層都急需對方支持；3.回放我此前在VOA對兩次爆料的點評，可知爆破目標早已明確，後續發展亦不出所料；4.“紅通”昏招徹底逼反爆料人，超限戰開始了，有人竊笑。   @ 瑞典茉莉‏  @SwedenMoli2017 回覆給 @zhanglifan 章立凡先生隻談中美關係因素，忽略VOA龔小夏缺乏新聞專業素養的問題。之前龔縱容何清漣長期無理攻擊歐洲，現不顧國家電台尊嚴和民間媒體爭搶大新聞。事前龔欠謹慎滿世界誇海口，說讓郭文貴直播三小時，事後又言而無信地停播，不對聽眾做合理解釋，隻想兩邊通吃，不惜違背美國之音的宗旨和新聞原則。 @ 章立凡‏  @zhanglifan 回覆給 @SwedenMoli2017 ????這回VOA預告3小時采訪，我一直感覺怪怪的，覺得這應該是CNN、FOX或NYTimes的活兒。不過我做評論一貫對事不對人，這點還請您諒解。此前我在節目中對何頻先生說，您攤上大事兒了，其實說的是明鏡。沒想到這回攤上大事兒的，是美國之音。 @ 瑞典茉莉‏  @SwedenMoli2017 回覆給 @zhanglifan 章先生說對事不對人，但你說怪怪的預告，不是機器幹的。龔小夏中文部踐踏美國之音憲章不隻是今天，何清漣造謠攻擊歐洲的十幾篇文章，你作為美國之音評論員應該有所了解。我不知道哪個西方國家媒體敢如此無知無畏，辱罵他國又輕易許諾采訪，再單方麵違約停播。建議你在評價此事時，也指出個人的責任。