旅行者-Jason Huang
1.就社會熱點問題談看法；2.介紹“H公司式思維”的運用；
3.力圖寫有格局、有思想、有邏輯、跨學科和跨職業的文章；
4.生活感悟。
（公司式思維-文3）
我在前文《說點別人不說的話：美國中期選舉結果揭示部分選民太精明，想把川普變鸕鶿》中提到一部分美國選民想讓川普變成為美國人民出海抓大魚的鸕鶿，把眾議院議長、民主黨領袖南希·佩洛西當作鸕鶿總統脖子上的套。但是做著當代摩西夢的川普會甘心當美國選民的鸕鶿嗎？
1、川普與兩位政壇女強人結下難解之緣
川普從2015年第三季度宣布參與總統競選，從而走上政壇。在從政的道路上（包括奔向政壇之路）迄今已經三年多時間，川普沒有遇到過強勁的男性對手，然而，不知是命中注定還是選民安排，川普今生必定要與兩位政壇女強人結下不解之緣。
川普在2016年在總統大選中打敗了號稱美國立國200多年來的第一女強人、首位女總統候選人希拉裏。兩年之後，美國人民又將另一個更強大的女強人民主黨領袖南希·佩洛西推上上眾議院議長寶座，成了與川普直接對陣的對手。
據說克林頓·希拉裏2016年的失敗主要是因為當時她得到了美國精英界、華爾街、跨國大財團、美國總統奧巴馬、主流媒體、教育界等美國第3、4、5、6、7、8權的海嘯狂風般的支持。不幸的是這狂風般的海嘯，在徹底吹暈選民之前就已經把希拉裏徹底吹暈了。在競選的最後階段她竟然以為上帝鐵定會把總統寶座給她，因此少跑了一些選區，少忽悠了一些選民，把部分寶貴的精力放在了籌劃美國第一位女總統的榮耀登基大典上了，結果大意失白宮。在宣布川普勝選時希拉裏後悔得都哭了。
現在輪到南希·佩洛西上場了——仿佛女強人天生就是川普的天然敵手和克星。不過細說起來，佩洛西比希拉裏強大太多，理由請看下文。
2、老政客，三號人物南希·佩洛西
眾議長南希·佩洛西根正苗紅，身手不凡。她1940年出生於馬裏蘭州巴爾的摩市，父親曾是該州的國會議員，並且父親和哥哥都當選過巴爾的摩市市長。用中國人的話說佩洛西是根兒正的官宦世家，紅彤彤的紅二代。佩洛西很爭氣，從小就顯露政治才華，47歲（1987年）時當選加利福尼亞州眾議員，據說所在選區的民眾對她的支持率還高達80%以上 ，可謂苗兒紅。
2007年1月，67歲的南希·佩洛西就成為美國眾議院曆史上首位女性國會議長，美國第三號人物，遠遠地超越了她的父兄。這無疑是個人能力的具體表現。這經曆不知比希拉裏女士強了多少倍！——希拉裏被認為沾了總統丈夫克林頓不少的光，在這樣的條件下也隻當過僅僅4年的國務卿（第4號人物）。
而佩洛西是第二次任眾議院議長的政壇老江湖了，從任州眾議員至今31年有餘。美國各界和外國政府的高參智囊們都在翹首期盼著看老江湖佩洛西老奶奶怎麽收拾這個闖入政壇剛滿2年的小鸕鶿川普。
一個出的政壇老油子真玩得過一個出自少年軍校的、不同尋常的複合型政治家嗎？
3、將計就計，鸕鶿總統顯摩西本色？
佩洛西果然不負眾望，今年1月上任後就先後出了兩大招為難小鸕鶿：一是不同意小鸕鶿在美墨邊境建牆的57億美元財政開支，二是16日至信川普不讓他在政府停擺的1月29日到國會做國情谘文。
現在看來，川普是將計就計，透敵深入，見招拆招。先是停擺了部分政府門，然後在議長即將登機進行出國訪問時，不按常理、出其不意地取消了議長乘坐的軍用飛機，引出軒然大波。民主黨人，甚至一部分共和黨人，都抱怨他不清楚自己的優先事項。可是，他們也許不知道這是鸕鶿總統的將計就計，也是聲東擊西，一箭雙雕！
也許，鸕鶿總統把他與佩洛西的內鬥，看成是鴻門宴中的項莊舞劍，通過與佩洛西的互掐，在展示其嫻熟的18搬武藝的來威嚇國內和國外對手的同時，也顯露一些江湖雜耍技藝（也許川普稱之為“談判藝術”，別人可能稱之為“心理戰的藝術”），比如川普在佩洛西乘車去機場即將登軍用飛機進行阿富汗之行的時刻，川普恰到好處地發布一封給佩洛西的信，不讓她登機——這不就是馬戲團的馴獸師在耍野獸嘛！
再從川普前天（15日）簽署法案宣布進入“國家緊急狀態”，誓要兌現建立美墨邊境牆承諾的牛勁頭，再考慮到中美貿易戰進入關鍵期、川金會在即之際……，竊以為，川普這些招數表麵上是要給國內對手一些顏色看看，但實際上也起到了聲東擊西、指東打西和一箭多雕的作用——給了國際上精通兵法的競爭對手和談判對手甲乙丙丁們施加了難以評估的壓力——因為這個政壇小鸕鶿真的不按常理出牌！
初入政壇的鸕鶿總統怎麽會、怎麽能夠使出這樣的怪招？川普把自己當作“使美國再次偉大”的引領者，顯然沒有太把佩洛西當回事，盡管佩洛西比希拉裏強大得多。用中國式的言語，川普把自己當作曹操，什麽手段都敢用。按西方的說法，川普把自己當作現代版或美國版的摩西了。據說摩西有神相助，川普有神相助嗎？我不知道。過去人們不是說政壇最複雜，怎麽一個從政30多年的傑出的79歲老政客在政壇上竟玩不過一個做了40多年企業的73歲老企業家？或者有人認為南希·佩洛西才是當今美國的摩西？
也許，人們的觀念真的應該有所改變了，新時代嘛。（全文完）
附言：
新時代，人們的觀念應該有所改變。我計劃今年開始介紹公司式思維，這是以公司式的思維看社會的一種個人經驗的總結。竊以為，公司式思維就是一種看新時代社會的新觀念和新方法。關注川普是為了提煉和驗證我過去30多年的經驗。很多人見我博客文章中寫川普的文章比例很高，就誤以為我是川粉兒，真是搞錯了。我不喜歡某些讀者那種開批鬥大會的心態——不是革命的，就是反革命的，一點幽默感都不能有。
感謝你的評論！
十分讚同你的看法：“美國加拿大歐洲國家的民族和人性與人類適者生存的相勃，是個難解的問題。”這可能就是川普站出來競選美國總統的根本原因，也是他 百折不撓 要建南部邊境牆的原因吧。
感謝你到我的博客！
是的，我估計明年和後年川普就會讓世人吃驚不斷（如果他能再次當選總統）。
對的，政治家就是要改天換地，會“嚇到蓬間雀“，前總統奧巴馬就是一典型的蓬間雀！其他人就更不用說了。社會上的蓬間雀可能占大多數，想讓川普變成鸕鶿的人大多也是這種動物。這些蓬間雀們大怒、發威或者“跌坐地上嚎啕大哭”，很平常嘛！
以後蓬間雀們還會有更好看的表演。
感謝讀者花寶貴的時間看我的文章，更感謝為我的文章寫評論的讀者朋友。下麵我針對你們的評論作一些說明。
jetsss: 你好，我認為佩洛西、希拉裏和奧巴馬、克林頓們都是政客，不是政治家。他們半點政治家的味道都沒有！這些人隻是“政客”，用中文環境表述就是在政界撈好處的官油子或“官場小混混”，隻過是遇到天時地利人和，混成功了，成了政壇大混混而已。
政客的特點是：想在政界謀取個人利益，包括地位、金錢、榮譽……甚至女色（克林頓？）。
政治家則近似於中國說的 “****革命家”，有提著腦袋或押上身家性命到政壇（為政治）一搏的意思。如有時間，可以看我2016年的第一篇博客文章。我在文章中極詳細地分析了希拉裏、奧巴馬都是政客（政客屬於行政管理者中的一類）。
tellmey ：是的，媒體和民主黨從2016年總統大選時就想為特朗普營造大騙子、有病、奸商、大嘴巴的社會認知。在我的第一篇博客文章《美國大選：政治家戰行政管理專家》開始就對媒體和民主黨的作法有詳細分析，我當時認為這種招數有一定效果，但起不了決定作用，川普會勝選。
MustardSeed：說的有道理。客觀說，1 川普是個罕見的、有極高政治天份的老者； 他是否取得最後勝利很大程度上取決於美國選民的“愛好”，或者說是選民素質，或說是各類選民的比例。即，除了才幹、謀略和努力外，也要看運氣。2. 如果川普失敗（包括2020年大選），10-20年內世界格局可能要大變，未來的美國將充滿更大的變數，包括很可能走150年前英國的……，不說了。
一下子把幼兒園小朋友嚇蒙，跌坐地上嚎啕大哭。