一剪梅竹
曆史真相
正文
揭穿謠言一
揭穿小布什推銷《毛選》的謠言(轉載)
2015-04-02 桃花島主
網上出現了一條“布什在耶魯大學推銷毛選”的重磅新聞。新聞稱：“美國總統布什在耶魯大學“思想與戰略”的研討會上，突然向眾人發問：“大家知道世界上哪本書發行量最大？看的人最多？”
眾人被這個突如其來的問題弄的摸不著頭腦。
片刻的寧靜後，布什從筆記本下抽出一本書向眾人展示。接著說道：“就是這本書——《毛澤東選集》！”
布什繼續說道：“……大家都知道我的父親，70年代曾經當過駐華大使……這本書是我父親當年從中國帶回來的，已經收藏了幾十年。”
眾人安靜的聽著布什的介紹，把目光都投向了他手中的書。
布什繼續說道：“每個民族都有自己的英雄和偉人，一個沒有英雄和偉人的民族是悲哀的民族！我們美國的青年不僅要知道華盛頓和林肯，也應該知道毛澤東。我的父親曾經跟我說，中國青年對於我們的華盛頓和林肯都非常了解，甚至超過我們的青年……英雄和偉人是沒有國界的……”
據悉，布什在耶魯的講話結束數天，美國很多地方掀起了毛澤東熱，有關毛的各種書籍和畫冊紛紛出版。尤其是毛的大幅畫報尤為暢銷，頗受青年人的歡迎，很多人以家裏掛一副毛的畫像為驕傲……
無可否認，很多中國人看到上麵的“新聞”，都會感到血脈賁張、引以為自豪。然而真實情況卻是，這篇所謂的“新聞”隻是一篇五毛炮製的“出口轉內銷”的謊言。
首先我們知道，世界上發行量最大的書是《聖經》，共50多億冊。而《毛選》的發行量遠遠比不上《雙城記》、《紅樓夢》和《飄》。嚴格地說是《毛主席語錄》印刷量不錯，8億冊，居世界第三，當時是官方強製發行的，沒什麽值得炫耀。數據源自http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most-printed_books
小布什這張照片的真實背景如上：2007年2月5日，美國總統小布什向國會提交了2008財政年度的政府預算報告。這份預算的主要特點是增加國防開支，同時削減國內其他一些項目開支以降低財政赤字。布什手上拿的不是《毛選》，而是《政府預算報告》。
遺憾的是，直到今天，這個謊言還在被人們廣泛轉載。這就是中國人，簡單且愚昧著。
話說布什抽出《毛選》這動作，怎麽感覺和《功夫》裏這鏡頭神似？看來造謠者是星爺的影迷呀！
揭穿謠言二
其實這些年，類似的謊言實在太多。這裏再摘錄一個謊言如：
《美國教授：有三種人詆毀醜化毛澤東，現已超越了底線》
美國哈佛大學亞洲研究中心主任、著名中國問題專家托尼·賽奇教授最近接受采訪，他認為，現在有三種人在汙蔑毛澤東。
第一種人，是傳統西方政客在進行“和平演變”的需要，“和平演變”首先就是要否定那個國家最有影響的人在群眾心目中的形象和地位，以便接受他們的思想，過去在東歐是這樣，在蘇聯是他們自己否定了自己。
第二種人，是中國一些先富起來的人。他們“害怕”毛澤東思想回暖給他們即得利益帶來威脅，他們要維持現狀，甚至是要建立有利於他們的政治新秩序，就必然要否定毛澤東。
第三種人，是一些過去毛的“仇人”的後代——國民黨時代的官僚和地主的遺老遺少們，因為他們的先輩在“毛的時代”失去了大量利益，所以懷恨在心，於是對毛極盡誣蔑之能事。
托尼·賽奇教授認為：無論在我們承認與否，在我們西方的自由世界中，任何一個不帶“有色眼鏡”的人都尤其尊重你們中國的毛，他是一個值得所有對手尊敬的偉人，他將他和他所有親人都獻給了這個民族的勞苦大眾。無論是過去、現在或將來，他的精神和思想不光值得我們西方世界研究、學習和尊重，更應該值得你們中國人了解、尊重和學習，因為他是你們中國人屹立於世界民族前列的財富和基石。我很遺憾在我們西方世界將毛先生的精神和思想上升到一種戰略的高度來進行研究和學習的時候，在你們國內卻出現了大量忽略、詆毀甚至是造謠中傷毛先生的事情。在我們的世界裏覺得這簡直是不可思議……
上麵這篇所謂美國教授的文章，明明全是中國人的思維，不符合美國人看待曆史和曆史人物的基本態度，遺憾的是，這種拙劣的謊言，仍在被人們大量轉載，近幾年流傳頗廣。
賽奇教授是否毛派不重要，美國有“獨立見解”的知識分子多的是，基辛格在毛派筆下儼然一個“毛主席的接班人”；但這個哈佛教授講話的口氣怎麽跟咱們的極左份子一個樣？有網民懷疑這篇訪談的真偽，一位自稱牛仔的網友帶著疑問打電話到哈佛，找到了賽奇教授，並把文章傳給他。在聯係了賽奇教授後，最近網友論壇上公布了哈佛方麵的回答。
這是賽奇教授的中英文聲明：
All statements in this article are wrongly attributed to me. I have never spoken to this publication nor have I ever made these statements. Moreover, all quotes attributed to me do not accurately reflect my opinions. If you do not immediately remove this inaccurate article from your site, and notify the University in writing that you have done so, Harvard University will have no choice but to pursue legal action against you. We require such material to be removed and written notice given that such has been removed, by no later than May 24, 2009
譯文如下：
該文章中的所有有關內容都錯誤的指向了我。我從來沒有與該出版物進行過任何對話，我也從來沒有說過該文章中涉及的內容。此外，那些注明引用我的話的內容並沒有正確反映我的觀點。如果你們不立即把該文章從你們的網站刪除，並向有關大學以書麵形式說明你們的所作所為，哈佛大學將采取有關的法律行動。我們強烈要求立即刪除有關文檔，並在2009年5月24日之前以書麵形式告知我們有關的刪除行為。
這不是在中國國內外流傳的第一篇偽托外國人之名歌頌中國領導人的文章，大概也不會是最後一篇，有些網民把這稱為“挾洋自重現象”。
《美國教授：有三種人詆毀醜化毛澤東，現已超越了底線》
美國哈佛大學亞洲研究中心主任、著名中國問題專家托尼·賽奇教授最近接受采訪，他認為，現在有三種人在汙蔑毛澤東。
第一種人，是傳統西方政客在進行“和平演變”的需要，“和平演變”首先就是要否定那個國家最有影響的人在群眾心目中的形象和地位，以便接受他們的思想，過去在東歐是這樣，在蘇聯是他們自己否定了自己。
第二種人，是中國一些先富起來的人。他們“害怕”毛澤東思想回暖給他們即得利益帶來威脅，他們要維持現狀，甚至是要建立有利於他們的政治新秩序，就必然要否定毛澤東。
第三種人，是一些過去毛的“仇人”的後代——國民黨時代的官僚和地主的遺老遺少們，因為他們的先輩在“毛的時代”失去了大量利益，所以懷恨在心，於是對毛極盡誣蔑之能事。
托尼·賽奇教授認為：無論在我們承認與否，在我們西方的自由世界中，任何一個不帶“有色眼鏡”的人都尤其尊重你們中國的毛，他是一個值得所有對手尊敬的偉人，他將他和他所有親人都獻給了這個民族的勞苦大眾。無論是過去、現在或將來，他的精神和思想不光值得我們西方世界研究、學習和尊重，更應該值得你們中國人了解、尊重和學習，因為他是你們中國人屹立於世界民族前列的財富和基石。我很遺憾在我們西方世界將毛先生的精神和思想上升到一種戰略的高度來進行研究和學習的時候，在你們國內卻出現了大量忽略、詆毀甚至是造謠中傷毛先生的事情。在我們的世界裏覺得這簡直是不可思議……
上麵這篇所謂美國教授的文章，明明全是中國人的思維，不符合美國人看待曆史和曆史人物的基本態度，遺憾的是，這種拙劣的謊言，仍在被人們大量轉載，近幾年流傳頗廣。
賽奇教授是否毛派不重要，美國有“獨立見解”的知識分子多的是，基辛格在毛派筆下儼然一個“毛主席的接班人”；但這個哈佛教授講話的口氣怎麽跟咱們的極左份子一個樣？有網民懷疑這篇訪談的真偽，一位自稱牛仔的網友帶著疑問打電話到哈佛，找到了賽奇教授，並把文章傳給他。在聯係了賽奇教授後，最近網友論壇上公布了哈佛方麵的回答。
這是賽奇教授的中英文聲明：
All statements in this article are wrongly attributed to me. I have never spoken to this publication nor have I ever made these statements. Moreover, all quotes attributed to me do not accurately reflect my opinions. If you do not immediately remove this inaccurate article from your site, and notify the University in writing that you have done so, Harvard University will have no choice but to pursue legal action against you. We require such material to be removed and written notice given that such has been removed, by no later than May 24, 2009
譯文如下：
該文章中的所有有關內容都錯誤的指向了我。我從來沒有與該出版物進行過任何對話，我也從來沒有說過該文章中涉及的內容。此外，那些注明引用我的話的內容並沒有正確反映我的觀點。如果你們不立即把該文章從你們的網站刪除，並向有關大學以書麵形式說明你們的所作所為，哈佛大學將采取有關的法律行動。我們強烈要求立即刪除有關文檔，並在2009年5月24日之前以書麵形式告知我們有關的刪除行為。
這不是在中國國內外流傳的第一篇偽托外國人之名歌頌中國領導人的文章，大概也不會是最後一篇，有些網民把這稱為“挾洋自重現象”。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
