紐約的鄉下人
說就說真話，否則不說。
分享一下我學習心得
很多人認為中醫是落後的，沒有科學依據的，不入流的雕蟲小技，骨子裏就透著鄙視，反之膜拜西醫，因為有數據，有分析，有高級儀器。其實最好的科學不是化簡就繁而是化繁就簡，我理解中醫對治療結果的判斷就是化繁就簡，根本不需要儀器檢測。
黃金標準是什麽呢？所有的症狀都消失了，身體沒什麽不適，這就證明恢複了，那你說我生化指標偏正常值高，掃描還有腫瘤，我沒好，我還要治療。
這就屬於認知問題，人得重病往往是因為有症狀，比如痛，惡習，嘔吐，發燒，如果這些毛病都沒了，不就證明治療有效嗎？如果是癌症，不發展了，就不會致命，和癌症共存80年，但此時你已經四十了，你自然壽命是90歲，你管你死後30年癌症長不長有意義嗎？
中醫雖然沒那麽多儀器診斷和測試手段，但最好的機器是你自己的感覺，你自己就是天然診斷機器，因此，無論西醫告訴你得了多麽重的疾病都不要怕，你自己能判斷治療是否有效。
告訴你個大原則：
不管多重的病，不要怕，無論你找人治還是自己治，化繁就簡就這幾條：
1. 想盡辦法讓胃口正常、
2. 讓睡覺正常，
3. 讓大小便正常，
4. 當不口渴、運動有流汗，
5. 當 四肢溫暖
6.其他讓你痛苦的症狀沒了
當這些都正常了，你就從鬼門關回來了。
至於怎麽才能做到這幾條，你需要學習研究或者請教，難嗎？也許你找治療你那個特殊病名的方法比較難，但把問題一分解，症狀逐個克服就沒那麽難了。
沒人告訴你這些核心，這是因為我有超級化繁就簡的能力，你讀到了是你的幸運。沒人保證不得病，當你得了病，絕大部分醫生不能救你，但你已經知道了你該做什麽，雖然不容易，但方向對了，你恢複正常的希望就成百倍的增長，你說我和你分享的思想珍貴不珍貴？
分享個最新小醫案：
某友30+，右肩膀遇到陰天，寒涼，就痛，每周痛3-4次，已經有4-5年曆史。初步判斷關節受風，內部有寒，給了個古方+薑黃和葛根，三付。吃第一劑時手抖，問其熬製方法，錯誤。但當天喝後3天沒痛，之後有微痛。糾正熬製方法後將餘下兩劑喝完，也未出現手抖。已經過了一周，肩膀沒有再痛過。
針灸，艾灸，刮痧，按摩，放血，草藥都有效。
是這樣。那個女孩的手，我這個世交說了一堆，讓我給她治就行。我就還記得，關鍵要在肩胛骨邊上找某個地方揉。女孩她媽，知識分子，聽我轉達之後，相當驚恐，覺得類似於巫術。嗬嗬。中醫很難，這些所謂知識分子，離開專業和權威，什麽也不知道，什麽也不相信。
這是中醫思想，強調心情對健康的影響
以前我也這樣認為，那是因為我沒深入學習。
“像癌症和嚴重的外傷，隻有靠西醫。”
問題是能治好嗎？外傷毫無疑問非西醫莫屬。
“而且中藥的安全性，其製作的方式，讓人擔心。”
這是客觀存在，這是另外一個問題。
“坦言之，我是不用中藥的。”
如果西醫能治好，沒人去研究中藥。
這個觀點好。信任西醫沒毛病。不盲目反對中醫，就很好。美國的家庭醫生慣例很好，由家庭醫生推薦專家，比自己判斷往往要靠譜。我認為中醫如能成為一般家庭醫生的一個推薦選項，就成了。
一個經歷，朋友女兒拉小提琴傷了手。她水平很高，中學就登台獨奏，先後三個老師兩個是樂隊首席，兩個是教授，都沒察覺問題，也沒有辦法。到了高中，已經不能演奏了。家庭醫生推薦了一個手關節的名醫。名醫忙，約到需六個月，見麵不到半小時。名醫說，再發展發展，顯微手術可以解決問題，現在還不到手術條件。朋友氣極，卻無可奈何。我與世交中醫提起，他說，小病，治好過多例，帶回國，我給她治好，不用手術。白人孩兒，哪有那麼容易帶去？美國應該也有中醫能治，但朋友和她的家庭醫生對此一無所知，因循著不敢輕試。這女孩現在25歲了，手腕雖然一倆年之後不疼了，但大概十年再未拉過小提琴了，上述所有人都極遺憾。
“定欲成仙，空生煩惱，隻令耳無俗聲，眼無俗物，胸無俗事。將幾枝隨意新花，縱橫穿插。睡得遲，起得早，一日清閑似兩日，算來百歲已多。” — 鄭板橋
共勉哈。
醫生隻能幫助有緣人。
再多說一句，不存在中西醫之爭，隻有工業革命之前的醫學，和工業革命以後的醫學之爭。