閱讀小屋
誰讀誰翻譯
博文
(2026-03-15 15:06:40)
ai會消滅人類嗎?有可能.但是根據曆史經驗,可能性比較小.人類基因改造雜交技術,會完全改變人類嗎?有可能,但至今為止還沒有!人造病毒會消滅人類嗎?沒有!AI(或矽基生命)很可能就停留在作為人類助手的階段,大批ai公司會先破產!人類不喜歡的技術會被列為非法.原子彈本來也可以消滅人類,但至今為止還沒有!所謂的矽基生命替代人類,可能也是一樣的結果!我們的生活態度要積極一[閱讀全文]
(2025-09-05 17:03:01)
川普Trump認為,國防部已經不能夠準確的描述它現在真實的的職權,應該改名為戰爭部.其實,美國中央銀行更加應該改名為印錢部,財政部也應該改名為借錢部.自法幣誕生並且主導資本主義經濟以來,全世界的央行和財政部都應該改名.(這當然是一種極端的說法.)
(今天)9月5號,一篇署名為財政部長本森特的文章指出,過去幾十年來,美國中央銀行通過玩弄一種叫做"gainoffunction"[閱讀全文]
(今天)9月5號,一篇署名為財政部長本森特的文章指出,過去幾十年來,美國中央銀行通過玩弄一種叫做"gainoffunction"[閱讀全文]
(2025-06-05 14:38:37)
既然人作為地球的主宰以後,人類基因根本就不需要為自己的生存奮鬥,但為什麽很多上進的人,總是努力的追求呢?
那是因為人有想像的能力,靈魂不受自己的基因驅動,反而能利用造物者設計出的基因的特點,為自己所用.人類聚集成為集體,消滅了所有對他的基因傳承有威脅的生物種類,但他不滿足於此,他有靈魂,他的靈魂不願意止步於,他所寄生的的人,可以永遠傳承下去,他還要有[閱讀全文]
那是因為人有想像的能力,靈魂不受自己的基因驅動,反而能利用造物者設計出的基因的特點,為自己所用.人類聚集成為集體,消滅了所有對他的基因傳承有威脅的生物種類,但他不滿足於此,他有靈魂,他的靈魂不願意止步於,他所寄生的的人,可以永遠傳承下去,他還要有[閱讀全文]
(2025-05-30 12:14:48)
一個人是自己的基因的奴隸嗎?這一種說法非常流行,因為人的行為基本上離不開基因的規定,聽起來好像很有科學的道理.這可冤枉死了地球上的人類基因.這種說法如果放在智人或者以前的時候,也許有點道理.但今天,人早已經變成了地球的主宰,人類基因在地球上的的傳承,根本就不需要努力.所以今天,指控人類的基因故意操縱人類的行為,以達到自己能夠傳存下去的目的,完全是冤死[閱讀全文]
(2025-04-03 09:31:49)
有一種聲音說,美國為了維持美元的統治地位,必須維持美國的巨大逆差,這是一種錯誤的觀點.甚至是有意放出這種觀點,來降低美國人民的信用,和最終拖垮美國的經濟.
各國持有美元是因為它們信任這個體係，而不是因為美國出現赤字,並向世界注入貨幣。一些人認為巨額貿易逆差有助於美元在全球擴散,但是,美元的主導地位應來自美國的經濟實力，而不是人為造成的赤字.否則[閱讀全文]
各國持有美元是因為它們信任這個體係，而不是因為美國出現赤字,並向世界注入貨幣。一些人認為巨額貿易逆差有助於美元在全球擴散,但是,美元的主導地位應來自美國的經濟實力，而不是人為造成的赤字.否則[閱讀全文]
(2025-01-27 16:32:56)
今天世界市場因為中國的DeepSeek引起的動蕩,與其說是代表了中國ai技術的領先,不如說ai技術的發展階段達到了一個轉折點,賣鏟子的賺夠了錢,現在輪到拿鏟子進金山挖金子的中國勞工賺錢了.2000年的時候,Cisco如日中天,像今天的英偉達一樣,現在他怎麽樣了?更準確的說,和Cisco同時的大量Internet公司,現在又去哪裏了?英偉達的將來如果能像今天的Cisco一樣,就很了不起了.[閱讀全文]
(2024-08-14 13:46:10)
毛澤東們的憤怒
前麵我寫了一篇文章,主張要鼓勵與天鬥與地鬥,消滅與人鬥.後來網傳說武漢有許多網約司機們出租汽車司機們上街遊行,抗議無人駕駛出租車搶了他們的飯碗.聯想到毛澤東的追隨者們堅持認為老百姓才是創造曆史的主要力量,感覺我編的那一個小樹林的故事還是滿符合事實的.
小樹林裏麵住著一群人,他們在先人留下來的財富資源的基礎上,平平淡淡的勞動,過[閱讀全文]
前麵我寫了一篇文章,主張要鼓勵與天鬥與地鬥,消滅與人鬥.後來網傳說武漢有許多網約司機們出租汽車司機們上街遊行,抗議無人駕駛出租車搶了他們的飯碗.聯想到毛澤東的追隨者們堅持認為老百姓才是創造曆史的主要力量,感覺我編的那一個小樹林的故事還是滿符合事實的.
小樹林裏麵住著一群人,他們在先人留下來的財富資源的基礎上,平平淡淡的勞動,過[閱讀全文]
(2024-06-12 13:25:50)
人總要通過努力,或者說通過勞動獲取能量,吃掉另外一些上帝創造的實體,才能生存下去壯大自己."鬥"就是說的這個過程.人隻要生下來就得一直"鬥"下去,否則的話就沒了.不過,"與天鬥與地鬥"比較難,相對來說,"與人鬥"容易一些.為什麽呢?
有一個故事說,兩個人在樹林裏麵碰見一隻熊,然後呢,那一位跑得慢的人就被熊吃掉了,這說明什麽呢.熊和人不是[閱讀全文]
有一個故事說,兩個人在樹林裏麵碰見一隻熊,然後呢,那一位跑得慢的人就被熊吃掉了,這說明什麽呢.熊和人不是[閱讀全文]
(2024-06-05 14:35:34)
上一篇我說孫悟空為什麽是好人,妖怪是壞人,原因就在孫悟空吸收的是天地精華(異類,和天鬥和地鬥的結果),妖怪吃的是人(同類,和人鬥的結果).雖然目的都是一樣,就是為了讓自己活下去,壯大自己,但是其實結果也是一樣的,就是一定要消滅另外一些實體,自己這個實體才能夠存在並且壯大.當然,和尚和西方的綠黨不同意這樣一種"好"與"壞"的定義,他們認為動物,植物甚[閱讀全文]
(2024-04-01 17:01:40)
孫中山要追求"耕者有其田"的美好社會,這是大部分好人追求的目標.所以他馬上得到普通人的追捧.但其實他也隻說了那麽一次,得勢以後,他和他的人也不再提這回事了.後來蔣經國也確實在台灣做了那麽一回土地改革類似的事情,但也是一開始為了得民心穩定社會才這麽做的.為什麽呢?你聽我說一說這句話後麵的含義,你就明白了.
"耕者有其田",是說每個人能用於為[閱讀全文]
"耕者有其田",是說每個人能用於為[閱讀全文]
