個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

收集留言,隻為了自己看

(2020-02-25 22:22:15) 下一個

近一個多月以來我天天在網上東看西看寫了不少評論,收集在此沒什麽目的,留個記錄罷了。我不想上城頭,也不想挨磚頭。我不想說服別人,也不想被說服。如果說有點念想的話,就是想有人能知我懂我,覺得我說出了他或者她想說的話。

一、從一開始我就堅決反對武漢封城,一言蔽之,封城既殘忍又愚蠢:

("習近平慌了"https://www.wenxuecity.com/blog/202001/70246/36044.html

彩葉 發表評論於 
封武漢城等於讓武漢人自生自滅啊,想想真是太慘了,在這個科技如此發達的時代,我們的上千萬同胞落到這步田地,這都是一尊長久以來壓製不同聲音的結果。但願早日惡有惡報。
 
彩葉 發表評論於 
同意樓下,現在下結論是有點過早。我反對封城,一是覺得武漢人太慘,如果輿論大力反對封城,也許能夠早點解封。二是覺得封城起不到作用,病毒還是會蔓延到其他地區,甚至因為跑出武漢的人的不敢公開自己的武漢身份,反而導致更厲害的傳播。但願我的話不會成真吧。

("武漢感染者規模遠超官方確診數據 但這竟是件好事?"https://www.wenxuecity.com/news/2020/02/01/9077102.html

彩葉 發表評論於 
數字證明了封城是一個毫無人性的決定。本來是一個致死率相對低的傳染病,武漢/湖北之外的病人絕大部分得到了救治,如果可以讓武漢人離開,到其他省的醫院治療,肯定不會死這麽多人,隻要小心,對傳染的控製也好過大家瞎跑。中國政府不全力支援武漢,卻以封城的手段,讓武漢人民自己想轍救自己。這是繼抓八個造謠者之後的第二個大敗筆。追根尋源,敗筆一敗筆二都是一尊的筆法。

("心疼湖北武漢-我的第二故鄉"https://www.wenxuecity.com/blog/202002/74522/421.html

彩葉 發表評論於 
武漢真冤真慘,成為暴政的犧牲品。更讓人寒心的是,不少平素特別愛國的人,現在又堅決支持封城,好像武漢人不是中國人似的。什麽叫不封不行了,就沒有其他更加切實的辦法嗎?搞得武漢人不能不敢去醫院,這算什麽事?要是落在你頭上,能受得了嗎?

二、不封城又如何?我也不知道。應該有很多具體的辦法吧。我曾經有個粗糙的建議,後來竟然還有專家認可:

("我們唯一需要恐懼的,就是恐懼本身!"https://www.wenxuecity.com/blog/202002/75511/9123.html

彩葉 發表評論於 
說得非常好!媒體的聲音一邊倒也就算了,文學城這裏的聲音竟然也要一邊倒,老多人同意封武漢,“棄車保帥”,隻要病毒不傳到我這裏,別人死活不相幹。武漢一千萬人怎麽棄?中國可以棄武漢,那世界可不可以棄中國?

現在當務之急是救武漢,把病人接出湖北來救!在全國各地設定點醫院接受湖北病人,告訴其他民眾不要去這些醫院看病。我相信中國老百姓是有這個愛心的,都是他媽的當官的怕死,害死武漢了。

("美國華裔專家對疫情防控的獨特見解"https://www.wenxuecity.com/blog/202002/71666/19530.html

彩葉 發表評論於 
我不是學醫的,但我以前也提出過同樣的建議,所以這個辦法不算獨特。但是它起碼是一個具體的辦法,要比“封城”這種口號有價值得多。
令人絕望的是,什麽話都是廢話,什麽見解也救不了武漢了。中國已經把武漢犧牲掉,武漢被謀殺了。

三、國內出來的人是否應該“自我隔離”?我的看法好像是在與大多數人唱反調:

("回美自願隔離第二天"https://www.wenxuecity.com/blog/202002/62971/2214.html

彩葉 發表評論於 
我覺得如果從國內回來,自願隔離,當然是一種負責的表現。但是,如果自己沒得病,在國內沒有接觸過病人,那麽應該可以出門,避免和其他人近距離接觸就是了。十四天不可能是什麽magic number,生物這東西怎麽可能十四天之內有傳染性,一過十四天就完全安全了?你在家裏不得吃飯/喘氣兒,如果你隔離十天頭上把病毒傳給了家人,那家人是不是應該再隔離十四天?確實要加強防範,但是不用太緊張。再說了,我覺得這個病毒既然已經出來,那就不可能滅絕了,恐怕人類今後隻能和它共處,以後會有比較好的應對法子的。

("師傅的妻兒從國內回來了"https://www.wenxuecity.com/blog/202002/14760/14297.html

彩葉 發表評論於 
出去買菜時注意一點,不和別人近距離接觸就行了,為什麽不能去買菜?情況不明朗的時候,隻能以政府的規定為準了,就算中國政府也沒說國內的健康者不能出去買菜,憑什麽在英國不讓一個健康的中國人的家屬去買菜呢?這實在是太過分了。如果英國政府有此規定,你可以勸說別人遵守,但事實上沒有吧?說別人自私的人,好好檢討一下自己,到底是誰更自私?
 
("我從廣州回美國之後,鄰居居然報了警!"https://www.wenxuecity.com/news/2020/02/19/9149949.html
彩葉 發表評論於 
我覺得既然她沒收到需要隔離的通知,就說明她不需要隔離,沒有什麽不對。這麽多人罵她到底是為什麽?為什麽在中國還可以出來走動的人到了美國就必須隔離,請尊重別人的人權。據我觀察,對國人沒隔離特別激動甚至報警的人都是華人,老外反而比較寬容,因為他們從小就受到教育要尊重別人的權利,如果政府沒有限製別人的出行,你是無權幹涉的。當然,如果政府規定了要隔離,還是要遵守的。

現在又說了,14天不夠,要20天,40天!那可怎麽辦?像居委會大媽似的,坐人家門口去?
彩葉 發表評論於 
謝謝波斯王子!我看了二月3號CDC 的規定,這位鄧女士應該是ASYMPTOMATIC--Median Risk一類,那麽要求是“To the extent possible, remain at home or in a comparable setting. Avoid congregate settings, limit public activities, and practice social distancing.”那麽她去自己的診所取東西應該是沒有問題的,但是小朋友開生日會就不應該參加了。

不了解情況的人們,請不要張口就責備別人,請好好地善待自己的同胞吧!如果是你自己從中國回來,一向小心躲著別人,但是偶爾需要出門一趟就被報警,是不是會很受傷?我生活的城市有很多華人,很多人最近從中國跑出來,還特別喜歡用我們這個地方當成中轉站,但是我相信自己出門被感染的幾率仍然遠小於出車禍的幾率。為了這麽小幾率的事情不要大動肝火吧。

我還聽說有人租房子住,回來之後房東不想讓她回來住,這讓人家去哪裏?估計這種房東也隻能是華人了,西人恐怕不敢,因為不讓租客回家是犯法的。
 
彩葉 發表評論於 
“假如她在廣州,有武漢人到她家門口轉悠,她會怎麽樣?”

這個問題問的太好了!武漢對於中國正如中國對於世界。這個武漢人在廣州八成要被抓住隔離起來,據此類推,我們華人在世界其他國家也該全部隔離了。其實比這還要恐怖,別忘了從外表看,武漢人就是中國人,而華人在北美可是visible minority!試著想象一下這種情況,假如這場瘟疫在非洲爆發,那麽在中國大地,看見所有黑人,我們黃種人都要遠遠躲開了。即使那個黑人並非來自爆發的國家,或者他已經加入了中國國籍,甚至一輩子沒有踏上非洲大陸,他也是有口難辨啊。

為什麽現在在美國加拿大,海外華人並沒有受到這樣的待遇?沒有被冷落,沒有被隔離,沒有被限製自由,沒有被破門而入,沒有被抓起來?覺得荒唐的話,華人去北朝鮮試試?在我們感恩的同時,能不能也學習著善待自己的族人!

四、中國人被歧視了嗎?聽到“武漢肺炎”“中國病毒”“東亞病夫”這些詞語是不是覺得非常逆耳?對於我來說,這些用語遠不如部分華人對同胞的態度讓人憤怒!

("嗚呼,我的玻璃心!"https://www.wenxuecity.com/blog/202002/12644/8143.html

彩葉 發表評論於 
到底如何解釋這個現象:中國人彼此缺乏同情友愛,在國內防著武漢也就罷了,在國外又防著從中國歸來的人,什麽不許撤僑飛機降落在本地這樣的話都說得出口,如此對待自己同胞,那應該是不要什麽自尊了。可當外族說出一些不太好聽的說法時,卻自尊心高度敏感,一蹦三丈高,口口聲聲要抗議?這樣的海外華人到底有多少?

五、這場災難是誰造成的,我覺得非常清楚:

("甩鍋?北京消息人士披露武漢疫情失控內幕"https://www.wenxuecity.com/blog/202002/24917/23630.html

彩葉 發表評論於 
好文。不過這個鍋該誰背是一清二楚的,怎麽甩也甩不走。僅僅說一點事實即可:疫情的發展是連續的,但是防疫從不防到嚴防之間有一個斷點:就是“1月20日,習近平對新型冠狀病毒感染的肺炎疫情作出重要指示”。指示了才能防,不指示不能防,是誰的責任不是一目了然麽。

不過,雖然主要責任者是清清楚楚的,但是每一個中國人都也有責任,包括我自己。正是包括我在內的大多數中國人的沉默,或者說是默許,導致了現在這個可悲的局麵。雖然沒有人要求我道歉,我也不配給世界道歉,但是我心底真實地存在著愧疚。作為一個華人,我覺得羞恥。Last time I was sorry I am from China. This time, I am ashamed I am Chinese.

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.