正文
先為自己洗白，我看不上川普，人品太差！前不久我旅遊時和人聊天，大家互相問來自何方，你來自澳大利亞，你來自加拿大，你呢是英國人，等等，都正常。輪到這對夫妻了，不好意思地說，我們來自美國，為我們的總統道歉。噢，原來是你們把個無賴選成總統，是該道歉。哈哈。
不過不想再罵川普。我覺得到了好好研究他的時候了。也不是研究他，而是研究“川普時代”或“川普現象”。這恐怕是個很大的學問，夠在大學裏開個專業甚至係，出那麽幾十個博士也完全可能。我這裏先建議兩個課題：
一、川普為什麽能當選總統？
別跟我說什麽這門那門的，那也太避重就輕了。這是美國差不多一半人的意願，他們為什麽做出這種選擇？得先承認川普的勝選是合法合理的，再研究其原因，如果說是因為美國人對現狀不滿，對民主黨失望，那原因又是什麽？不能老去挖掘什麽俄羅斯的影響啦，就算真有這種影響，也應該去想俄羅斯為什麽能影響美國大選？最終原因還是在美國人自己身上。
二、川普上台之後，為什麽美國經濟向好？
這個我有點小見解，我認為這不是說川普怎麽能幹，而是證明了前川普時代存在不少大毛病。川普喜歡依靠直覺和常識行事，而原來有些東西違背了常識，比“一拍腦袋”就想出來的主意還差，結果呢，川普按直覺和常識行事反而能帶來好轉。應該研究原來到底是哪裏不對，為什麽會出現比直覺都差的處理？
我覺得還有好多可以思考的問題，期待著在2020年選舉時能多少搞清楚點這些問題。
聽著，這是我最後一次在這裏發表言論，跟你這種敵我不分隻知胡攪蠻纏的人鬥都降低了我的層次。我根本不屑於搭理你。這是民主國家，我有權對任何人進行任何我的觀點和評價，你管不著。再說我選川普的那一天，也是傾心維護他的，換來的是他對華人一族內心的不屑，我當然有點傷心。我以為這是華人的家園，可以和華人兄弟姐妹們侃侃心裏話，沒想到碰到你這個層次低下的人，連黃皮是黃皮膚的簡稱都搞不清楚的人，隻知舔美女屁股的人，卻攻擊自己種群的人，我會把你拉黑，再不會跟你有任何交流。你好自為之。
民主治國就是常識治國。
川普一年多就幹了遠超奧巴馬小布什各自八年的成果。靠的就是幹了大家都明白的事。
謝謝你的理解和體諒，一聽話語就能感受到你比那個newberry有修養得多。我們都知道老川曾在白宮說過一些不利華人的言論，最後也就不了了之，既不屑於向華人群體給個解釋，也更不用說誠心道歉，我隻怕有一天他覺得時機到了會公然做出不利華人的事或製定不利華人的法令，到時就悔之晚矣了。
那個newberry不僅出語挑釁，而且語帶深深的自恨—-我當然承認自己是黃皮膚，聽起來他/她羞於承認自己是黃皮膚，也不會理性地有理說理，那副竭斯底裏的樣子，就好像老川是他/她祖爺爺，要拚盡全力去護衛，而我是害她/他祖宗八代的仇人一樣，真是好賴不分。老川沒給他/她 官銜和獎金也真是虧了。
確實，習近平治下的中國，如今無所不用其極地 禁錮言論，箝製思想，為馬列主義招魂，重新走公有製這條回頭死路，習皇帝還打算要終生執政。美資企業在中共國並不安全。因此隻要是習皇帝繼續執政，美中兩國關係確實會大不如從前。
以中共國與習皇帝眼下的走勢，美中兩國的對抗勢在必行，這實在是沒有其他辦法可想。不過，日後即使是民主黨左派執政，也同樣會與中共國對抗，並且將亞裔排在非洲裔與西班牙裔之後，加以歧視。而且美國左派一向極力推崇的 identity politics, 這對於美國的長治久安，其實極為有害。
就我個人而言，在美國二十多年以來，平心而論，最最知心的老師朋友就是右派白人老美。我們之間的交往一向都是平等的，沒有任何的強迫。但是隻要是真正把美國當作自己的國家與自己的家園來嗬護，與這些人的交往就經常會有心有靈犀，心心相惜的想法與感受。
有些華人的生活圈子比較小，因此自己嚇唬自己，這其實完全沒有必要。美國是一個多元社會，信息開放自由。如果真的有什麽事情發生，也會有我們這些華人先知先覺，您實在是不必太過擔心。 :-)
確實，習近平治下的中國，如今無所不用其極地 禁錮言論，箝製思想，為馬列主義陰魂，重新走公有製這條回頭死路，習皇帝還打算要終生執政。美資企業在中共國並不安全。因此隻要是習皇帝繼續執政，美中就會淡化，兩國關係確實會大不如從前。
以中共國與習皇帝眼下的走勢，美中兩國的對抗勢在必行，這實在是沒有其他辦法可想。不過，日後即使是民主黨左派執政，也會將亞裔排在非洲裔與西班牙裔之後，加以歧視。而且美國左派一向極力推崇的 identity politics, 這對於美國的長治久安，其實極為有害。
就我個人而言，在美國二十多年以來，平心而論，最最知心的老師朋友就是右派白人老美。我們之間的交往一向都是平等的，沒有任何的強迫。但是隻要是真正把美國當作自己的國家與自己的家園來嗬護，與這些人交往就經常會有心有靈犀，心心相惜的想法與感受。
有些華人的生活圈子比較小，因此自己嚇唬自己，這其實完全沒有必要。美國是一個多元社會，信息開放自由。如果真的有什麽事情發生，也會有我們這些華人先知先覺，您實在是不必太過擔心。
我從來不反白人，隻是反對公然歧視及在公眾場合發表歧視言論的國家領導人。因為他們有權，一旦有這個勢頭或思想苗頭，他有可能在任何他認為恰當的時候做出對華人不利的言論，或實施對華人不利的法令。一葉知秋，未雨綢繆總是不錯的。
即使你的兒孫都是混血，你也還是一張華人臉。如果到了要公然歧視甚至驅逐華人的時候，就是你和你的混血子孫骨肉隔離的時候—-他們生在美國又有白人血統，自然是牢牢紮根在美國，而你這個黃皮又生在他國的華人，可就備不住被欺辱甚至驅趕了。你可以像鴕鳥一樣把頭埋在沙裏裝什麽都看不見，可現實中一幕幕白人在領導人言語挑動下表現出的種族優越感以及言行中表現出的傲慢，你是裝看不見嗎？如果你自己是美國公民，你有什麽資格取笑別人拋棄自己的祖國？
正因為我想華人之想，防患於未燃，我才不會讓自己陷入高血壓的境地。而你到了要被公然歧視欺辱甚至遭驅趕的時候，才是你要夜夜失眠要得高血壓的時候。
總體而言，瑕不掩瑜，所以繼續支持他。
挺川的人大部分是著眼於：法製（不能任由黑人至上擾亂社會治安），減少非移，廢除AA，建立merit-based 價值觀。
沒有人否認白人的歧視，但也不要對來自黑人的歧視視而不見。
你口中的左棍遊客也許比你在美國待得時間長，也近距離地和白人打過交道，相處過，深知白人文化的根底。你以為你也是既得利益者之一？明白地告訴你，隻要你不是百分百的白人，而是有著黃皮的華人，你最終會是老川手中的棋子，隻是時間早晚的問題。
作為曾經的忠實川粉之一，也是隨著時間看出老川的本質。
如果下一屆選舉有真正關心全體美國民眾利益又有理性和長遠發展的全局觀，不管共和黨還是民主黨我都會選。隻是看穿老川的本質後就絕不會再選他。
2 川普人品不好眾所周知。可這樣一個人，卻有很好的促進發展的價值觀—- 獎勤罰懶，取消或減少不必要的福利，逼得多數不符資格貪福利者出來工作。同時給以商人優惠的稅收政策，鼓勵自主創業。他所有的出發點都是利益最大化，雖然大嘴巴容易得罪人，卻讓大多數美國人尤其白人種群看到了既得利益，又讓他們倍感優越幹勁十足。
-------------------------------
+100
小布什人品好？當時不都罵他是笨蛋嗎？
奧巴馬裝的人模狗樣的實際上是最陰毒蔫壞的壞種，條條政策都是為了搞死美國。
至於克林頓嘛，在總統辦公室裏射了至少一次精就不要再談神馬人品了。
美國憲法有沒有規定總統該是啥人品？川普人品我怎麽沒覺得多差，他是努力兌現諾言、敢想敢幹的鬥士。
如果不是和選他上台的選民們一樣感覺到國將不國了，他一個名利都足夠了的富商何必來趟華盛頓這潭爛泥？而且他當選後身價反而大大縮水？
我不理解左棍美國遊客有什麽資格為川普道歉；不過很好，他們終於承認川普是他們的總統了。
wonderful comment! agree with you no more!
奧巴馬裝的人模狗樣的實際上是最陰毒蔫壞的壞種，條條政策都是為了搞死美國。
至於克林頓嘛，在總統辦公室裏射了至少一次精就不要再談神馬人品了。
美國憲法有沒有規定總統該是啥人品？川普人品我怎麽沒覺得多差，他是努力兌現諾言、敢想敢幹的鬥士。
如果不是和選他上台的選民們一樣感覺到國將不國了，他一個名利都足夠了的富商何必來趟華盛頓這潭爛泥？而且他當選後身價反而大大縮水？
我不理解左棍美國遊客有什麽資格為川普道歉；不過很好，他們終於承認川普是他們的總統了。
隻作樣子，沒有實權。
經濟，軍事，外交都是下邊的人自主掌舵
2 川普人品不好眾所周知。可這樣一個人，卻有很好的促進發展的價值觀—- 獎勤罰懶，取消或減少不必要的福利，逼得多數不符資格貪福利者出來工作。同時給以商人優惠的稅收政策，鼓勵自主創業。他所有的出發點都是利益最大化，雖然大嘴巴容易得罪人，卻讓大多數美國人尤其白人種群看到了既得利益，又讓他們倍感優越幹勁十足。
預期他的未來，卻不見得十分光明，因為他的人品—出爾反爾不可信賴會讓他眾叛親離，而他又缺乏大局觀，視野就聚集在眼前利益，不顧長遠發展和大局的利益，隨著時間勢必顯出不可持續性發展的短板，從而徹底失去人心。
簡言之，這是一個機會主義者的冒險，胃口極大，能力卻不及。歎時勢造英雄卻成也蕭何 敗也蕭何。