為什麽部編曆史去掉了收複新疆的左宗棠?部編2017人教版八年級上冊(圖4-6),相比舊版(圖1-3),刪除了第一單元「侵略與反抗」第3課「收複新疆」。左宗棠收複新疆的曆史功績,正式從初中曆史課本內消失。
日慕鄉關: 大將籌邊尚未還,湖湘子弟滿天山.新栽楊柳三千裏,引得春風度玉關. 1865年,阿古伯率軍入侵新疆,在當地建立政權,與此同時,俄毛利用清廷鎮壓太平天國元氣大傷的時機,出兵搶占新疆伊犁地區,中國的大西北有被肢解吞並的危機。 以李鴻章為首的洋務派認為西北距離中原遙遠,實際意義不大,主張放棄新疆,專注於東南海防,而左宗棠卻反其道而行之,認為西北塞防同樣重要,為此不惜傾家蕩產,自籌軍費,並以65歲高齡之軀,抬棺進疆,親自帶兵收複失地,經過兩年苦戰,擊敗阿古伯,後又經過多次談判,於1881年收複伊犁,前後六年時間,為捍衛中華民族的領土主權做出傑出貢獻。而這首詩正是光緒五年陝甘總督楊昌浚應邀訪問新疆一路見聞有感而發。 左宗棠收複新疆是近代中國維護領土主權和領土完整的一件大事,但是過往曆史教材對此一項不太在意,一來初高中曆史教材篇幅有限,無法麵麵俱到,二來涉及對象較為敏感,不願著墨過多以免引發爭議,三來收複新疆時期國內大事件較多,比較而言此事的意義被衝淡。到了新版教材更是采取一刀切,把此事與衛青霍去病等一並刪除。 究竟基於哪種原因刪除筆者不得而知,也不願做惡意猜測,但是去年底在網友呼籲下,教育部宣布,衛青霍去病會在高中教材中體現,並適當增加一些內容,不知道左宗棠收複新疆是否會一並體現,但是筆者認為,就對國土完整的意義而言,左的貢獻不亞於衛霍二人,如果衛霍不避爭議,曆史教材同樣應該為左宗棠留一席之地。 寫到這有必要補充一點:左宗棠收複新疆並非一人之力,鴉片戰爭以後,林則徐被道光皇帝“發往伊犁效力贖罪”,雖然遠離故土,報國無門,但是這位民族英雄並沒有消沉,在新疆的數年時間他馬不停蹄,把新疆的地理資料進行整理並繪製成地圖。對於俄毛的野心,林則徐十分反感,然而他年事已高,有心殺賊無力回天,後來他把自己整理的資料全部交給左宗棠,並對他說道:“吾老矣,空有禦俄之誌,終無成就之日。數年來留心人才,欲將此重任托付! 苟利國家生死以,豈因禍福避趨之。 左宗棠十分感動林則徐的愛國情懷,把林的詩句作為畢生的座右銘,在新疆他常對下屬說:“每遇艱危困難之日,時或一萌退誌,實在愧對林公,愧對知己。”正是有林則徐左宗棠這樣一批人的努力,才保住了國土不失,才有今日960萬的疆土,我們不應忘記。 福林說曆史: 這幾年曆史方麵的風向有點歪,發生這樣的事一點都不奇怪。 一堆堆的漢 奸、敗 類紛紛被洗白,變得可敬可愛起來,與之相對的,曾經整個民族公認的英雄、偉人,卻被淡化、汙化。 先有“低情商”、“軍閥”嶽飛,再是曾被曆史教科書刪除的衛青、霍去病,如今終於輪到了收複新疆的左宗棠 大家都知道近代俄國侵占了我國150多萬平方公裏的領土,但是,如果按照曆史“正常”的走向來看,這個數字應該是300多萬! 曆史不正常的地方就是中國出了個左宗棠,當縱橫國內無敵手的曾國藩都畏洋如虎(天津教案)滿朝文武都想放棄新疆的時候,這個64歲的老頭子站了出來,愣是抬著棺材收複了新疆,從沙俄嘴裏虎口奪食收回了伊犁。 中國幾千年的曆史中開疆拓土的人很多(秦始皇、衛霍、李世民……),收複故土的人也不少(嶽飛、常遇春、鄭成功……)但他們的成就基本上都是在國家強盛時期,經濟、軍事、科學技術等大部分方麵領先敵國異族的情況下達成的。 在整個中國被列強欺淩幾十年、落後數百年,麵臨“三千年未有之變局”的情況下,還能從英國、沙俄的嘴邊收複占今天國土麵積六分之一的疆土。這樣的成就,算來算去,隻有左宗棠一個人! (烏魯木齊的左宗棠雕像) 梁啟超評左宗棠為“五百年以來的第一偉人”,如此看來絲毫不誇張,但這樣的偉人也要從中學曆史教科書上刪除,你們怎麽看? 丹水秋風: 左宗棠是收複新疆的民族英雄!這一點沒人可以否定。
在丹水君另一篇文章中,分析了左宗棠的功績,當之無愧的民族英雄,歡迎前去觀看。
我國曆史3700年,必須讓孩子記住的是哪些?
相比左宗棠這些支線任務,古代近代現代的演進過程更重要——也許這就是左宗棠被刪去背後的原因。 曆史上需要記住的民族英雄太多了!
如果左宗棠是民族英雄,左宗棠背後的女人,戰略決策者慈禧是不是民族英雄? |