百思一解

每個人都在尋求認同，在幾十億的人海裏。
每個人都在尋求答案，在無窮多的可能中。
正文

答普林斯頓亞裔畢業生們：為什麽那些亞裔父母們支持川普

(2016-10-25 11:50:38) 下一個

看了轉發的“ABC普林斯頓畢業生請求父母投票給希拉裏”一文，想把自己的想法分享一下。這裏是原文鏈接：http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/913278.html

下麵是我的回應。

作為亞裔父母，我們真的非常欣慰地看到新一代亞裔美國青年開始關注政治並發表自己的看法，亞裔需要你們的聲音，美國的未來需要你們去影響。你們在文中提出的問題確實也是我們在思考，很多問題也是美國全民關注的問題，我們很願意與你們分享我們的一些看法。

你們提出的第一個問題是社會上依然存在很多對亞裔的歧視現象，為什麽我們視而不見，居然去支持種族主義者川普。首先，我們並非視而不見，我們也反對歧視。但你們關於川普是種族主義者的結論是我們分歧的關鍵。如果川普是種族主義者，支持川普的人確實很有種族主義的嫌疑。但這很難解釋為什麽美國有至少40%的人支持川普，很難想像世界上受教育程度最高的具有悠久民主自由傳統的國家有40%以上的人支持種族主義。美國有3億多人口，請想像一下1.2億人是種族主義者是如何恐怖的事情！

如果這是事實，我很懷疑你們是如何天天掙紮在種族主義者的環繞之中，還敢去上課嗎？還敢去電影院約會嗎？還敢去超市嗎？

如果這是事實，那麽首先要反省的是“why did this happen to such a supposedly great country? what did we as a contry do leading to such an unbelievable situation? who did that? " 非常期待你們能就此做更深入的研究，找出事情的根源。

如果你們也覺得這有點不可思議的話，請對“川普是種族主義者”的結論進行再思考。

你們認為亞裔父母和川普錯誤地指責黑墨族群的犯罪率問題，認為這不是他們的錯，隻是因為他們太窮了。我們想說的是：（1）犯罪率高是事實；（2）貧窮確實是根本原因；（3）美國的首任黑人總統已經連續執政8年，貧窮和犯罪率問題有改善嗎？（4）福利製度不是解決貧困的方案，隻是讓窮人活著。（5）AA不是解決貧窮社區教育問題的方案，貧窮社區需要解決的是最基本的高中教育質量和提供affordable高等教育機會。

再重複一遍，貧窮社區最需要的不是美國top50甚至也不是top100大學的機會，因為他們很難負擔。不少人貸款勉強讀完大學，但背負的債務成為他們的惡夢--對沒有工作經驗的他們工作有那麽好找嗎！貧窮社區需要的是提供實際的工作技能培訓。AA帶來的好處實際上隻有黑墨的中上階層受益，真正需要幫助的底層民眾依然在混亂的社區掙紮。民主黨不乏聰明之輩（像希拉裏），但他們至今沒有真正試圖去解決這些最需要解決的問題，包括黑人自己的總統！

用一個個體事件來代表整個群體確實是不對的，但當我們被告知占美國人口13%的黑人卻占監獄總人口的40%時，我們必須問問我們的政府：為什麽會這樣？你們做了什麽來改善這種狀況？如果你們做了8年都沒什麽效果是不是該換一個政黨來試試不同的辦法？這才是為什麽有40%的美國人，包括許多亞裔父母們選擇川普和共和黨的最根本原因。

最後想說的是：美國人民和亞裔並非你們想像的那麽LOW，我們和你們一樣在為一個更美好的美國奮鬥。

 

[ 打印 ]
[ 加入書簽 ]
閱讀 () ┆ 評論 (67)
評論
Nba20169 2016-10-27 10:26:34 回複 悄悄話 虎嘯山林 發表評論於 2016-10-26 21:36:37
回複 '海陬觀者' 的評論 : 謝謝您的評論。建議您讀一下遍野無塵的“川普上台會不會 “白人至上“盛行？”一文，那裏有對您評論更好的回答：http://blog.wenxuecity.com/myblog/52861/201610/1428650.html
-------------------
謝謝你的文章. 雖然,你知道, 我和你的觀點相左. 我期待有質量的反AA的人的回複, 但很遺憾. 大多數隻是簡單的口號. 還包括亂罵. 我留意到支持共和黨的罵人和造謠的不少. 民主黨支持者的聲音在文學城就很弱. 我認為是源於文學城是中文網, 老中大多反對AA. 我對兩黨的觀點不是都反對,也不是都支持. 但就AA這點, 我是支持的. 理由就不重複了. 至於你回複給海陬觀者的文章. 那個東西與海陬觀者的文章比, 有點小兒科. 在此, 謝謝海陬觀者.
同時, 給個連接, 希望給你啟發. http://www.wenxuecity.com/blog/201610/71645/1424992.html

虎嘯山林 2016-10-26 21:36:37 回複 悄悄話 回複 '海陬觀者' 的評論 : 謝謝您的評論。建議您讀一下遍野無塵的“川普上台會不會 “白人至上“盛行？”一文，那裏有對您評論更好的回答：http://blog.wenxuecity.com/myblog/52861/201610/1428650.html
海陬觀者 2016-10-26 15:05:32 回複 悄悄話 博客原文說： “...但你們關於川普是種族主義者的結論是我們分歧的關鍵。如果川普是種族主義者，支持川普的人確實很有種族主義的嫌疑。但這很難解釋為什麽美國有至少40%的人支持川普，很難想像世界上受教育程度最高的具有悠久民主自由傳統的國家有40%以上的人支持種族主義。...”

原文沒有直接麵對 Trump 的言行，卻采取了間接迂回的方法，反過來要質疑 Trump 的人回答； 這是沒有必要的。 另外，這段文章的邏輯是錯誤的，我可以從幾個角度的觀察來證明。

1） 說美國是 “有悠久民主自由傳統”，因而就不會有種族主義存在的可能，這種說法是與曆史事實相矛盾的。 1787年製定的美國憲法就定義得很清楚，計算人口的時候，一個黑人隻能等於一個白人的 3/5。 林肯總統雖然有解放黑奴的宣言，但一直要到 1865年的一月，大家都知道南方政府即將瓦解的前夕，才推出憲法的13號修正案，宣布奴隸製度是非法的。為什麽呢？ 在那以前，林肯總統為了要維持聯邦的完整，寧願犧牲黑人的權利。他告訴南方各州，隻要不宣布獨立、重回聯邦，就可以保留奴隸製度。 甚至到了後來，他宣布解放黑奴，也隻解放南方各州的黑奴，對於沒有脫離聯邦的邊界州，就可以保留它們的奴隸。 所以美國的自由民主，反對歧視，不是經過一個分水嶺的年代以後就涇渭分明的，而是經由緩慢的轉變而達到。

2） 存在於美國社會的歧視，不僅是種族，還有性別。 婦女要到美國獨立以後 145年才得到參政權，才可以投票。 黑人要到 1964年民權法案通過以後，才得到參政權的保障。 請問，在這之前的一百多年間，難道美國就沒有民主自由的傳統嗎？ 如果答案是有，那麽很明顯的，這個傳統沒有對 婦女與少數民族起了什麽幫助。 毫無疑問的，當年的美國白人可能會毫不遲疑的回答你，他們相信自由民主的原則。 但是，他們也可以毫不懷疑的認為，婦女與少數民族是不應當有參政權的。

3） 從上麵兩段可以知道，種族歧視從來都不是簡單的 0 與 1 的區別，而是時有時無，表麵風平浪靜，深層可以暗潮洶湧。一旦遇到有人能公開煽動，就可以風生水起，撒豆成兵。 作為少數民族，我們不能不對 Trump 的風格感到戒懼。 Trump 所設立的大學因為涉嫌詐欺，被聯邦政府調查起訴，主持這個案子的法官是一個墨西哥的後裔，但是在美國土生土長的公民。Trump 就多次的公開對這位法官的資格質疑，藉口是法官的姓名看似墨西哥人。 如果在美國生長，都不能得到 Trump 的認可，都不夠資格作為美國人，這不是歧視是什麽呢？ 如果你有美國出生的兒女，你能夠看到他們被視為二等公民，而不覺得不公平嗎？ 按照 Trump 的邏輯，不管你的家庭在美國生根了多少代，隻要你被發現，姓名不屬於英語民族或者部分歐洲的族裔，就永遠不能算是真正的美國人； 你的工作能力與資格就永遠要被懷疑。

4） 其實更大的隱憂不是 Trump 自己的偏見，而是台下眾人的鼓掌歡呼。 這證明了他們為了達到自己的目的，可以完全忽視 Trump 的偏見。 這才是民主製度極大的陷阱，是當年德國民眾在聆聽希特勒攝人心魂的演說時所沒有察覺的。 當年德國人並非都是那樣極端，那樣保持偏見，但是他們容忍了希特勒，覺得小惡可以寬容，隻要他能帶領德國走出德國社會當年所麵臨的重大困境。 相對於當年的德國而言，今日的美國是一個多種族的國家。 我們更應該謹慎戒懼，一個公然歧視某些族裔的人可能會竊奪美國的掌舵的大權。
Nba20169 2016-10-26 13:20:49 回複 悄悄話 helix22 發表評論於 2016-10-26 12:00:05
為啥一定要和奧運有關？ 不就是說在某個領域over represent嗎？ 你覺得中國人在一起打乒乓沒興趣，可人家看到都是黑人在打球很有意思，都是白人在遊泳很有意思，你就不能用心看球藝而不去管什麽人嗎？ 你就不要杞人憂天，擔心藤校全是亞裔了。 再說AA的影響豈止是隻在藤校？ 能不能跳出藤校這個坑？
--------
不好意思的告訴你, 要是你打球, 我可能根本不看. 這就是為啥一定要和奧運有關.
順便問你一下: 為啥非要在美國上學? 你要不堅持反AA, 我也不會杞人憂天.
helix22 2016-10-26 12:00:05 回複 悄悄話 為啥一定要和奧運有關？ 不就是說在某個領域over represent嗎？ 你覺得中國人在一起打乒乓沒興趣，可人家看到都是黑人在打球很有意思，都是白人在遊泳很有意思，你就不能用心看球藝而不去管什麽人嗎？ 你就不要杞人憂天，擔心藤校全是亞裔了。 再說AA的影響豈止是隻在藤校？ 能不能跳出藤校這個坑？
Nba20169 2016-10-26 10:54:15 回複 悄悄話 helix22 發表評論於 2016-10-26 10:11:56
樓下，國人包攬了乒乓球你就覺得很虧欠了其他國家？看一看NBA, NFL 又是如何？學校裏的運動隊怎麽不平衡一下？
----------
我不是自狠的中國人. 不要給我扣帽子. 我也愛乒乓. 請不要給我扣帽子. NFL 不是國際奧運會項目. NBA運動員被禁止參加運動會多年, 知道最近的四,五年才被容許進入奧運會. 你難道願意看到乒乓球被剔出奧運會? 但坦白講, 看到乒乓台上都是中國人在打球, 我還真少了許多觀看的興趣. 大學也是一樣, 當亞裔包攬了所有藤校的時候, 也就是藤校在美國死亡的那一天.
helix22 2016-10-26 10:32:03 回複 悄悄話 所謂為了社會穩定的發展，其實就是一種危脅(你不給我好處我就害你)。 讓一個人變強是要教給他方法，提供必要的條件，而不是降低標準，那樣是害了他。
helix22 2016-10-26 10:11:56 回複 悄悄話 樓下，國人包攬了乒乓球你就覺得很虧欠了其他國家？看一看NBA, NFL 又是如何？學校裏的運動隊怎麽不平衡一下？
lanlandehu 2016-10-26 10:08:35 回複 悄悄話 我孩子就是藤校畢業的，一個典型的被左棍洗腦過的ABC. 不能說黑人不好的地方，一說就是種族歧視和我爭辯。“愛心泛濫”，福利製度是對窮人的照顧。。。。等等。08年是就是一個奧八的支持者. 畢業才兩年就不斷向我抱怨說稅太高了1/3的工資都被稅打走了，每天工作時間長，連休假都被公司逼著工作。我你有能力就應該辛苦工作，多多交稅去幫助窮人，你不是喜歡照顧窮人嗎？你不是支持民主黨的政策嗎？他再也不爭辯了。我想他的觀點已經在轉變了。讀書時，沒有工作時是“理想主義者”。工作後是現實主義者。工作幾年之後我想他現在從自己的親身體驗中背離民主黨了。
Nba20169 2016-10-26 09:42:38 回複 悄悄話 helix22 發表評論於 2016-10-26 06:20:52
Nba20169， 你怎麽不說不要搞種族歧視人人也都可以憑實力去入學工作？ 為啥你覺得對亞裔的歧視性政策是可以容忍的？ 所謂Trump的種族主義的政策最多是個未知數，而當前民主黨的過激政策是現在進行時。 不要以為這是四五十年前了，很多支持川普的人也是支持民權運動的宗旨的，那也是很多人過去都支持民主黨。 現在民主黨政策過激有何不可反對？
---------------
首先, 任何種族歧視都是不能容忍的. 我沒有容忍和同意種族歧視. 我的觀點是: 為了社會的穩定發展, 華人的後代有安全的學習環境, 政策性的調整是必要的. 比如, 奧運會中國人包攬了乒乓球所有冠軍, 有人提議奧委會取消乒乓球項目. 這並不是好事.
虎嘯山林 2016-10-26 09:41:55 回複 悄悄話 “川普大部份的支持者是教育程度較低的白人” -- 不知道民主社會參政議政要求多高的文化程度？美國的川普白人支持者應該接近人口的30%了吧？“大部分”應該有約20%了吧？如果美國有至少20%白人受教育程度低於民主社會參政議政基本要求，黑人的受教育程度應該不會高於白人，也就是說美國至少有40%的人口達不到民主參政的基本要求！恐怖啊！您肯定咱們是在討論美國？
虎嘯山林 2016-10-26 09:27:25 回複 悄悄話 回複 'helix22' 的評論 : “不要以為這是四五十年前了，很多支持川普的人也是支持民權運動的宗旨的，那也是很多人過去都支持民主黨。 現在民主黨政策過激有何不可反對？”。讚一個！
虎嘯山林 2016-10-26 08:56:22 回複 悄悄話 回複 'xincaige' 的評論 : 同意。老沈的文章是沒得說的，可以考慮寫一篇“也答。。。”。
虎嘯山林 2016-10-26 08:53:58 回複 悄悄話 回複 'LilyChang14' 的評論 : Ok，川普爛到渣了，可以了吧？但我們還是不能回避為什麽有那麽多人支持這個爛人呢？兩個可能：（1）要麽就是一半的美國人也是渣子，因為爛人支持爛人邏輯上說得過去（希拉裏的deplorable理論應該來源於此），（2）要麽就是民主黨/希拉裏比這個爛到渣的川普還不能忍受。從理性的角度看，第二種可能性大一些。
誠信 2016-10-26 07:32:55 回複 悄悄話 It is only two weeks prior to the election day. Trump campaign is really desperate and have launched saturation lie bombing. 離大選日隻有兩周了，Trump 陣營完全絕望了，發起了飽和謊言轟炸。


Look at what the real Hillary is in Trump's heart when they were not opponents 8 years ago. Look at the sincerity permeated in his face when he told the truth, which made him real and handsome, compared with the ugly, deformed face he poses today when telling nasty lies all day long.

https://www.youtube.com/watch?v=-2Obeu_VYY4


xincaige 2016-10-26 07:24:39 回複 悄悄話 沈成涵 發表評論於 2016-10-25 20:54:40
基本認同，寫的不錯。
@@@
老沈寫一篇吧
helix22 2016-10-26 06:20:52 回複 悄悄話 Nba20169， 你怎麽不說不要搞種族歧視人人也都可以憑實力去入學工作？ 為啥你覺得對亞裔的歧視性政策是可以容忍的？ 所謂Trump的種族主義的政策最多是個未知數，而當前民主黨的過激政策是現在進行時。 不要以為這是四五十年前了，很多支持川普的人也是支持民權運動的宗旨的，那也是很多人過去都支持民主黨。 現在民主黨政策過激有何不可反對？
零不是數 2016-10-26 06:16:01 回複 悄悄話 回複 LilyChang14 發表評論於 2016-10-26 00:17:38

回複'虎嘯山林' 的評論 : 你問為什麽川普有那麽多支持者？ 你是真不明白嘛？ 川普大部份的支持者是教育程度較低的白人，他們看待移民........
...........................
合法移民和非法移民不是一回事. 我反對非法移民,因為自己是合法進來的.合法不代表合理,但這個世界上沒有地方講理.
零不是數 2016-10-26 06:12:20 回複 悄悄話 回複: cyou:
你隻列出部分數據,不做比較,然後自己以不屬於"沒受過高等教育"而自豪.是誰心虛呢?你個人可能沒有貶低的故意,但最初拿出這個數據的人是別有用心的.
隻說支持川的人教育程度不高,為什麽不列出全部支持希的人的教育水平呢?因為不好看?
評論候選人,不必貶低對方的教育程度.
Sam大樹 2016-10-26 01:12:20 回複 悄悄話 美國人有一半人歧視外族人不奇怪的。
西裔入籍後最反對西裔新移民
Sam大樹 2016-10-26 01:08:10 回複 悄悄話 華人做父母的丟了工作再後悔不遲
Nba20169 2016-10-26 00:28:16 回複 悄悄話 回複童謠 發表評論於 2016-10-25 22:36:57
回複 'Nba20169' 的評論 : 可惜在文學城很少人有這個心胸，這個遠見。
------------------------
謝謝理解. 我也能理解相當一部分老中家長望子成龍的心情, 上好學校是大家的期望. 但問題是在上學這個蛋糕不想與他人分享,就是自私. 後果就會是社會的不穩定和安全.我前麵已講過, 不再多說. 另一方麵,諾貝爾獎沒有AA, 美國總統也沒有AA,高精尖的領域沒有AA, 如果老中的後代真有競爭力和實力, 即便上一般大學, 華人的子女繼續努力,也可以在這些沒有AA的領域 用實力去說話.
LilyChang14 2016-10-26 00:17:38 回複 悄悄話 回複'虎嘯山林' 的評論 : 你問為什麽川普有那麽多支持者？ 你是真不明白嘛？ 川普大部份的支持者是教育程度較低的白人，他們看待移民，就像川普當年看待那 12個勳章獲獎者這件事一樣。 川普那時看到這個獎頒給入籍公民，而不是本土出生的白人，心裏那個忿怒不平，那個不滿不爽啊。。。 這個心態就如同現在那些支持他的土生土長白人 ，看到這個國家"明明是他們的" 他們是生在這裏、長在這裏的，卻為什麽有那麽多外來移民過來搶飯碗一樣 。

我想知道你對當年那個被他抗議獲獎的中國出生，入籍美國的建築師，怎麽個看法啊？



虎嘯山林 2016-10-25 22:49:40 回複 悄悄話 回複 'LilyChang14' 的評論 : 希拉裏的支持者中恐怕還有罪犯，但那並不能證明希拉裏是罪犯或與罪犯有牽連，您同意嗎？如果說川普是一個爛到渣的人，但為什麽有那麽多支持者呢？要麽就是一半的美國人都是渣子（就像希拉裏指出的那樣），要麽就是民主黨/希拉裏比這個爛到渣的川普還不能忍受。如果隻是俺們一兩個爛人，倒是說得通的，但一半美國爛人？come on...
童謠 2016-10-25 22:36:57 回複 悄悄話 回複 'Nba20169' 的評論 : 可惜在文學城很少人有這個心胸，這個遠見。
童謠 2016-10-25 22:27:00 回複 悄悄話 回複 'LilyChang14' 的評論 : 完全讚同！
LilyChang14 2016-10-25 22:06:12 回複 悄悄話 隨便舉兩個小事情，就知道川普是什麽樣的人。 這週（10/18/2016）他的競選團隊在twitter 上貼出一張川普在1989年獲NAACP獎的照片， 照片底下寫著： “receiving NAACP medals for helping America’s inner cities. A man for ALL people!” 結果沒過幾天就被人挖出來打臉，NAACP根本沒有頒獎給川普。 事情的經過其實是當年NAACP 給12位傑出移民發了這項獎，這個獎項原本就是要頒給優秀的移民入籍者，12 位獲獎者中還包括一位華裔建築師。

但川普那時很不爽，質疑為什麽在美出生的白人不能得這個獎呢？ 然後他的朋友在同年自己弄了個新的組織，叫做 the National Ethnic Coalition of Organizations, or NECO，第一屆的獎項頒總給了80人，其中76個白人（川普是其中之一） 隻有4個是黑人。 而華裔呢？ 半個影都木有！


另一個是，川普的支持者這兩天在挺川的場合教白人講：Lügenpresse 不知道這個詞彙的自己上網查。 Lügenpresse完全是納粹用語。 納粹時期才使用的字眼。

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/10/24/the-ugly-history-of-luegenpresse-a-nazi-slur-shouted-at-a-trump-rally/


請作者真的是不要隨便代表我們全體亞裔。 我絕對不支持川普這樣從裏而外的種族歧視者。 川普上台，絕非我們亞裔，做為在美少數民族者之福。








詳細的報導： ww.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-naacp_us_580ac881e4b000d0b156e6e2

cyou 2016-10-25 21:18:01 回複 悄悄話 回複'零不是數'： 俺隻是列出了數據，你從哪看出來俺'貶低'了呢？難道是你自己心虛嗎：）
不過說實話，ABC都看出'Clinton是一個有缺點的政治家，可是Trump是沒有道德底線的人。'，咱們這麽多高學曆的老中卻貌似視而不見，真是遺憾。所以俺雖然支持共和黨，但是堅決反對川普做總統。
虎嘯山林 2016-10-25 21:08:21 回複 悄悄話 回複 'jqz88' 的評論 : 握握手！同時天涯被LOW人。
沈成涵 2016-10-25 20:54:40 回複 悄悄話 基本認同，寫的不錯。
零不是數 2016-10-25 19:58:47 回複 悄悄話 是否也看一下沒有受過大學教育，經濟社會地位較低的非裔，拉丁裔男性群體中兩方支持者的比例好不好？
支持或反對某候選人沒有錯，用不到用片麵的分類法貶低有不同看法的人群。
cyou 發表評論於 2016-10-25 17:49:02
同意Tern. 看看選trump人的profile吧：“ABC新聞及華盛頓郵報的民調也顯示，60%的美國人認為特朗普沒有能力，不可信任。但與之相對，在沒有受過大學教育、經濟社會地位比較低的白人男性群體中，特朗普的支持率高達76%，遠超過希拉裏的17%
bhxxhd 2016-10-25 19:58:08 回複 悄悄話 回複 'keeperX' 的評論 : 說得對,咱得修改選舉法,不許18歲投票,必須有完整的人生觀才行
keeperX 2016-10-25 19:52:06 回複 悄悄話 對於沒有社會生活經曆的大學生，我常說的就是：沒有見過殺雞殺豬的人，很難說人生觀是完整的。
風水縱橫 2016-10-25 19:34:06 回複 悄悄話 嗨，bhxxhd，很高興看到你和你的評論。
bhxxhd 2016-10-25 19:17:11 回複 悄悄話 回複 'jqz88' 的評論 : 這個不用他們說大家也都知道
jqz88 2016-10-25 18:36:24 回複 悄悄話 我也屬於ABC所說的高學曆低智商明幫人
jqz88 2016-10-25 18:33:32 回複 悄悄話 不當家不知道柴米油鹽貴，不工作不知道自己交了多少稅養民主黨的大政府，所以現在這些大學生是站著說話不腰疼地批評自己每天起早摸黑上班的老爹，老媽不知道心疼窮人的苦....等他們出來工作幾年就能體會要勞動才得食的正確了。
polar_bear 2016-10-25 18:23:50 回複 悄悄話 不過不同意貧窮是犯罪根源的說法。希拉裏不可為貧窮了吧？也不可為不富貴了吧？她做了些啥？換做普通人，你知道那個普通人現在會是在哪裏吧？
polar_bear 2016-10-25 18:21:52 回複 悄悄話 文章寫得比較理性。讚一個。
虎嘯山林 2016-10-25 17:58:09 回複 悄悄話 回複 'cyou' 的評論 : 這個倒是早有定論：川普支持者都是一幫deplorables。俺很慚愧地承認也是其中之一。俺大概屬於典型的高學曆低智商那個籃子。
cyou 2016-10-25 17:49:02 回複 悄悄話 同意Tern. 看看選trump人的profile吧：“ABC新聞及華盛頓郵報的民調也顯示，60%的美國人認為特朗普沒有能力，不可信任。但與之相對，在沒有受過大學教育、經濟社會地位比較低的白人男性群體中，特朗普的支持率高達76%，遠超過希拉裏的17%。但對於不太了解內情的旁觀者而言，特朗普的解決方法和措施似乎有些偏激，但比希拉裏的更有“新意”。”

虎嘯山林 2016-10-25 17:17:01 回複 悄悄話 回複 'Tern' 的評論 : 剛把標題中的“亞裔父母”加了一個“那些”限定詞。
虎嘯山林 2016-10-25 17:03:00 回複 悄悄話 回複 'Tern' 的評論 : 真沒有代表所有亞裔的膽量，隻是回應原文。原文是亞裔孩子們寫給那些支持川普的父母們。即使代表這些父母已經讓俺戰戰兢兢了。很抱歉如果讓您誤會了。
土撥鼠撥土 2016-10-25 16:53:28 回複 悄悄話 大學生是最容被忽悠的，民主黨是說得比唱得還好聽。
Nba20169 2016-10-25 16:46:07 回複 悄悄話 to furbydvs 發表評論於 2016-10-25 16:38:20
不知那土鱉的褲檔爛了, 漏出你這麽個頭來.
furbydvs 2016-10-25 16:38:20 回複 悄悄話 Nba20169 發表評論於 2016-10-25 14:41:36

這都什麼亂七八糟的邏輯。隻有上“藤校”才有文化嗎？
去整個老黑願意花功夫讀書的統計數字來咧咧。
-----------------------------------
像你這水平,　別跟我談邏輯.　藤校的話題是樓主說的,　不是我．而且，　我泛指的是大學.藤效的話題是在說費用．　任何民族中在愛不愛讀書的問題上,　都有上中下,左中右之分.國家的教育製度就是要做到培養和發掘人才.　
--------------------
嗬嗬，就你這水平還人五人六的打那麼大的哈欠。
俺說老黑沒多少愛讀書的，你卻扯什麼“任何民族”。
你個土鱉到普通公立高中去看看，願意讀書的都是什麼人！
“國家的教育製度”能force老黑讀書嗎！
Tern 2016-10-25 16:10:44 回複 悄悄話 作為亞裔母親，我堅決不選川普！作者請不要代表亞裔父母說話，代表你自己就好！
牧野靜弓 2016-10-25 15:52:06 回複 悄悄話 本人的觀點：在沒有足夠的權力或財力住在安全的地區和貼身保鏢來保證自己及家人的安全，社會的安全係數高才是真正的保命王道。不要跟著有錢人的屁股後麵當聖母，你沒這本錢。有錢人可以隨時退到沒有BLM 和MSL 的瑞士。你有這本事嗎？
nasdaq100 2016-10-25 15:51:18 回複 悄悄話 What funny topic. Who told you Asian parents support Trump ?
牧野靜弓 2016-10-25 15:50:50 回複 悄悄話 別人的觀點：在沒有足夠的權力或財力住在安全的地區和貼身保鏢來保證自己及家人的安全，社會的安全係數高才是真正的保命王道。不要跟著有錢人的屁股後麵當聖母，你沒這本錢。有錢人可以隨時退到沒有BLM 和MSL 的瑞士。你有這本事嗎？
Nba20169 2016-10-25 15:50:06 回複 悄悄話 大學生有著基本的沒有功利的是非觀和價值觀, 所以, 他們的想法很純潔. 要說大學生想忽悠誰, 我隻能引用下麵一句話 “無知狹隘委瑣的人就不要出來惡心下一代人了。”
大號螞蟻 2016-10-25 15:06:36 回複 悄悄話 普林斯頓的畢業生自認為能夠在new wold order裏分一杯羹。所以支持希拉裏。什麽意識形態全是假的。
---------
不錯。是這麽個理。誰都不傻。所以誰也別忽悠誰。

種族主義不僅白人有，其他民族更有。最寬容的移民國家，對待少數民族的國家，恰恰是白人建立的國家。打倒白人不僅打不到種族主義，反而會換來更嚴重的種族主義。尤其是白人已經在不斷改進中。君子不可欺之以方。
Nba20169 2016-10-25 14:41:36 回複 悄悄話 furbydvs 發表評論於 2016-10-25 14:13:58
Nba20169 發表評論於 2016-10-25 14:02:22
看你的答複, 說明你對藤校的費用支付體係根本不了解. 我就不和你討論費用問題. 如你所說, “黑人高中生有高達25%人不能畢業。多數貧困社區的中學開不出AP課, ”從這一點說, 黑人更需要AA 來幫助, 否則, 黑人永無出頭之日. ........
--------------------------------
這都什麼亂七八糟的邏輯。隻有上“藤校”才有文化嗎？
去整個老黑願意花功夫讀書的統計數字來咧咧。
-----------------------------------
像你這水平,　別跟我談邏輯.　藤校的話題是樓主說的,　不是我．而且，　我泛指的是大學.藤效的話題是在說費用．　任何民族中在愛不愛讀書的問題上,　都有上中下,左中右之分.國家的教育製度就是要做到培養和發掘人才.　
furbydvs 2016-10-25 14:22:51 回複 悄悄話 大白話：人和人是有區別的。別不服氣。
有那腦子就做腦力活，沒那腦子就做體力活。Period.
furbydvs 2016-10-25 14:18:23 回複 悄悄話 "....Trump說穆斯林是恐怖分子，黑人都是犯罪者，墨西哥人都會強奸婦女。他嘲笑了一位有殘疾的記者，辱罵了在伊拉克犧牲了兒子的穆斯林父母。他不尊重婦女，經常汙辱婦女，稱她們的價值完全取決於她們的外表。"
--------------------------------
這種話都說得出來？
爬藤的也不過如此白癡而已。
Trump的原話是怎麼說的？不懂英文還是裝傻？
furbydvs 2016-10-25 14:13:58 回複 悄悄話 Nba20169 發表評論於 2016-10-25 14:02:22
看你的答複, 說明你對藤校的費用支付體係根本不了解. 我就不和你討論費用問題. 如你所說, “黑人高中生有高達25%人不能畢業。多數貧困社區的中學開不出AP課, ”從這一點說, 黑人更需要AA 來幫助, 否則, 黑人永無出頭之日. ........
--------------------------------
這都什麼亂七八糟的邏輯。隻有上“藤校”才有文化嗎？
去整個老黑願意花功夫讀書的統計數字來咧咧。
Nba20169 2016-10-25 14:03:00 回複 悄悄話 AA 像國內照顧少數民族上大學。實行AA 會影響部分人的前途，但不AA 會影響國家的前途。
Nba20169 2016-10-25 14:02:22 回複 悄悄話 看你的答複, 說明你對藤校的費用支付體係根本不了解. 我就不和你討論費用問題. 如你所說, “黑人高中生有高達25%人不能畢業。多數貧困社區的中學開不出AP課, ”從這一點說, 黑人更需要AA 來幫助, 否則, 黑人永無出頭之日. 中國人自古以來就知道: 攻城為下, 攻心為上.黑人, 在此僅以黑人為例, 如果都沒文化, 整個族群愚昧落後, 讓你華人 “精英”去管理和領導, 你的兒子/女兒願意去那裏工作嗎?　又能領導了黑人族群嗎? 答案不言自明. 但是, 我們又不願意看到黑人族群被沒文化的流氓惡棍領導. 如果那樣, 這個我們的後代生活的社會除了混亂, 還有什麽? 你願意你的後代生活在混亂中?　
虎嘯山林 2016-10-25 13:43:56 回複 悄悄話 回複 '愛吃海蠣煎' 的評論 : 如果隻會謾罵來否定對手的觀點隻會襯托對手的正確。
虎嘯山林 2016-10-25 13:40:24 回複 悄悄話 回複 'Nba20169' 的評論 : 並不需要上藤校才能知道黑人貧窮社區的現狀，相反，上了藤校也不一定知道。黑人高中生有高達25%人不能畢業。多數貧困社區的中學開不出AP課。更不要提黑人高中生的SAT分數了。關於貸款負擔問題，您算一算4年大學教育需要的學雜費加生活費，本州的公立大學至少也得十萬以上。至於好不好找工作，您應該也是有答案的。
愛吃海蠣煎 2016-10-25 13:36:10 回複 悄悄話 無知狹隘委瑣的人就不要出來惡心下一代人了。
虎嘯山林 2016-10-25 13:24:50 回複 悄悄話 回複 '小馬識圖' 的評論 : 謝謝您的評論。確實沒能覆蓋所有細節。上班時間抽空寫的。如果有時間會進一步補充一下。也歡迎網友們續寫。
Nba20169 2016-10-25 13:22:11 回複 悄悄話 這個結論是怎麽來的?　樓主有上藤的經驗嗎？　－－－－－貧窮社區最需要的不是美國top50甚至也不是top100大學的機會，因為他們很難負擔。不少人貸款勉強讀完大學，但背負的債務成為他們的惡夢
零不是數 2016-10-25 12:54:29 回複 悄悄話 昨天有幾個人在芝加哥美術館前示威,要求免除藝術生的學費,把密西根大道堵塞了,結果被捕.
前些日子BLM示威,天天堵塞密西根大道,無人被捕.
是否種族主義作怪,不需要讀藤才能明白吧?
小馬識圖 2016-10-25 12:54:22 回複 悄悄話 很不錯啊。不過對於原文中很多錯誤沒有反駁啊。比如學生們不會獨立思考，隻會跟著媒體質疑川普，人雲亦雲：“Trump說穆斯林是恐怖分子，黑人都是犯罪者。。。。”他們甚至都沒有去核實一下事實，就被媒體騙了。

還有原文開始說：“你們記得那個YouTube視頻鼓動大家去搶華人嗎？”---- 告訴他們這個人就是希拉裏極力想保護的。
Houstonll 2016-10-25 12:54:19 回複 悄悄話 讚一個
安全第一 2016-10-25 12:52:59 回複 悄悄話 普林斯頓的畢業生自認為能夠在new wold order裏分一杯羹。所以支持希拉裏。什麽意識形態全是假的。
[1]
[2]
[3]
[下一頁]
[尾頁]
登錄後才可評論.