作者:AynRand
上個月我在大千發過一個帖子談“FA 和 TA”。其中,我談到二句人們常說的話“趨勢是友”,“當人們恐懼時我貪婪,當人們貪婪時我恐懼”。我說,這看似有些矛盾的二句話都是有道理的,因為它們是基於 TA 和 FA 不同的角度看問題。說得更直白一些,前一句說的是“市場是正確的”(這是 TA 存在的基礎),後一句說的是“市場有問題”(這是 FA 的角度)。這二種說法(或做法)無可厚非,都沒有問題。但是,如果用 FA 的思路去做 TA 的操作,或用 TA 的思路去做 FA 的分析,那就可能要出問題了。
FA 分析某時刻的市場不正常,這個分析可能是非常正確的。但是,這不能構成以此做空的理由,因為不正常的市場還可以繼續不正常下去,人們不理性的行為還可以繼續不理性一段時期。這樣的例子,曆史上數不勝數。所以,除非是做 Tiimig 敏感度較低的長期投資,否則不宜以 FA 操作。
我們都知道,買房子的首要三原則是:location,location,location。買股票的首要三原則是:timing,timing,timing。
天下沒有錯買的股票,隻有錯買的時間。
看過我過去帖子的人都知道,我不是一個反對或輕視 FA 的人。正因為我很看重 FA,我知道不能錯用 FA,否則我們會付出慘痛的代價(關於如何更有效地使用 FA,我們可以另文討論)。僅以大千為例,許多同學(包括已經離開的和沒有離開的)看空或做空的失誤主要不在於 FA 的分析,而在於他們的 TA 技能,他們的操作技巧。
德銀事件是 FA 的範疇(我今天也在大千發了二個帖子)。我不認為一些同學的踏空應該歸於對德銀的忽視。如果這樣總結經驗,下次遇到類似的事情(我們不久一定還會遇到),我們或者再次不敢做空,或者做空後遭到重大損失。
這幾天如果有同學踏空,真正應該總結經驗的是從 TA 的角度而不是 FA,因為目前的市場非常 TA。這些天有同學和我私信討論當下的股市(今天就有二個),我和他們也都是從 TA 的角度談問題。(我今天在大千一個回複 Cat18 的短帖中提醒的也是這個意思。)