崔天凱滯美不歸的可能性有多大？

崔天凱滯美不歸的消息是由曾就職於中共外交部的韓連潮於新西蘭時間（下同）
７月３０日上午２：４２在他的推文中以“小道消息”爆出的（我在電腦上看每
條推文的發布時間都是新西蘭時間）：

【小道消息：崔天凱滯美不歸】牆內推友轉來信息稱卸任後的崔天凱滯留美國不
回，此小道消息在黨國內流傳了十幾天，均已被刪除。８０年代小崔的辦公室就
在我對過，抬頭不見低頭見，對他印象挺好的，他在美任期中也沒有出格的戰狼
行為，倒真希望他能留下來！小道消息是指非經正式途徑傳播和未證實的消息。
推文附了兩張沒注來源的兩張文字圖片：

同日下午１１：３１，韓連潮再發【小道消息：崔天凱滯美理由】的推文：

【小道消息：崔天凱滯美理由】國內網友傳出信息：崔天凱以“我老了不適合在
祖國養老，我對ＰＭ２．５過敏”而滯留美國，這個健康理由倒也冠冕堂皇，是
否構成叛國習近平說了算；即便是辭職不歸，在外交部也屬違反紀律，起碼要算
出走。除了極少幾個極權專製國家，世界各國外交官都有選擇退休地的自由。

推文附了一張沒注來源的截圖圖片：

韓連潮爆出“崔天凱滯美不歸”的小道消息後，立即引發網絡媒體的熱議、轉發
和報道，也引來為“崔天凱滯美不歸”辟謠的報道，如８月１日香港星島日報發
表《崔天凱返上海相約張文宏談天》、聯合早報發表《崔天凱據報與張文宏在上
海會麵》、《文學城》的焦點新聞發表《網傳崔天凱滯美不歸，本人與張文宏在
上海會麵辟謠》。其中，星島日報的報道給出了七月十七日崔天凱和張文宏在上
海會麵的照片，聯合早報的報道雖沒給照片，卻轉述了星島日報報道證明崔天凱
回國的兩個根據：一是崔天凱返回中國後，即回到上海；在結束防疫隔離後的第
一天，他還專程到上海的中共一大會址及紀念館參觀；二是崔天凱於７月１７日
與張文宏在上海會麵，兌現了他當大使時與張文宏的約定。據報，兩人的合影最
近在中國網絡上流傳，背景疑似是一家餐廳。《文學城》的焦點新聞則在轉述星
島日報證明崔天凱回國的兩個根據的同時配了一張取處網絡的“崔天凱現身上海
一大會址的照片”。

但辟謠報道又成了造謠報道，證明這些報道是造謠報道的證據之一，是“崔天凱
現身上海一大會址的照片”：

最早發現“崔天凱在中共一大會址前拍的留影照”是造謠圖片的，是原中共中央
黨校教授蔡霞和原中國藝術研究院學者吳祚來：

蔡霞在２０２１年８月１日上午７：２１的推文上說：請你仔細看看放大了的照
片崔的臉下半部。這是用你貼出的圖片放大了的。同時有網友質疑與張文宏合照
那張也有疑點。推文給出了崔天凱在中共一大會址留影照片的切片及放大再放大
其切片的切片圖，顯示背景中的兩條白色磚縫線浮在崔天凱的上唇和下巴尖端上
麵，以證明崔天凱在中共一大會址的留影照片不是照片而是ＰＳ的圖片。

上午７：５３她又在７：２１帖後麵跟帖道：網絡上議論崔天凱大使是否回國了
，有人貼出圖片迫不及待地要證明崔大使在上海。我就把圖片放大了細看，疑點
很明顯。請各位網友自己看。

同日下午１：２０她又在上午７：５３帖後麵跟帖道：看看崔在一大會址的照片
，1，牆上的磚紋對崔臉下半部上嘴唇有神奇的隱隱穿透，2，牆上磚紋線條顯然
比崔的頭像紋路線條清晰得多。這是一個鏡頭同時拍攝的嗎？這麽明顯的差別硬
要說看不出來,那就是故意裝糊塗：若是故意裝睡，那永遠都叫不醒。

同日下午３：４７她另發推文道：秦剛臨到美國前參觀了中共一大會址；有人貼
出崔天凱人在上海參觀一大會址的照片。這兩張照片上一大會址標示牌有明顯不
同。其中必有一張為假！推文附了崔天凱在中共一大會址的照片和秦剛在中共一
大會址的照片，並對“中共一大會址標誌牌”畫出紅框：

同日下午４：１１，她在下午３：４７的推文後麵跟帖說明秦剛在中共一大會址
的照片是秦剛大使在自己的推特上發出的這張參觀一大會址照片。

８月２日上午１２：２３，kaiq在蔡霞的８月１日下午４：１１推文後麵跟帖道
：將崔的照片下載到手機相冊裏，選擇“編輯”，適當調整“對比度”和“清晰
度”兩個參數，會址標誌牌上的３行小字（頂一行，底兩行），就依稀可見了。
推文附上了經過他在手機上“‘編輯’，適當調整‘對比度’和‘清晰度’兩個
參數”後的圖片：

kaiq的推文省略了一個說明，即手機並無編輯照片的功能，隻有下載手機照片編
輯軟件如Snapseed才能編輯手機上的照片。

然而，kaiq使用手機照片編輯軟件調整出崔天凱在中共一大會址的留影照片上有
中共一大會址標示牌上的三行小字情況，隻說明這塊標示牌是２０２０年１１月
１７日前的標示牌，因為，今年４月１５日新華社發表的《為了那抹“一大紅”
——百年會址守芳華原貌》告訴：自２０２０年１１月１７日起，中共一大會址
暫停對外開放，經曆又一次專業而細致的保護性修繕，正以“修舊如舊”的新麵
貌擁抱建黨百年。文中照片，不是修繕中的照片就是修繕後的照片，其中一張是
“修舊如舊”後顯示中共一大會址標示牌的照片：

上圖告訴：崔天凱在中共一大會址標誌牌前的留影照片隻能拍於２０２０年１１
月１７日前，而不是拍於《駐美國大使秦剛抵美履新》告訴的駐美大使崔天凱離
任回國的日子——今年６月２３日＋酒店防疫隔離兩周後的第一天——今年７月
８日，從而表示，崔天凱在中共一大會址標誌牌前的留影照片即使是真照片，也
是舊照片，根本不是崔天凱離任回國後拍的照片，因而是造謠照片。

然而，這張造謠照片又不是照片，而是ＰＳ出的圖片，因為，觀察入微的蔡霞發
現它有兩條白色磚縫線浮在崔天凱的上唇和下巴尖端的上麵，這種情況隻能說明
它不是照片，而是ＰＳ出的圖片，隻是ＰＳ作者的功夫未到家，留下了ＰＳ遺跡。

吳祚來則在２０２１年８月１日下午４：４４發推道：崔天凱照片是舊照片，秦
剛是近期照片。那麽，崔與張文宏的合照是不是舊的或者ＰＳ的？中共一大會址
，修的正是時候。推文附了四張圖片：一是《為了那抹“一大紅”——百年會址
守芳華原貌》的截圖，二是秦剛在中共一大會址的留影，三是崔天凱在中共一大
會址的留影，四是圖片下麵寫著“網絡消息稱，崔天凱經上海回北京，並貼出崔
天凱與張文宏醫生的合照”的圖片。

那麽，崔天凱和張文宏的合影“是不是舊的或者ＰＳ的”呢？應該“不是舊的或
者ＰＳ的”，而是真的。因為，《上海紀念中美乒乓外交５０周年，崔天凱致辭
徐寅生張燮林等名宿出席》告訴：“２０２１年４月１０日，是中美乒乓外交５
０周年的紀念日，中美乒乓外交被譽為‘小球轉動大球’，具有重要曆史意義。
當天，上海紀念中美乒乓外交５０周年係列活動在國際乒乓球聯合會博物館和中
國乒乓球博物館開幕，中國駐美國大使崔天凱以及美國原乒協主席謝·克羅斯蘭
發來致辭視頻”，崔天凱完全有時間乘這次回上海開會的機會和張文宏約會、聚
餐和合影。

由於崔天凱滯美不歸傳言仍在發酵，８月２日，被基督徒陸東跟帖揭發為共軍總
參三部文字特工的前中共國黨媒調查記者、２０１４年移民美國的紀許光，在推
特上發布“中國前駐美國大使崔天凱先生，卸任後回到北京。今天到海澱上莊察
哈爾學會適園做客，與韓方明會長等交流。海外革命家們，不造謠你們能死嗎？
你們難道沒有意識到，無論是在你洋爹還是國內民眾麵前，你們都已經成了笑話
了？”的消息、漫罵和一張沒有拍照時間的崔天凱與韓方明合照，但很快就被基
督徒陸東跟帖揭發：崔天凱和韓方明的照片是舊照，理由是“韓方明不可能返老
還童，越活越年輕”，證據是他給出的韓方明和一個白人的合照、和新加坡新任
駐華大使呂德耀的合照、和韓國駐華大使張夏成的合照中，韓方明都比他和崔天
凱的合照時老相的多：

實際上，韓方明和韓國駐華大使張夏成的合照比韓方明和新加坡新任駐華大使呂
德耀的合照要早一個半月：因為前者照片取自《韓方明在京會見韓國駐華大使張
夏成》，該報道“韓方明在京會見韓國駐華大使張夏成”的時間是２０１９年１
１月２７日下午，新加坡新任駐華大使呂德耀到訪察哈爾學會時間是２０２０年
１月１３日。就是說，按拍照的時間先後排列，韓方明和韓國駐華大使張夏成的
合照應排在韓方明和新加坡新任駐華大使呂德耀的合照之後。

現在，紀許光推文已經刪除了崔天凱和韓方明合照，原因隻能是被基督徒陸東跟
帖的照片證明那是一張舊照片。沒有了崔天凱和韓方明合照的紀許光推文便成了
無據的造謠加漫罵推文，其命運很可能也是被紀許光刪除。

那麽，海外親共媒體為什麽要造“崔天凱返回中國後，即回到上海；在結束防疫
隔離後的第一天，他還專程到上海的中共一大會址及紀念館參觀”的假新聞和崔
天凱在中共一大會址留影的假照片？前中共國黨媒調查記者紀許光為什麽要造崔
天凱回到北京並和韓方明交流合影之謠呢？

因為，一，６月２１日，中共國駐美使館官網發布《崔天凱大使致全美僑胞的辭
別信》，崔天凱在信中寫道：“自２０１３年４月擔任中國駐美大使，轉眼我在
美國工作已八年有餘，將於近日離任回國”；二，２０２１年７月２８日外交部
網站的《駐美國大使秦剛抵美履新》宣稱：前任駐美大使崔天凱已於今年６月２
３日離任回國。事實則是，崔天凱沒有回國，媒體采訪不到崔天凱，黨媒又不願
意接受造崔天凱回國之謠的任務，為辟“崔天凱滯美不歸”之謠，隻好令海外親
共媒體和自媒體造謠。

其實，崔天凱滯美不歸並不是他一時心血來潮的臨時決定，而是因為他在去年２
、３月就種下了反對習近平戰狼外交思想之根的無奈選擇：

２０２０年３月２４日美國之音報道的《崔天凱再批病毒源自美國是瘋狂言論，
中國外交界見分歧？》告訴：當年２月９日，崔天凱在接受美國ＣＢＳ電視台周
日時政節目《麵向全民》節目記者斯旺的采訪中說，“有人說這些病毒是來自美
方的軍事實驗室而不是中國的，這些瘋狂言論我們怎麽能相信？”，在中共外交
部網站全文發表的２０２０年３月１７日駐美國大使崔天凱接受ＡＸＩＯＳ新聞
網站和ＨＢＯ電視網聯合節目的采訪實錄——《駐美國大使崔天凱接受媒體采訪
實錄》中，也記錄著斯旺重述崔天凱的話：“您２月９日在《麵向全民》節目采
訪中說散播‘病毒來自美國軍方實驗室’這樣的‘瘋狂謠言’十分危險”和“還
有人說這些病毒是來自美方軍事實驗室而不是中國的，類似的瘋狂言論我們怎麽
能相信？”。

崔天凱所以會有如上說辭，是因為“關於美國軍人利用參加武漢軍運會機會，把
病毒帶到武漢的傳言，網上流傳已久，一些中國網民早已在社交媒體上傳說，是
美國去年１０月來武漢參加世界軍運會時把病毒傳到武漢的”（法廣《中國外交
部驚人指控，美軍把新冠病毒帶到武漢》）。

要知道，中共國媒體和自媒體發出的一切聲音都受到網信辦的嚴密控製，網信辦
放行社交媒體的“美國軍人利用參加武漢軍運會機會，把病毒帶到武漢”的傳言
和“是美國去年１０月來武漢參加世界軍運會時把病毒傳到武漢的”傳言，顯然
是在執行習近平企圖把武漢病毒甩鍋外國、首先甩鍋美國的外交思想、外交戰略
所需的輿論先行的輿論，崔天凱譴責中共社交媒體散布“有人說這些病毒是來自
美方的軍事實驗室而不是中國的，這些瘋狂言論我們怎麽能相信？”和“散播‘
病毒來自美國軍方實驗室’這樣的‘瘋狂謠言’十分危險”，顯然與習近平的甩
鍋外交思想和戰略部署構成嚴重抵觸，是公然反對習近平的甩鍋外交思想和戰略
部署。

然而，崔天凱公然反對習近平的甩鍋外交思想和戰略部署的露骨言論是“有人說
這些病毒是來自美方的軍事實驗室而不是中國的，這些瘋狂言論我們怎麽能相信
？”，因為，崔天凱的這句話等於說武漢病毒來自中國的實驗室而不是美國的軍
事實驗室（中國的實驗室就是著名的武漢Ｐ４實驗室，就是去年１月２６日陳薇
少將帶領專家組進駐、於一個月後的２月２６日推出重組新冠疫苗成品的武漢Ｐ
４實驗室），等於中共駐美大使公然與川普、川普政府、美國參眾兩院大多數議
員同一鼻孔出氣，等於中共駐美大使成了美帝發言人，等於中共駐美大使公然幫
助美帝把習核心甩給美帝的武漢病毒起源之鍋再甩回給習共帝國。憑這句話，崔
天凱就得滯美不歸，美國就得全力保護他。

由於中共社交媒體散布“病毒來自美國軍方實驗室”體現的是習近平的甩鍋外交
思想和戰略部署，中共外交部發言人趙立堅便於２０２０年３月１２日繼續在推
特上發表“武漢病毒可能是美軍帶到武漢”的指控性推文：“零號病人是什麽時
候在美國出現的？有多少人被感染？醫院的名字是什麽？可能是美軍把疫情帶到
了武漢。美國要透明！要公開數據！美國欠我們一個解釋！”（《中國外交部驚
人指控，美軍把新冠病毒帶到武漢》）。

趙立堅的甩鍋推文導致川普總統立即把“武漢病毒”改稱“中國病毒”的報複和
美方召見中國駐美大使對趙立堅的言論提出抗議的回應。於是，崔天凱於３月１
７日接受ＡＸＩＯＳ新聞網站和ＨＢＯ電視網聯合節目的采訪時再批武漢病毒源
自美國是瘋狂言論：“這是我的一貫立場。我當時這樣認為，現在依然這樣認為
。對於這些問題，當然我們最終要找到答案，揭開病毒的來源，但這是科學家要
做的工作，而不是由外交官或者記者來進行揣測的，因為這樣的揣測對任何人都
沒有好處，而且非常有害”（《崔天凱再批病毒源自美國是瘋狂言論，中國外交
界見分歧？》和《駐美國大使崔天凱接受媒體采訪實錄》）。

由於把武漢病毒甩鍋美國是親自指揮、親自部署抗疫的習近平的甩鍋外交思想和
戰略部署，趙立堅又於３月２２日在推特上發問：“美國疾病控製和預防中心（
ＣＤＣ）承認，在２０１９年流感季中，一些新冠肺炎患者被誤診為流感。３４
００萬人感染，２萬人死亡。如果新冠肺炎從去年９月開始，美國又缺乏檢測能
力，那麽有多少人可能已經被感染？美國應該找到“零號病人”是什麽時候出現
的”，新華社旗下的參考消息網則於次日發表鼓勵趙立堅繼續甩鍋美國的《趙立
堅，請繼續發問！》。

由於把武漢病毒甩鍋美國是親自指揮、親自部署抗疫的習近平的甩鍋外交思想和
戰略部署，今年７月１７日，《環球時報》便以接受網民委托的名義發起要求世
衛組織調查美軍德特裏克堡生物實驗室的請願簽名征集活動，趙立堅則在他主持
的例行記者會上繼續在武漢病毒的溯源上甩鍋美國，見《２０２１年７月３０外
交部發言人趙立堅主持例行記者會》。

也許崔天凱在譴責中共社交媒體散布“病毒來自美國軍方實驗室”是十分危險的
“瘋狂謠言”時和不點名指責趙立堅把武漢病毒源頭甩鍋美國的言論非常有害時
，並未意識到是在反對習近平的甩鍋外交思想和戰略部署，但趙立堅繼續於３月
２２日發推甩鍋美國，新華社旗下的參考消息網又於次日發表鼓勵趙立堅繼續甩
鍋美國的《趙立堅，請繼續發問！》，表明把武漢病毒源頭甩鍋美國是習近平的
甩鍋外交思想和戰略部署，崔天凱應該自此起就意識到他卸任駐美大使回國後極
可能遭到習近平的政治報複，對此後果，他會越想象越害怕。於是，２０２０年
９月２３日崔天凱在接受一家美國ＣＢＳ電視台《麵對國家》節目采訪時說：“
我老了，不適合回祖國養老，我對ＰＭ２．５過敏”（見《新視野·第２８８期
》視頻６：３３至６：４８時段），《財政縱橫》的２０２０年９月２４日推文
則在給出“駐美大使崔天凱：我老了不適合在祖國養老，我對ＰＭ２．５過敏”
短語的同時還給出了如下的視頻截圖：

崔天凱的“我老了不適合在祖國養老，我對ＰＭ２．５過敏”早就被許多網民猜
測：這是崔天凱要叛逃美國、滯留美國的信號，習近平也沒理由不知道崔天凱說
的這句話，因而沒理由不知道崔天凱已有滯留美國的打算，崔天凱也應清楚自己
回國就是自投羅網，他為什麽還敢在今年４月１０日回上海參加中美乒乓外交５
０周年的紀念日活動呢？因為，１９８４年起就到中共外交部任隨員、三等秘書
，１９８７年起就擔任副處長，而後不斷升官，２００９年１月升任外交部副部
長，應於年滿六十歲的２０１２年１０月從外交部副部長位子上退休的崔天凱卻
於２０１３年４月接任駐美大使，在駐美大使位上又幹了八年，既說明中共高層
對崔天凱的信任，又說明崔天凱在外交部和中共高層建立了廣泛的人脈（韓連潮
對崔天凱“印象挺好的”情況也證明崔天凱在外交部的人緣不錯，而不錯的人緣
關係又成了良好人脈關係的基礎），掌握著中共高層的人事情報通道，而駐美大
使又實為駐美的雙麵間諜頭子，知道那時的習近平還沒有抓捕他的意圖和條件，
習近平還沒有抓捕他的條件就是習近平還沒有駐美大使的繼任人選，因而回上海
是安全的。

然而，證明崔天凱沒有回國且隻能滯美不歸的證據，是６月２１日崔天凱突然自
行宣布“將於近日離任回國”的《崔天凱大使致全美僑胞的辭別信》，崔天凱自
行宣布“將於近日離任回國”的突然性也體現在《６月２１日，崔天凱突然宣布
離職，留下這樣一封信，美國收強烈信號》標題和內文中。所以說崔天凱突然自
行宣布“將於近日離任回國”是證明崔天凱沒有回國且隻能滯美不歸的證據，是
因為崔天凱突然自行宣布“將於近日離任回國”實為突然宣布他要掛印棄官，而
他的掛印棄官，既異於“欲仕則仕”、“欲隱則隱”時代的陶淵明三次掛印辭官
，又異於關羽依約而行的“掛印封金”，崔天凱自行宣布的掛印棄官，則是在炒
習近平的魷魚，炒全國人大常委會的魷魚，炒中共中央組織部的魷魚，炒中共中
央政治局委員兼中共中央外事工作委員會秘書長及外事委辦公室主任楊潔篪的魷
魚、炒中共國務委員兼外交部長王毅的魷魚。因為，習近平登基後的中共駐外大
使的任免程序都是由外交部長提名→楊潔篪同意→中共中央組織部考核通過→報
習近平和全國人大常委會後，由全國人大常委會作出任免決定，由習近平以國家
主席的名義宣布。而任免順序則是先免去甲駐Ａ國大使職務、再任命乙駐Ａ國大
使。在崔天凱未獲得“中華人民共和國主席習近平根據全國人民代表大會常務委
員會的決定任免下列駐外大使”的情況下自行宣布掛印棄官的宣言，不僅是對中
共任免駐外大使程序的突然襲擊，還導致“中華人民共和國主席習近平根據全國
人民代表大會常務委員會的決定任免駐美大使”流產，因為，喪失了對崔天凱駐
美大使的免職，就無法任命秦剛為駐美大使，以致中共外交部無法在秦剛赴美就
任駐美大使前發布《國家主席習近平任免駐美大使》令，隻能在崔天凱宣布掛印
棄官一個月零１４天後和秦剛抵美履新７天後的８月４日以追認方式宣布駐美大
使的任免（見外交部網站→大使任免→《國家主席習近平任免駐外大使（２０２
１—０８—０４）》。但是，這種追認式任免駐美大使既是馬後炮又是無據的，
因為崔天凱早在一個月零１４天前就自行宣布棄職，對他已無免職的根據，秦剛
已經上任７天，崔天凱的離任和秦剛的上任又都在秦剛上任當日被中共外交部網
站發布的由中共駐美使館供稿的《駐美國大使秦剛抵美履新》所任免。因此，習
近平這次對駐美大使的任免令很可能是中共任免駐外大使史上的破記錄醜聞，是
被崔天凱自行宣布棄職而被迫創造的破記錄醜聞。

由於中共駐外大使的任免是由全國人大常委會決定後再由習近平宣布，外交部發
言人隻能據此回答記者對中共駐外大使信息的提問，故在崔天凱突然自行宣布“
將於近日離任回國”的第二天，還導致趙立堅在主持２０２１年６月２２日例行
記者會上的尷尬：路透社記者問：中國駐美國大使崔天凱宣布將卸任，請問他的
繼任者會是誰？趙立堅答：感謝你的關注。我目前沒有受權可以發布的消息（見
《２０２１年６月２２日外交部發言人趙立堅主持例行記者會》）。

崔天凱突然自行宣布掛印棄官的行為，還是對習近平長期強調的“四個意識”（
政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識）、“四個自信”（道路自信、理論
自信、製度自信、文化自信）、“兩個維護”（堅決維護習近平總書記黨中央的
核心、全黨的核心地位，堅決維護黨中央權威和集中統一領導）的大逆不道表現
，還是對“一切重大事項由習主席決定指揮，一切工作對習主席負責，一切行動
聽習主席”政治規矩的叛逆表現：

崔天凱突然自行宣布掛印棄官的行為，既是炒習近平的魷魚、炒全國人大常委會
的魷魚、炒中共中央組織部的魷魚、炒楊潔篪的魷魚、炒王毅的魷魚，又是對習
近平長期強調的“四個意識”、“四個自信”、“兩個維護”的大逆不道表現，
和對“一切重大事項由習主席決定指揮，一切工作對習主席負責，一切行動聽習
主席”政治規矩的叛逆表現，便意味著他與習核心、習家軍的決裂。他若回國，
就意味著他是自投羅網。但是，崔天凱是在宣布掛印棄官的９個月前就明確表示
“我老了，不適合回祖國養老，我對ＰＭ２．５過敏”的六十八歲老人，因而根
本不可能在突然自行宣布即將掛印棄官的決定後回國，“將於近日離任回國”的
“回國”不過是他為順利實現滯留美國之夢而放的煙霧彈。

以上分析告訴：崔天凱突然自行宣布“將於近日離任回國”的行為，是掛印棄官
行為，是嚴重違反習核心的政治紀律、政治規矩的行為，是嚴重衝擊中共任免駐
外大使程序的行為，是嚴重挑戰習核心和習近平權力的行為，崔天凱無疑清楚其
嚴重後果，因而無疑清楚他回國的嚴重後果，因而知道他不可能回國，因而知道
他隻有滯美不歸的單行道可走，滯美不歸是他自我保全唯一可行的單行道。

難道走滯美不歸之路的崔天凱在宣布“將於近日離任回國”前沒看到李金航於今
年６月１９日在中央紀委國家監委網站發表的《重溫經典，砥礪前行｜永不叛黨
不僅僅是一句誓言》？他不可能沒看到，而且讀了好幾遍。難道他就不怕遭到中
共對叛徒顧順章般的懲處嗎？不怕，因為，駐外大使都是允許攜帶配偶和未萬年
子女駐外的，崔天凱應無留在國內的配偶或子女，他的父母若在世，習核心也不
敢株連迫害他們，因為崔天凱是中共駐美的雙麵間諜頭子，掌握著非常多的黨國
機密，如中共在美間諜名單、在美千人計劃名單、在美親共的華人華僑名單，習
核心膽敢放出要株連迫害其父母的威脅之風，他就會以向美國情報機構泄露中共
在美間諜名單、在美千人計劃名單、在美親共的華人華僑名單反威脅習核心。因
此，滯美不歸的崔天凱無後顧之憂，可以在美國安度晚年。

在崔天凱滯美不歸傳言“在黨國內流傳了十幾天，均已被刪除”後又在海外自媒
體和海外媒體傳開和熱議後，中共外交部和中共媒體不敢辟謠的冷處理和隻令親
共媒體和前中共國黨媒調查記者紀許光的自媒體用ＰＳ圖片和舊照片造崔天凱已
經回國之謠的情況也告訴：習核心還沒有準備用《重溫經典，砥礪前行｜永不叛
黨不僅僅是一句誓言》告訴的懲罰顧順章的殘酷手段對付早已叛習反習又滯美不
歸的崔天凱，而在當下，叛習等於叛黨，反習等於反黨。這就表示，中共高層存
在強大的容忍和保護滯美不歸的崔天凱的反習派和改革派力量，習近平自命的習
核心還不是中共高層的核心，習近平自我塑造的中共一尊還不是中共高層的一尊。

明月牌收音機呂柏林
２０２１年８月７日
附：
◆【小道消息：崔天凱滯美不歸】： https://twitter.com/lianchaohan/status/1420756512922767372
◆【小道消息：崔天凱滯美理由】： https://twitter.com/lianchaohan/status/1421070935411486722
◆蔡霞２０２１年８月１日上午７：２１推文： https://mobile.twitter.com/realcaixia/status/1421551563944960007
◆蔡霞２０２１年８月１日下午３：４７推文： https://twitter.com/realcaixia/status/1421678981242359809
◆kaiq推文： https://twitter.com/realcaixia/status/1421684965503348740
◆吳祚來２０２１年８月１日下午４：４４發推：https://twitter.com/wuzuolai/status/1421693251459764233
◆紀許光推文和基督徒陸東推文的網址： https://twitter.com/lu_dong1955/status/1422363352722968584
◆《新視野·第２８８期》在： https://www.youtube.com/watch?v=GIAD9jzW-2o
◆財政縱橫２０２０年９月２４日推文：https://twitter.com/caijingzongheng/status/1308797026709061632