比教授更牛
我們處在一個偉大的時代之中
微信公眾號：keliutun 可柳屯筆記
南海南海（中）非戰之地
昨天（7月13日）剛發布了南海問題加劇的根源，在於美國想借南海來挫敗中國的崛起（見昨天文章，庸將軍誤國）。今天就看到新聞，白宮國安會亞洲事務高級主任康達12日在一家華盛頓智庫演說時表示，南海是美方“最高國家利益”，康達表示，美方無需製造南海緊張，這並非美國的利益；美方不害怕中國大陸掘起，也不利用南海使其挫敗；相反地，美方歡迎一個和平、穩定、繁榮的中國大陸，在全球事務中擔任負責任的角色。
回顧一下曆史上美國政府說話和做事，就可以知道，美國政府的許多話反過來聽就好了，說不定就是真相。真相就是昨天我所提到的，“美方害怕中國大陸掘起，想辦法利用南海使中國挫敗”，這就是美國政治家的戰略。
知道這一點，就應該思考，那麽，可以不可以在南海和美國開戰呢？
我們認為，起碼在最近20年之內，我們要避免在南海和美國刀兵相見。說到底，20年之內，南海非戰之地。
有人說，美國就是吃軟怕硬的主，你看俄羅斯吞並克裏米亞，胖揍烏克蘭，美國連個屁都不敢放。中國也應該學俄羅斯。
這是隻知道類比而不看實質的思考方式。俄羅斯的地緣環境和南海的地緣環境完全不一樣。最富庶的歐洲國家就在俄羅斯的眼皮底下，一旦美國和北約和俄羅斯起了戰爭，俄羅斯的裝甲部隊可以直接把歐洲衝一個七零八落，這是歐洲國家一直最忌憚的噩夢。可以說，俄羅斯的矛對著的是北約的軟肚皮。這就是俄羅斯和北約的地緣優勢和劣勢。
而到了南海，情況恰恰翻過來，是美國（或者亞洲小北約）的矛對著我們的軟肚皮。
戰端一起，如果戰場在南沙群島附近的，戰場在美國-菲律賓的家門口，人家以逸待勞，以我們目前的的軍力和補給，戰爭的結果不用幻想，必輸無疑。僅幾個人工島，沒有後方的支持的話，是支撐不住的。戰爭的結果會南沙群島盡失，我們被徹底逐出南沙，我們再恢複過去不知道要多少年下去，付出多大的代價，這正是美國所要的局部戰爭。
如果戰場北移，到了西沙附近，如果是一場局部戰爭的話，由於靠我們大陸比較近，我們倒是和美國打一下。但是，這樣把我們最繁榮的珠三角工業基地來對抗美國，美國也許損失的是幾艘戰艦，而我們損失的是什麽，就不言而喻。這就是美國的長矛與中國的軟肚皮。
所以說，南海在近20年非戰之地，我們有足夠的智慧和耐心與美國及其小兄弟周旋。在軍事上不打無把握之戰，一旦我們的軍力能夠強大把南沙當西沙，那個時候我們就可以采取更強硬的手段來維護我們的領土主權。
微信公眾號：keliutun 可柳屯筆記
