主要是本人的一些生活感受。並轉載一些他人寫得比較好的文章
將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
複製
正文
實踐是檢驗醫學真理的唯一標準。
(2017-05-06 20:15:50)
下一個
實踐是檢驗醫學真理的唯一標準。
一、
現代格鬥術建立在物理學,醫學等一係列現代科學上麵,傳統武術還停留在經驗傳承上。就像一個奧運遊泳運動員和一位民間遊泳高手比賽,後者基本就是被秒殺的節奏。
整件事發展跟之過程,和中醫、西醫之爭一模一樣。
整件事發展跟之過程,和傳統中醫、現代醫學之爭一模一樣。
二、
傳統中醫的理論,是建立在感性經驗之上的理論。
現代醫學的理論,是建立在科學實踐和科學理論之上理論。
三、
傳統醫學,不改變就會消失。
傳統中醫,不改變就會消失。
四、
1、
醫學作為一個整體,本來就沒有,中醫和西醫的分別,他們都叫做醫學。
醫學作為一個整體,本來就沒有,傳統中醫和現代醫學的分別,他們都叫做醫學。
2、
同理:
武術作為一個整體,本來就沒有,中國武術和西方武術的分別,他們都叫做武術
武術作為一個整體,本來就沒有,中國傳統武術和現代武術的分別,他們都叫做武術。
五、
1、
任何理論,無論他有多麽的正確,如果經不起實踐的檢驗,這個理論就是錯誤的。
任何理論,無論他有多麽的完美無缺,如果經不起實踐的檢驗,這個理論就是錯誤的。
2、
同理:
任何醫學理論,無論他有多麽的正確,如果經不起實踐的檢驗,這個理論就是錯誤的。
任何醫學理論,無論他有多麽的完美無缺,如果經不起實踐的檢驗,這個就論都是錯誤的。
3、
同理:
任何武術理論,無論他有多麽的正確,如果經不起實踐的檢驗,這個理論就是錯誤的。
任何武術理論,無論他有多麽的完美無缺,如果經不起實踐的檢驗,這個就論都是錯誤的。
六、
對於醫學來說,實踐是檢驗醫學真理的唯一標準。
對於醫學來說,療效是檢驗醫學真理的唯一標準。
七、
1、
中醫與西醫的,糾紛之爭必須停止,對患者的療效,是檢驗真理的唯一標準。
中醫與西醫的,對錯之爭必須停止,對患者的療效,是檢驗真理的唯一標準。
中醫與西醫的,強弱之爭必須停止,對患者的療效,是檢驗真理的唯一標準。
2、
中醫與西醫的,糾紛之爭必須停止,無論是中醫還是西醫,都是醫學的一個部分。
中醫與西醫的,對錯之爭必須停止,無論是中醫還是西醫,都是醫學的一個部分。
中醫與西醫的,強弱之爭必須停止,無論是中醫還是西醫,都是醫學的一個部分。
3、
同理:
中國傳統武術與現代武術的,糾紛之爭必須停止,實戰,是檢驗真理的唯一標準。
中國傳統武術與現代武術的,對錯之爭必須停止,實戰,是檢驗真理的唯一標準。
中國傳統武術與現代武術的,強弱之爭必須停止,實戰,是檢驗真理的唯一標準。
4、
同理
中國傳統武術與現代武術的,糾紛之爭必須停止,無論是中國傳統武術還是現代武術的,都是武術的一個部分。
中國傳統武術與現代武術的,對錯之爭必須停止,無論是中國傳統武術與現代武術的,都是武術的一個部分。
中國傳統武術與現代武術的,強弱之爭必須停止,中國傳統武術與現代武術的,都是武術的一個部分。
5、
同理
中國武術與西方武術的,糾紛之爭必須停止,無論是中國武術還是西方武術的,都是武術的一個部分。
中國武術與西方武術的,對錯之爭必須停止,無論是中國武術與西方武術的,都是武術的一個部分。
中國武術與西方武術的,強弱之爭必須停止,中國武術與西方武術的,都是武術的一個部分。
八、
1、
用中國的古代傳統醫學與現代醫學,進行比較,誰對?誰錯?,就像用古代的西方醫學,與現代醫學,進行比較,誰對?誰錯?一樣的荒唐可笑。
因為:古代的西方傳統醫學,是現代醫學的基礎。
現代醫學,是對古代西方傳統的繼承和發展。
他們之間沒有可比性。
沒有,誰對?誰錯?之分。
同理:
因為:古代的中國傳統醫學,是現代醫學的基礎。
現代醫學,是對古代中國傳統醫學的繼承和發展。
他們之間沒有可比性。
沒有,誰對?誰錯?之分。
2、
用中國的古代傳統醫學與現代醫學,進行比較,誰強?誰弱?,就像用古代的傳統醫學,與現代醫學,進行比較,誰強?誰弱?一樣的荒唐可笑。
因為:古代的傳統醫學,是現代醫學的基礎。
現代醫學,是對古代傳統醫學的繼承和發展。
他們之間沒有可比性。
沒有,誰強?誰弱?之分。
同理:
因為:古代的中國傳統醫學,是現代醫學的基礎。
現代醫學,是對古代中國傳統醫學的繼承和發展。
他們之間沒有可比性。
沒有,誰強?誰弱?之分。
3、
用中國的傳統武術與現代武術,進行比較,誰對?誰錯?,就像用古代的西方傳統武術,與現代武術,進行比較,誰對?誰錯?一樣的荒唐可笑。
因為:古代的西方傳統武術,是現代武術的基礎。
現代武術,是對古代西方傳統武術的繼承和發展。
他們之間沒有可比性。
沒有,誰對?誰錯?之分。
同理:
因為:古代的中國傳統武術,是現代武術的基礎。
現代武術,是對古代中國傳統武術的繼承和發展。
他們之間沒有可比性。
沒有,誰對?誰錯?之分。
4、
用中國的古代傳統武術與現代武術,進行比較,誰強?誰弱?,就像用古代的西方傳統武術,與現代武術,進行比較,誰強?誰弱?一樣的荒唐可笑。
因為:古代的西方傳統武術,是現代武術的基礎。
現代武術,是對古代希臘哲學的繼承和發展。
他們之間沒有可比性。
沒有,誰強?誰弱?之分。
同理:
因為:古代的中國傳統武術,是現代武術的基礎。
現代武術,是對古代中國傳統武術的繼承和發展。
他們之間沒有可比性。
沒有,誰對?誰錯?之分。