愛與自由 (牆內開花牆外香)

主要是本人的一些生活感受。並轉載一些他人寫得比較好的文章
正文

實踐是檢驗醫學真理的唯一標準。

(2017-05-06 20:15:50) 下一個

實踐是檢驗醫學真理的唯一標準。

 

一、

現代格鬥術建立在物理學,醫學等一係列現代科學上麵,傳統武術還停留在經驗傳承上。就像一個奧運遊泳運動員和一位民間遊泳高手比賽,後者基本就是被秒殺的節奏。

整件事發展跟之過程,和中醫、西醫之爭一模一樣。

整件事發展跟之過程,和傳統中醫、現代醫學之爭一模一樣。

二、

傳統中醫的理論,是建立在感性經驗之上的理論。

現代醫學的理論,是建立在科學實踐和科學理論之上理論。

三、

傳統醫學,不改變就會消失。

傳統中醫,不改變就會消失。

 

四、

1、

醫學作為一個整體,本來就沒有,中醫和西醫的分別,他們都叫做醫學。

醫學作為一個整體,本來就沒有,傳統中醫和現代醫學的分別,他們都叫做醫學。

2、

同理:

武術作為一個整體,本來就沒有,中國武術和西方武術的分別,他們都叫做武術

武術作為一個整體,本來就沒有,中國傳統武術和現代武術的分別,他們都叫做武術。

五、

1、

任何理論,無論他有多麽的正確,如果經不起實踐的檢驗,這個理論就是錯誤的。

任何理論,無論他有多麽的完美無缺,如果經不起實踐的檢驗,這個理論就是錯誤的。

2、

同理:

任何醫學理論,無論他有多麽的正確,如果經不起實踐的檢驗,這個理論就是錯誤的。

任何醫學理論,無論他有多麽的完美無缺,如果經不起實踐的檢驗,這個就論都是錯誤的。

3、

同理:

任何武術理論,無論他有多麽的正確,如果經不起實踐的檢驗,這個理論就是錯誤的。

任何武術理論,無論他有多麽的完美無缺,如果經不起實踐的檢驗,這個就論都是錯誤的。

六、

對於醫學來說,實踐是檢驗醫學真理的唯一標準。

對於醫學來說,療效是檢驗醫學真理的唯一標準。

七、

1、

中醫與西醫的,糾紛之爭必須停止,對患者的療效,是檢驗真理的唯一標準。

中醫與西醫的,對錯之爭必須停止,對患者的療效,是檢驗真理的唯一標準。

中醫與西醫的,強弱之爭必須停止,對患者的療效,是檢驗真理的唯一標準。

2、

中醫與西醫的,糾紛之爭必須停止,無論是中醫還是西醫,都是醫學的一個部分。

中醫與西醫的,對錯之爭必須停止,無論是中醫還是西醫,都是醫學的一個部分。

中醫與西醫的,強弱之爭必須停止,無論是中醫還是西醫,都是醫學的一個部分。

3、

同理:

中國傳統武術與現代武術的,糾紛之爭必須停止,實戰,是檢驗真理的唯一標準。

中國傳統武術與現代武術的,對錯之爭必須停止,實戰,是檢驗真理的唯一標準。

中國傳統武術與現代武術的,強弱之爭必須停止,實戰,是檢驗真理的唯一標準。

4、

同理

中國傳統武術與現代武術的,糾紛之爭必須停止,無論是中國傳統武術還是現代武術的,都是武術的一個部分。

中國傳統武術與現代武術的,對錯之爭必須停止,無論是中國傳統武術與現代武術的,都是武術的一個部分。

中國傳統武術與現代武術的,強弱之爭必須停止,中國傳統武術與現代武術的,都是武術的一個部分。

5、

同理

中國武術與西方武術的,糾紛之爭必須停止,無論是中國武術還是西方武術的,都是武術的一個部分。

中國武術與西方武術的,對錯之爭必須停止,無論是中國武術與西方武術的,都是武術的一個部分。

中國武術與西方武術的,強弱之爭必須停止,中國武術與西方武術的,都是武術的一個部分。

 

八、

1、

用中國的古代傳統醫學與現代醫學,進行比較,誰對?誰錯?,就像用古代的西方醫學,與現代醫學,進行比較,誰對?誰錯?一樣的荒唐可笑。

因為:古代的西方傳統醫學,是現代醫學的基礎。

現代醫學,是對古代西方傳統的繼承和發展。

他們之間沒有可比性。

沒有,誰對?誰錯?之分。

同理:

因為:古代的中國傳統醫學,是現代醫學的基礎。

現代醫學,是對古代中國傳統醫學的繼承和發展。

他們之間沒有可比性。

沒有,誰對?誰錯?之分。

2、

用中國的古代傳統醫學與現代醫學,進行比較,誰強?誰弱?,就像用古代的傳統醫學,與現代醫學,進行比較,誰強?誰弱?一樣的荒唐可笑。

因為:古代的傳統醫學,是現代醫學的基礎。

現代醫學,是對古代傳統醫學的繼承和發展。

他們之間沒有可比性。

沒有,誰強?誰弱?之分。

同理:

因為:古代的中國傳統醫學,是現代醫學的基礎。

現代醫學,是對古代中國傳統醫學的繼承和發展。

他們之間沒有可比性。

沒有,誰強?誰弱?之分。

3、

用中國的傳統武術與現代武術,進行比較,誰對?誰錯?,就像用古代的西方傳統武術,與現代武術,進行比較,誰對?誰錯?一樣的荒唐可笑。

因為:古代的西方傳統武術,是現代武術的基礎。

現代武術,是對古代西方傳統武術的繼承和發展。

他們之間沒有可比性。

沒有,誰對?誰錯?之分。

同理:

因為:古代的中國傳統武術,是現代武術的基礎。

現代武術,是對古代中國傳統武術的繼承和發展。

他們之間沒有可比性。

沒有,誰對?誰錯?之分。

4、

用中國的古代傳統武術與現代武術,進行比較,誰強?誰弱?,就像用古代的西方傳統武術,與現代武術,進行比較,誰強?誰弱?一樣的荒唐可笑。

因為:古代的西方傳統武術,是現代武術的基礎。

現代武術,是對古代希臘哲學的繼承和發展。

他們之間沒有可比性。

沒有,誰強?誰弱?之分。

同理:

因為:古代的中國傳統武術,是現代武術的基礎。

現代武術,是對古代中國傳統武術的繼承和發展。

他們之間沒有可比性。

沒有,誰對?誰錯?之分。

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論