幾世輪回

大千世界,憑心前行。幾世輪回,最在意現實分秒。
正文

他是黑人嗎?!

(2020-06-06 09:04:55) 下一個

在美國做個非洲裔,也就是黑人,到底有哪些權利?白人是這樣公開酸的:

是非洲裔就可以上街遊行;是非洲裔就該打砸搶還不用被抓;是非洲裔就該免費上學;是非洲裔就該有免費午餐;是非洲裔就該有免費課後輔導,而且還懶得出席;是非洲裔就該低分上名校;是非洲裔就該分配上大學而且是好大學;是非洲裔就該有分配工作,而且不能被解雇無論幹得好幹不好;是非洲裔進了監獄都有社會名流出麵保釋。非洲裔是特權階級……(十八條街的醋壇子都被打翻了。)

可就是有個怪胎說,《請不要幫助我們》《Please Stop Helping Us》;還說這些是《虛假的黑人力量》《False Black Power》;作者傑森.萊利(Jason Riley) 真是黑人嗎?

 

傑森.萊利(Jason Riley)在紐約州立大學的水牛城獲得英語學士學位,出了幾本怪誕的閑書,包括《請停止幫助我們---自由主義者如何使黑人更難獲得成功》,《虛假的黑人力量》。

 

這個怪異的非洲裔接受胡福研究中心的專訪時如此大放厥詞,就摘錄幾段直接原汁原味的翻譯如下,大家品評好了。

這是鏈接

https://www.youtube.com/watch?v=bi2hqL5KkHc

 

萊利:《虛假的黑人權力》的真正含義是政治權力,真正的黑人權力是人力資本。也就是不能從個人或團體中剝奪的人力資本,這是經濟學家使用的術語。但實際上是文化,一種文化特征,習慣行為,態度。人力資本允許一個群體在自己所做的事情中產生經濟價值。人力資本在經濟上促進群體社會發展方麵,比擁有政治資本更為重要。

 

萊利:奧巴馬總統首先是一名政治家,首先是一位自由派政治家。像民主黨的其它人一樣,他推崇“身份政治”(identity politics)。對於族裔身份的保護,奧巴馬做的比他上任前的任何時候都要多。

對於身份的認同,吸引著各種特殊利益集團投票。民主黨告訴黑人投票給看起來像他們一樣,具有種族或族裔背景的政客。身份應當成為優先考慮的選項。黑人應該選黑人,女性應該選女性,同性戀者應該選同性戀,而不是考慮大家的共同利益,共同作為美國人的利益。 這就是“身份政治”,這是奧巴馬總統一直實行的做法,這是一種非常分裂的策略。它可以幫助候選人脫穎而出,可以幫助候選人激勵選民投出選票。但最終選舉令社會兩極分化。

這正是奧巴馬總統八年的實踐。他讓司法部門對全國各地的槍擊事件進行調查。他派檢察長指責共和黨鎮壓,並試圖剝奪黑人權利。他推動實施平權計劃(AA),也就是種族分配製度。當一位總統利用總統權力和平台來推進這類事務時,就形成種族分裂。因此最後的結果是,全美國都變得非常種族分化。

 

謝爾比·斯蒂爾(Shelby Steele)寫道,奧巴馬擔任總統是白人內疚感時代的高潮。許多白人美國人認為,投票選舉黑人總統將使這個國家獲得成功。白人慶祝自己選出了第一位黑人總統,並認為這也標誌著白人的成功。

 

奧巴馬象征著許多東西,奧巴馬不僅僅代表他這個人,白人將選舉一位黑人總統看成是他們自己的成功。許多美國白人認為這是進步的象征。許多人認為美國因此可以實現“後種族時代”,(種族主義因此消失的時代)。

在這種情況下,美國回到了“身份政治”,即左派的實踐中。自由主義者對“後種族”社會沒有興趣。

 

自由派可能會聲稱他們也希望沒有種族區別,但是當他們想要依據種族劃分投票區時,他們絕對不想進入後種族社會。當一個人希望在高等教育中獲得種族特權,他不想進入後種族社會。當一個團體為自己命名時,稱為“黑人命貴”,他不想進入後種族社會。

 

 左派對後種族社會毫無興趣,即使他們正聲稱自己不支持種族主義。

 

我認為這就是很多人在這裏理解錯誤的東西。一個進步主義者,一個自由主義者,想保持競賽的領先地位和中心地位,種族主義在政治上非常實用。

 

 政治家有自己的議程, 給你一個奧巴馬總統的例子。在黑人社區,學校的選擇非常受歡迎。 特別是在低收入黑人中。公立私營學校,以及教育券都非常受歡迎。(教育券可以允許學生自由擇校而且帶著政府撥款到就讀學校。在加州一個非洲裔學生大約每人每年有約12000美元財政撥款。)

 

奧巴馬成為總統,並花了八年時間逐漸關閉,華盛頓特區自己後院的一項教育券計劃,這項計劃由他的前任共和黨人喬治·布什(George w Bush)發起。

 

為什麽第一位黑人總統可以反對自己的選民。盡管項民意測驗顯示,教育券在黑人社區中很受歡迎。原因是奧巴馬不再僅僅是另一個黑人。

 

 他現在是黑人總統,他有特殊利益,他想再次當選,他必須照顧特殊利益集團,其中之一是反對選擇學校的教師工會。 因為私立學校總沒有工會,也沒有使用工會的勞工。

 

奧巴馬有選擇,是要支持一個活躍的政治捐助者,還是要支持黑人選區。他做出了選擇,他站在教師工會的一邊。

這就是大家看到的,因為政客希望再次當選,並且當他們的利益與他們聲稱代表自己的人民的利益分道揚鑣時,首先選擇自己的利益,因為那是政客們要做的。也就是說,低收入黑人希望政治家成為他們的救星,根本不會發生。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
田霞 回複 悄悄話 為啥找不到你了
登錄後才可評論.