關於大選，說說我的心裏話，有點長，不改了，謝謝大家：
最近看到一篇文字“特朗普敗兵因素分析 ” https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3410916.html，文筆簡練，引經據典，借古喻今，我對川黑的文章一般一掃而過，難得這篇文字頗見功力，內容也非毫無邏輯，竟然讓彼時的我產生一定共鳴，於是我想寫點什麽。剛好這幾天有空，就和文學城朋友們說說我的心裏話。
自從四月初寫了一篇流水賬，快5個月了，沒怎麽動筆，這期間發生了好多事，紐約曼哈頓法庭不停翻老賬，有的沒的法律加上臨陣創新，搞出一個隻適用於Trump一個人的刑事法律，這個法律以前不曾出現，連法學家也聞所未聞，在對Trump的32項刑事指控全部成立的判決下達後，這個法律即刻失效，因為不會用於其他人身上。這個案件加上之前作家告Trump幾十年前在高檔商場試衣間性侵的官司，和在沒有任何受害人的情況下以向銀行貸款時誇大資產為由構成詐騙案的民事案，共罰4.5億，而刑事案的每項罪行最高可判4年監獄。
民主黨呼籲“no one is above the law”,事實上三起案子所依據的法律，both procedural and statutory law,都是前無古人後無來者為一人設計並定罪，即使相似案例適用於其他人，政府也讓其他人放心，無論向銀行借款的人或有過風流帳的富豪，政府不會管他們的破事。所以，民主黨應該呼喊“Noone but Trump has to follow the law” or “The law is created just to get Trump”幾起案子無一例外拿著羽毛當令箭，把司法變為民主黨的競選武器，不僅從資金上打擊他，精神上拖垮他，時間上阻擾他，更從名聲上毀滅他。至於要不要剝奪人身自由，深沉政府會考慮後果，如果此舉有助Trump民意，DS不會走這一步，如果能夠讓他失去民意，才會把他送入牢獄。
然而DS的如意算盤屢屢落空，無論民事刑事案輪番操作下來，Trump的民調隻上不下，到六月辯論前，Trump支持率遙遙領先於Biden，橫掃各大搖擺州，全國民調有2-5的領先率，最多還出現過9-10的領先率。然後到了6月27日總統辯論，結果大家都知道了，Biden辯論中出現嚴重失誤，邏輯思維呈現一片混亂，他的表現可謂史無前例的糟糕，媒體對此反應相當幹脆利落，辯論結束，Biden還沒離開辯論舞台，CNN已指出他必須退出大選舞台。在媒體推動下，不到一個月，民主黨就換了總統候選人，其間Biden進行過頑強抵抗，也用行動證明他不是傳說中不敢露麵的病夫懦夫，很多人和我一樣第一次看到Biden接受電視訪問，連續出席大型拉力，還破天荒開了一個小時的記者問答會，可是一切努力都是徒勞，媒體鐵了心要拉他下馬，他這時就算思維敏捷，步履如飛，也擋不住如山壓力。說實話，媒體給他的壓力遠不如他們怎麽對Trump的，比如通俄門裏以虛構情報為依據給他扣上賣國賊的帽子，把他的親信一一拿下，天天炒這話題給民眾洗腦，把他放火上烤了兩年時間。對Biden，媒體算是軟硬兼施，一會吹他為好人偉人，一會嚇唬他壞了民主黨的選舉，以前一直被捧著，護著，看到突來的轉變，Biden也會寒心吧，不得不屈服。
Trump在黨代大會開始前遭遇並奇妙躲過暗殺，還在突發情況中因勇敢無畏的表現收獲了如潮稱讚。事件當天數小時內，他的社交網站Truth Social湧入5萬多條評論，其中不乏感人肺腑的評論，數量遠超上次刑事案定罪時9千多評論的記錄，縱觀文學城評論，多數認為他穩贏了。接下來幾天媒體收斂了不少，除了少數的質疑聲，輿論基本上倒向他。我們都被深深的感動與祝福包圍著，成功似乎唾手可得。現在想來我們太大意了，忘了該做的事，放鬆了警惕，要知道在大選尚未結束時，誰輸誰贏，不可預料，變幻就在瞬息之間。經過暗殺事件後，對手已經有了魚死網破的心，我們卻被慶功會的節奏帶的忘記了大選遠未結束，忘記了氣球飛揚時危險正在靠近。
那段時候，我真的太興奮了，黨代會第一天，Trump戴著耳朵上的棉紗走入會場時，伴隨著Lee Greenwood 現場表演，“And I'm proud to be an American Where at least I know I'm free And I won't forget the men who died Who gave that right to me And I'd gladly stand up Next to you” 他眼裏掩飾不住內心的激動，我也深受感染，很少落淚的我眼淚都出來了。不過即使在這樣的氣氛中，我知道這個突發事件並不會改變那些對他懷著莫名仇恨（所謂Trump derangement syndrome or TDS）的人的態度，甚至可能刺激他們變得更偏激。畢竟Trump的勇氣不是通過這個特殊事件才展現出來的，從他走上政治舞台的第一天，他就在和establishment，和主流媒體，和國家機器，和各路能人高人鬥智鬥勇，作戰至今，他的勇士形象為他贏來欽佩，卻也為他樹敵無數，所以他再怎麽勇敢戰鬥，也別指望會打動得了TDS的人。
Trump剛經曆了死裏逃生和黨代會提名，民主黨陣營就洗盤了，從Biden退選，Harris接棒開始，民主黨行情一路上升，簡直可以用坐火箭速度形容，好像一夜間，已經紅透的搖擺州和 全國民調全部變調了。說真的，我已經不想看，不敢看最新民調了，看一次就是受一次打擊，一次比一次重。。。
對於民調轉變，某些支持Trump的網友認為是媒體或deep state在搞鬼，為選舉作弊造勢。我不這麽看，我認為媒體對於民意發揮了超過想象的作用，他們或許不動聲色，但暗地裏已設計好了每一步棋，一般的選手就是被牽著鼻子走，選民亦然。這次Harris接替了Biden，立即扭轉形勢，上一秒還是民調最差的副總統，下一秒就成了民主黨的救世主，這個現象和媒體所做的層層鋪墊不無關係。從倒拜運動開始後，民主黨選民們經曆了空前的絕望。我雖然不住美國，但通過上紐約州大學的網課多少感受到深藍地區的民情，與同學們雖互不相識，交流隻限於課程討論，但那陣子從某同學的發言裏強烈體會到紐約民主黨人對於Trump再度上任的恐懼，以小見大，那陣子全國上下民主黨選民快崩潰了，於是候選人一換，那些絕望的人如同重生了，加上民主黨基盤本就比較大，所以我認為民主黨前腳換人，後腳就反超民調，是有可能的，他們的基層組織龐大而分工明確，一旦運作起來·，效率非常高，在媒體幫助下對民意可謂掌控自如。
坦率而言，過去幾周我對大選走向越來越失望，我不信某些網友說的民調假象，我感覺到媒體已拿回他們失去的籌碼，他們正以他們想要的方式向終點前進。以前我痛恨CNN等主流媒體偏袒某黨某人，現在不在乎，但我知道CNN從2020大選初期支持的總統候選人正是Kamala Harris，民主黨候選人的競賽尚未開始，CNN已幫Harris籌備town hall,無奈她自身實力不行，通過town hall,和與其他候選人的辯論，選民發現她對於一些基本政策比如medicare拿不出清晰或有深度的觀點，隻會打哈哈，顧左右而言他，選民立刻把她淘汰了，她連進入第一場初賽的資格都不具備，後來她被Biden相中選作搭檔，我猜和媒體的操作有關。所以這次，不說是否換人調包的計劃從一開始就在暗中進行，媒體的chosen one-Harris, 終於出線，媒體肯定會不遺餘力地幫她，比起2020幫躲在地下室的Biden埋藏不利選情的消息，這次他們隻會更賣力幫Harris。媒體立場明確，裝都不裝了，我們更別幻想有一個公正競爭的環境。
我所失望的其實還是Trump陣營和他本人的應對無方與無所作為。所以看到開頭說到的文章，雖出自川恨人士的手筆，其中一些觀點竟然與我看法一致。特別這點“謀敗 特朗普的智囊團隻是擺設，他不信任人，整體運作多是特朗普個人想法，他隨心所欲，步伐紊亂，毫無章法。“這個在我看來是目前最大的問題，對方有計劃有目的下一盤大棋，步步為營，不浪費一個棋子，看似退，實為進，加上媒體配合地天衣無縫，你根本找不出可以反攻的環節。相比對方運作，Trump的團隊就像是隨機運作，沒有設計師，沒有計劃，競選過程沒有整體性也沒有細節支撐，連一個發言人who spoke genuinely 都沒有，也沒有一個重新組合管理國家的宏觀藍圖。
2016年Trump作為新人，尚有不少理念細節貫穿大選進程，有一段時間每周都發表政策演說，印象深的是經濟和國家安全兩個領域的演說，提出了切合當下人民所需的措施，那年從經理到發言人和策略參謀，個謀其職，為競選貢獻了許多精彩的電視訪談。而2024，作為資深的總統候選人，Trump的資源隻多不少，然而卻沒有帶來有影響力，震撼人心的政策演說，也沒有一個象征草根群體的富有創意，富有生命力的助選團隊。到目前為止，競選總統這麽艱巨的工作好像都是Trump一人在做，看不到幕僚參謀，甚至發言人都不露麵，這怎麽行呢？他再厲害，能自導自演打敗所有對手？Harris 的能力，人格魅力各方麵都不值一提，可是人家擁有一大堆資源，啥也不需要做，團隊裏都是高手，都安排好了，她就露個麵，當個木偶就好了。
那篇文章裏還有幾點擊中要害，比如吹牛和攻擊謾罵，不過那些問題其他人也有（說到人身攻擊，還有誰比Trump承受的謾罵更多？），並非Trump獨有的特質，也不是不可接受，不過收斂些當然更好。看到這裏，和我一樣支持Trump的網友也許覺得我不應該向著川黑的話，那就容我再說說。除此上麵所說的幾點，那篇文章其他觀點都可以駁斥，比如談到媒體關係，那篇文章說“所有的知名媒體多站在特朗普的對立麵；這些媒體或多或少都會對新聞報導有一些導向，有利特朗普的少報、不利特朗普的多報。為什麼會淪落到這種窘境？我們可以用一個側麵說明，特朗普太自大不得人緣，一朝得勢目中無人；得罪人太多了。”如果看看Trump這一路怎麽走過來的，就知道他絕不是目中無人才得罪媒體，而是他不是傳統意義上的政客，不按牌理來，不照劇本來，他說的是自己的話，恰好是如我一般普通人的心裏話，但不符合媒體宣傳的政治正確，他的坦蕩勇氣和真話威脅到媒體賴以生存的價值觀，如果這樣得罪了媒體，他得罪的好！不過付出的代價太大，看看媒體如何妖魔化他，妖魔化和他一樣勇敢的英雄Rudy Giuliani， 還有Peter Navarro 等人。看看媒體如何妖魔化J6 protester，甚至妖魔化一個陽光的青少年，隻因他戴著MAGA hat.
我說過了，這幾個星期我很失望，從9年前第一次追隨Trump到現在，這麽失落還是第一次，追其原因，恐怕就是川恨文章說的那一點，他的“整體運作多是特朗普個人想法，他隨心所欲，步伐紊亂，毫無章法。”其實無論他麵對多少磨難，受到多少政治迫害，媒體對他多不公正，人民一如既往地支持他，大家就是願意支持underdog, 願意與一個曆盡艱難，被媒體和體製排斥的outsider一起書寫我們的success story. 然而人民是否支持一個有勇無謀的領導者，是否接受一個缺乏團體運作，我行我素的campaign, 麵對一個缺少遠見謀略，沒有建立一支強大團隊的候選人，選民是否有足夠的信心與熱情和他並肩戰鬥到底。對這些問題，我不確定，不能否認對方陣營人氣可觀，當下人氣最高的明星Taylor Swift, Simone Biles 都支持Biden/Harris，憑她們的影響力，得有多少粉絲跟過去。心情很糟，也不想多想了。不過那位反川的文章倒是激發自己麵對問題，收拾心情，同時我也想鼓勵其他人。
對於還在大選選擇上搖擺的人，我想說，從利益上來看，也許你們覺得選誰都差不多，權衡之下也許覺得選一個體製裏的政客比較符合你自己的需要，那是你的權利。不過假如你的理由是1）Trump 是刑事罪犯，還犯了詐騙和強奸罪，2）他是種族分子，看不起有色人種 ， 3）他反對移民，要把移民驅除，4）他會破壞民主社會的根基, 5）他會繼續分裂國家，如果你反對Trump的理由是這些，請你好好想想你的根據是什麽，你的判斷從何而來，我們有閱曆有思想，不是被教育係統和媒體洗腦的人，請好好想想你對Trump政治理念的理解，對他的人品的判斷有多少出於自己獨立的思考，有多少是來自媒體的日複一日的灌輸引導。
下麵幾個月是大選最重要的時刻，或許還會有意想不到的事出現，改變目前的trajectory，或許什麽都不會發生，曆史將以它自己的方式發展，無論結果是什麽，差不多一半的選民都得接受另一個選擇。對Trump支持者，我想說，這場戰役，Trump打的非常辛苦，但是打的遠不完美，有許多不足，比如沒有提出更多管理好國家的理念和細節，就算做不到，就算吹牛，也要吹啊，讓民眾有希望有奔頭，讓活在支離破碎的夢想和殘酷現實裏的人燃起希望，燃起激情，這樣才會吸引更多人加入他的陣營。還有一點就是太輕敵了，初選裏，沒把Haley放在眼裏，如果把她當個旗鼓相當的對手，和她辯論，雖然有風險，但是值得，會讓她的支持者覺得受到尊重，並有機會說服他們統一陣線。還有倒拜運動從辯論當晚就開始了，連我這等不大關注媒體的人都知道CNN等主流媒體要辦的事幾乎沒有不成的（除了2016大選）這次他們倒自己人更是不在話下。從辯論到Biden退選，三周時間，這三周民主黨看似亂了套，眼看隻有哀歎的份，實則他們是卯足了勁，一旦換人成功，基層選民立刻歸隊，士氣沸騰，停頓的資金鏈立刻接上，基層高層都不需整頓，運作飛速，效率驚人。RNC，Trump這邊卻是白白浪費了三周時間，明明知道媒體鐵了心除掉Biden，竟然應變對策都沒有，愣是讓對方control the narrative，真的是太被動了。
這次總統選舉之路，布滿荊棘，特別是司法係統作為對手的武器，不斷幹擾大選，而媒體對Trump妖魔化直接導致某些人采取極端行為，企圖肉體消滅他們眼裏的敵人。Trump，我心目中最堅韌的戰士挺過這一切，不過他可以做的更多更好，也許他力不從心，也許他太自信而低估了對手，也許他周圍的親信不太接地氣，總之和2016的自己比，他少了一份銳氣激情，一種嬉笑怒罵間指點江山的豪情，一種舍我其誰的魄力，但是經過這麽多打擊和危難， Trump仍然走在這條極為艱難的路上，除了他，還有誰能做到？以前沒有，相信以後也不會有。
比他有能力的人有很多，比他更適合當總統的人也很多，然而當前在左派意識主導的社會，必須有無比勇氣遵循真實信念的人，而不是政治傀儡，不是用漂亮辭藻掩飾無能的候選人，不是用政治正確形態否定傳統常識，不是邊談平等邊搞歧視，唯有極大勇氣挑戰現有秩序方有所作為。目前Desantis做不到，Haley做不到，Vance也做不到，Pence更做不到。Trump雖然很多不足，但他絕對不是任何人任何係統的傀儡，他說自己的話，不按規則出牌，不談政治正確，他目前的理念是從年輕時就有的-Make America Great, not other countries great，他放棄舒適的生活，甚至把生死置之度外，對這樣的人，我們還挑剔什麽？我不是美國人，不能為他投票，我隻想說，如果你擁有選票，請珍惜你的權力，為我們自己，為我們的孩子，為人類社會不再在反傳統反常識的路上越走越遠，為了曆史翻開新的一頁而選擇，不是為了打破天花板而選有色人種或女性當總統，而是選一個合理的社會，正義的社會，鼓勵辛勤工作的社會。
目前Harris勝選的概率大於Trump，我們一方麵接受現實，誰讓民主黨的基盤那麽大，教育，娛樂，媒體，潮流，科技，什麽都是人家的地盤，我們隻能逆流而上，一方麵別放棄，和身邊人談談心，說服一個是一個，說服不了也不勉強，給人家反思的空間，說不定人家就接受你的觀點了。選舉日到來之前，我們盡力而為，選舉到來時，我們亦無悔無憾，無悔支持一位可敬的勇士，無悔我們的信念，無論Trump能否再次帶領美國發展經濟，改變主流社會的意識型態，塑造未來的4年，我有幸見證了2016的奇跡，期待2024美國人民的選擇。
民主黨黨代會已落幕，新的征程開始了，RFK Jr. 如果全力相助可能會幫Trump拿到一些選票，不過還是很難和對方的強大陣容抗衡，無論怎樣，我們都別消沉，讓我們一起努力，書寫曆史。
根據川普團隊公布的數據，RFK Jr在7個搖擺州退出選舉，背書川普後，川普在這七個搖擺州的民調超越Kamala Harris多達16%-20%。民主黨用金錢，媒體，假民調打起來的Kamala空中樓閣，被川普和小肯的一個擁抱，瞬間擊破了。
川普總統除了在集會上當著小肯的麵作出披露JFK暗殺文件，以及讓小肯調查美國健康重大問題之外，晚間的Truth還轉發了小肯作健康部長的帖子。現在，要恐懼的還不止是民豬黨，連控製政府健康機構和民豬黨背後的金主們，都要徹夜難眠了。
其實我是一直比較悲觀，我一直相信做牢、暗殺這類事情會發生，民主黨在全世界麵前盜選-相信這不僅是trump supports 的質疑，各國家智饢集團也不是吃白飯的，不說而以，當今國際一路向左狂跑。像中共一樣民主黨掌握了與論、國家機器，和一群擁泵他們可以無所畏懼。08 當初把毛雕像擺在白宮草坪上，看來是得了真經，不過擺與不擺無所謂，他本人就是一個馬克斯主義者，這是基因決定的。所以他們一定要把拜登、三笑送進白宮，”no matter what “ 像佩羅西說的那樣。
Trump的偉大就在於他不僅有出色的業跡，他堅信自己的信念並願為之付出不懈努力和代價甚至生命。永不放棄永不屈服，為美國未來，為了子孫後代，為了這些年被政客拋棄的平民百姓。這是真正的美國精神！
nancy pelosi 曾說過：隻要在一個水杯上寫個D字，她就可以讓這個水杯成為美國總統。雖然是個玩笑話，但也道出了實情。
想與一群沒有底線的民主黨政客比輸贏，真是太傻太天真。
當然，如果命中注定，特朗普還是能當選的。所謂人算不如天算…
下午剛發帖，就得知RFK Jr. endorsed Trump，和他一起到Arizona講述他從democrat-independent-backing Trumperd的經曆。從第一次看到他在CNN訪談，就希望他們聯手，他們都是體製外的人，都被建製派打壓，希望他們喚醒更多人。希望今天的好消息為選舉翻開新的篇章。
我也不相信三笑真的在民調領先——當年希拉裏在我們州可是巨幅領先，當晚我們根本沒關心投票結果就睡了，因為沒人覺得民調說差距8%~12%的情況下Trump會贏。從那以後我就悟了，什麽民調都是用胡說八道來操縱輿論。從我周圍的民主黨鐵杆黨員來看，沒人會投三笑，他們都投了拜登。三笑基本大部分喪失白左的支持，連黑人的支持率都隻有70%（拜登都90%多），怎麽可能贏？當然要是豬黨賣力幫她作弊是可能贏，可她沒拉上賓州州長，賓州作弊的力度估計不夠她翻盤。按郵寄選票共和民主黨比例3：7卻出現拜登支持率1：9算，當年拜登在賓州做的假票超過30萬張。三笑的支持率太差，差距大到很難靠做票追上。
BossTalk 發表評論於 2024-08-23 12:48:43
Desantis比特朗普好, 我投票給特朗普不是因為特朗普, 而是因為J. D. Vance