《留日博士將近20人因為抄襲已被撤銷博士學位》

我得知：已經有將近20個中國留學生取得的博士學位，因為存在抄襲現象而被取締和注銷了！這將近20個被日本注銷了博士學位中國留學生，75%是女性。

 

留日博士將近20人因為抄襲已被撤銷博士學位

 

京都靜源教授  文學博士

 

 

最近一條有關日本京都大學因為查證屬實一篇博士畢業論文存在多處抄襲現象，決定正式取締並注銷該大學已畢業九年的中國女留學生、現上海電力學院日語係講師金晶的博士學位的消息，震驚了中外媒體和新聞界，也迅速在中國引起巨大反響。

於是，我查看了中日文全部相關報道和背景資料。

堂堂的百年名校——舊日本京都帝國大學（現國立京都大學）畢業的文學博士，居然在一所三流大學工作了九年都沒晉升教授、甚至連副教授都不是，我的第一感覺就是“這貨很水”！結果呢，是假博士、作弊博士！

接下來的相關查閱日本各類報道，我得知：已經有將近20個中國留學生取得的博士學位，因為存在抄襲現象而被取締和注銷了！這將近20個被日本注銷了博士學位中國留學生，75%是女性。比如：

2011年，廣島大學中國博士研究生吳明璽；2012年，神戶大學人間發達環境學研究科中國博士研究生；2013年，早稻田大學中國博士研究生晏英；2014年，大阪國際大學經營情報學專業中國博士研究生；2017年，東京大學中國博士研究生周倩。現在名單中又增加了2021年，京都大學人間環境學研究科中國博士研究生金晶。

換句話說：在日中國留學生博士畢業論文存在多處抄襲現象，不隻是金晶一個人！考慮到被取締和注銷了博士學位的在日中國留學生中絕大多數是女留學生，這不由得讓人高度懷疑她們和日本導師的私人關係可能非常狗血或者複雜，很自然地讓人質疑是否存在這下三路不管上三路的緋聞……

眾所周知，日本的文科博士學位最難取得。

在日本，文科類的博士學位一般是授予文學博士學位(最近又有史學博士學位誕生)。文學博士學位在級別上分為學術博士(課程)、文學博士(課程）、學術博士（論文)、文學博士(論文)四種。中國的“博士學位”相當於日本的“學術博士(課程）”或“文學博士(課程）”。在日本大學中留學的文科類中國留學生，百分之九十九左右取得的博士學位是學術博士(課程)或文學博士(課程)。

日本的文科類博士研究生畢業時並不能取得博士學位，隻取得一張“博士課程修了證明”，相當於我們所謂的同等學曆證明。而絕大多數日本的大學教授們申請的“博士學位”是“文學博士(論文)”，它和我國所謂的“博士學位”不是一個意思：它是指一個教授在退休前提出的一部最能代表自己一生最高研究水平的、不低於四十萬字的學術專著，經專門審查委員食通過後授予的博士學位。日本的大學教授們一般都在五十歲前後才開始考慮申請這種學位。因此，我一向把“文學博士 (論文)”學位戲稱為“退休學位 ”。日本的文學博士論文(特別是有關漢學研究的博士學位論文)在國際學術界評價極高，被引用的次數也高居各國同類論文之首。這都有統計學的實證為例。

這似乎是一種慣例了，不論其在學術界知名度高低如何。如：國際著名印度學家、東京大學印度哲學研究室主任教授前田專學博士，本是美國常春藤名校的哲學博士。但他在退休前又申請並獲得了日本的“文學博士(論文)”學位。國際著名曆史學家、東洋史學京都學派創始人、京都大學東洋史研究室主任教授宮崎市定博士，直到他以九十二歲高齡逝世時，還有日本學者在報刊上說。這個國際著名的史學大師，雖然沒有取得文學博士學位，卻給日本史學界很多著名的曆史學家授予了文學博士學位。我一直也這麽相信並極為尊敬他的如此超凡入聖的態度。但當我在查看京都大學文學博士(論文)名錄時，清清楚楚地看到了他的名字：“文學博士(論文)：宮崎市定”。

申請課程博士或論文博士有一個不成文的規定：博士後期課程畢業三年以內提出學位論文者，大都授予課程博士學位。三年以上提出學位論文者和沒有受過修士課程、博士課程教育的博士學位申請者，在提出不低於40萬字的學位論文後，審查合格後都授予論文博士。

其中，申請論文博士學位不受出身校和學曆的局限。

正因為日本的文科博士學位極其難得，對博士學位論文的審查也極為嚴格，1993年，我曾以40餘萬字的《周易の成立及びその展開》論文一部向東京大學申請論文博士學位，就被當時的中國哲學研究講座的主任教授所否決。最後，我在1999年第二次提交總字數達到70萬字的上下兩卷本《東西方漢學發展史の研究——比較思想と比較文化からの考察》博士學位申請論文，終於如願以償地獲得了日本的文學博士學位。（查證官網：https://www.lit.osaka-cu.ac.jp/chn/dissertation.html）然後，以京都大學博士後研究員的身份，進入京都大學從事博士後研究。

而最近十幾年，日本的大學開放並解禁了對文科博士學位的限量審批，正在努力和世界各國的博士製度保持一致，而“文學博士 (論文)”學位則依然保存著，並且成為日本教授們的一項追求所在。

不可否認，現在日本的博士學位（特別是課程博士）逐漸變得容易獲得了。出現審核不嚴和抄襲也不奇怪。日本的大學基本上是發現一篇就處理一篇。相比之下，多次遭到教育部內部通報批評的華東師範大學中文係的博士畢業論文，並沒有公開地發布取締並注銷某篇博士論文的處理……其他大學肯定也存在這樣的現象，因為教育部每年都有對各大學博士畢業論文的抽查和批評文件下達。

獲得海外名校的博士學位的留學生，有的人在個人履曆上弄虛作假，回國後直接成為個別大學的正教授。比如上海師範大學的某人，將其博士研究生在讀期間的打工教漢語的行為，個人履曆中居然自稱是“京都女子大學講師、在海外工作和教學多年”等等。相對之下，上海電力學院日語係的金晶，在騙取了京都大學文學博士學位回國至今工作九年了，還隻是個講師！即是其騙術不高明，更是其博士學位太水的鐵證了。