劉正教授的學術博客

內容涵蓋:傳統經學為主的中國思想史研究、商周金文為主的古文字學研究、宗教史和製度史為主的商周史研究、版本學和校勘學為主的古典文獻研究、京都學派為主的海外漢學研究、古代神話和詩論為主的中國文學史研究
個人資料
正文

《韓複榘:傳說與史實對比研究》

(2017-09-30 20:06:16) 下一個

 

此書正式定稿。將近三十萬字篇幅。重新調整了各章的分配和銜接。請各位提出寶貴意見。全書使用了中日最新公開的原始檔案數千種。推翻了有關韓複榘的一切定論和成見,以鐵的事實證據,徹底摧毀了民間和學術界對他的種種不實傳說和笑談。

 

書前題記:

 

韓榘複認為:

丟失山東他可以為此負責。但是丟失東北、丟失南京,誰又該對此負責?!

韓榘複又認為:

既然已經是全麵抗戰,在山東抗戰和在河南抗戰有何區別?!難道武勝關不是一個最佳的阻止日軍南下的戰略要塞?!

韓榘複再認為:

為何非要在泰山山脈一帶打遊擊?怎麽可以得到中央支持和部隊後援補給?!

 

韓榘複認為:

既然蔣介石多次提出讓他把山東各個銀行的現金攜帶出來,交給中央政府,山東的經濟民生怎麽辦?軍隊供給怎麽辦?這難道不是中央要放棄山東戰場又是什麽?!

韓榘複又認為:

他執行了蔣介石的焦土抗戰政策,焚毀了山東各地大大小小的日本企業,配合焦土抗戰打擊日軍,何錯之有?!

韓榘複再認為:

在山東多地戰場與日軍進行了半年多的大小激戰,在敵強我弱又得不到中央軍的支持和援助後才進行的戰略撤退,並且立刻致電給蔣介石,向蔣匯報,蔣為什麽沒有反對和製止他的戰略撤退?!

 

如此等等,涉及到了很多很多的蔣、韓之間的相互往來電報、蔣介石下達的軍事命令和韓複榘的立刻執行行為,當然更有蔣介石信任的在韓軍中的監軍蔣伯誠的為韓複榘軍事行動、尤其是撤退戰略的解釋,全可以充分支持韓複榘的反駁。這些太多太多的話題、原始檔案和當事人見證材料,無論我們再怎麽陳述,都無法改變一個曆史事實:

——在蔣介石最需要殺人祭血以振奮民族精神的時候,他選擇了韓複榘!

 

韓複榘並非曆史傳說的那樣為了保存實力就一槍不發地丟掉了濟南、濟寧、大汶口等地!他也絕非私下裏與日軍有協議或謀逆!曆史真相究竟如何,讓我們在利用了中、日兩國最新解密的機密檔案和原始材料的基礎上,努力加以還原,了解韓複榘最真實的曆史和內心世界!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.