千帆之外
相見就是思念
朋友嫁給老外，老外年底退休。她剛剛退休。想利用這間隔時間回國，因為疫情，至少有兩年沒有回過了。加上過去假期有限，匆匆回去就趕回來。
老外老公不太樂意。隔離三周，回去起碼要2個月吧。還要一通折騰。很多人都說夫妻倆分開太久會有問題。老外可不會分隔超過一個月。
很多陪孩子來讀書的，都是媽媽帶著孩子，爸爸還在國內奮鬥掙錢。這樣的分離就是好幾年！
老外很不可理解：這樣婚姻，還有什麽意義？！
倒有夫妻倆都想申請陪讀簽證的，中介驚訝地說：知道加拿大生活費用多少嗎？夫妻倆一起陪讀，怎麽生活呀？一般都是能掙錢的，在國內支撐這裏的消費的。
這樣的分居，太普遍了。忍字是心頭一把刀。國人太能忍了。為了長長久久在一起。為了孩子，為了能更好發揮經濟效應，為了生活得更好。
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規定：“雙方因感情不和分居滿二年的，經調解無效，應準予離婚”。言下之意，若因感情不合導致分居長達兩年以上，法院應準予離婚。由此看來，因感情不合分居滿兩年，是可以離婚的。
似乎讓想離婚的人頃刻間都有了衝勁，一言不合，分居兩年，就可以自動離婚了？沒有離不掉的婚姻，打不掉的感情，隻有敢不敢分居，這就是坊間對分居滿兩年的解讀。當然，這是對婚姻法的誤解。 但分居是離婚的一個導火索。
即使沒有出軌的跡象，但心的遊離，更為危險。夫妻兩人越來越習慣獨立生活，誰也不依賴對方。回到家也沒有誰在等待，沒有一口熱乎飯，估計就在外麵湊合了。
或者加班很晚，有同行的異性同事。。。。
我認識的一個拉脫維亞的中年女性，第一天報到一家大公司，認不出門，門口恰好一個抽煙的男子，是市場部的同事，比她小好幾歲。這個女性的老公，業務原因，往返拉脫維亞與加拿大，最後還是離不開業務，而不願意長期居住加拿大。於是好聚好散。這個風韻猶存的女性與這抽煙男子結婚了，又生了一對兒女。在我與這個女性吃飯的時候，新老公總是打來電話。她臉紅，羞澀地說：她這個老公很粘人。
今天，一個當護士的朋友，發了一條傷感的信息： 病房裏有兩個中國人，一個是86級的，中風了，沒有見過家人來探視；一個是兒子全家移居美國，把老媽送回加拿大，老人家有PARKINSON'DISEASE。一個人孤苦伶仃，不懂英文，不知道路怎麽走下去........
我設想中風的中年人，也許有配偶，配偶在外國/外地/有工作在身，無法前來，或疫情羈絆，過來不了。也許隻是一個人。孩子很出息，但遠在外麵，也無法前來。
我設想老人家有加拿大身份，隻有回到加拿大才能接受到公費醫療，而且PARKINSON'DISEASE，如同那困在時間裏的父親，無法根治，女兒為了自己的幸福，還是需要去英國。
國內的疫情似乎又有嚴陣以待的趨勢，夫妻兩人決定了同一年退休，享受生活。隻是有半年的間隔，還是等待一下吧，忍住探望親人的衝動，堅持與配偶如影同行。
間隔不要超過一個月為限。彼此還有個盼期。
經營一個婚姻不易，尤其是清晰的財務脈絡，沒有猜忌的“原配”婚姻。
隔離長至28天，如同一個婚姻的分割線，進退兩難。擔憂前方年邁的父母，又擔憂獨自生活、隻影形單的配偶。
忍，心頭一把刀，把思念割得血淋淋的。
老鄉見老鄉，兩眼淚汪汪? :)
那個倫敦姑娘又去了泰國? 人啊，都是緣分。身體健康乃是最重要的根本。
老外也說不定隻是想，您連等我半年、之後一起回國都不願意，您到底愛不愛我?
石某不是那個老外，路過閑聊而已。