個人資料
  • 博客訪問:
正文

起跑線到底是個什麽東東

(2018-01-14 04:49:27) 下一個

已經聽到了太多的起跑線話題,什麽“輸在起跑線上”啦,“贏在起跑線上”啦。太多的雞湯文刺激著,鼓勵著,敲打著孩子們和他們的家長們。每個人都怕落在其他人後麵,都在努力尋找著起跑線,好一腳踩上去,這樣發令槍響的時候,他們才會衝到前頭去。

 

於是偶也擦擦昏花雙目,上看下看左看右看,尋找著傳說中的起跑線。可是也許放大鏡倍數不夠,一路看下來還是不得要領。正左思右想不得其解中,看到了一張“冰花男孩“的照片,遂得解。下圖轉自網絡。

 

冰花男孩

 

這個孩子的“奇遇”其實就是由他的“起跑線” 開啟的。他沒有權利選擇出身,選擇出生地,也沒有任何的影響力來要求自己的家人多給自己一點關懷。也許他知道,就算他要求家人給他買多點衣物,或者像很多的小孩子一樣坐著私家車去學校,哪怕坐公車也好,這些對於他,都是不可能的事情。他也許不懂得“起跑線”,可是卻已經知道BOUNDARY或者他能要求的界限在哪。他也許已然習慣了接受這一現實:他所想要的而別人可以輕易得到的,於他自己,卻是可望而不可即的。

 

偶又有幸參閱了低端和高端人口論文若幹篇,終於醒悟。哪裏有什麽起跑線,這根本就是屁股坐在哪裏就決定了人在那裏,這何嚐不是階級,或者階層的不同?用不同的詞語能掩蓋階級差別嗎?這豈是起跑線的差距,這是“次元”的差距,是世界和世界的差距。 人的對於金錢和其他東西的擁有度和支配的權利,決定著人生活在哪一“層”。這個“層”就是階層。

 

若幹年前,歐洲的馬某某試圖用資本論的剩餘價值理論來探究為何高端人口總是欺負低端人口。中國也有先輩用矛盾和階級鬥爭論來解釋這些人群為何不能融合的問題。道理是淺顯易懂的,這些理論無不是真理。然而,真理雖無期限,人們對於真理的認同期卻是有限的。這些早被談論和研究過的真理,被時間封存掉。新的時代新的人們便用新的語言來詮釋著早已不新的問題。

 

事實是,每個階級各有自己的起跑線。不同階級的起跑線壓根就不會交集。所以,所謂“輸在起跑線上”或“贏在起跑線上”都是無效議題,因為你若是在起跑線上,你就會贏。你若不在起跑線上,你就連參與的資格都沒有。麵對現實的做法,一是忽視起跑線的存在,過著小確幸的日子。二是心有不甘,向往著其他層的生活,那隻要放棄臉麵和尊嚴,路還是有的。隻是如果夢想著,天降大任BLAH, BLAH,隻要努力就會踩上高層的起跑線,最好放棄這一不現實的想法。看點曆史,階級何時融合過?認清自己的階級,在“鬥爭”不時髦的年代裏當個縮頭烏龜也好過看不懂階級區別還傻啦吧唧往前衝的二貨。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
er_ben 回複 悄悄話 回複 '白手套' 的評論 :

多謝支持!
er_ben 回複 悄悄話 多謝版主!
白手套 回複 悄悄話 說的太對了,不同”階級:階層”起跑和終點是不一樣的
登錄後才可評論.