核電是美國係在日本脖子上的拴狗鏈 （轉載）

核電是美國係在日本脖子上的拴狗鏈，卻被一個中國人解套了

（按：本文作者吳輝，是一位中國的環保學者，他在日本福島事故之後，深切反思了核電可能毀滅整個人類的後果。2011年4月3日，他發表《反核電宣言》， 日本讀賣新聞隨後兩次對他采訪，他因此提出了兩個核心觀點，第一，任何安全設計都經受不住人為事故和自然災害的襲擊。第二，僅僅考慮40年運行期間的安 全，而忽略20萬年核廢料的安全，簡直就是一個笑話。這兩個觀點於2011年4月23日在讀賣新聞發表。

讀賣新聞是全球最大的報紙，發行量1400萬份。在對吳輝的采訪發表17天後，日本於2011年5月10日宣布放棄核能的發展計劃。

現在中國準備核電大躍進，他再次站出來宣傳核電的真相，給人們描述了核電將毀滅全人類的後果。他說的是否客觀，是否正確，請大家斟酌、明辨。）

一、核電將毀滅美國

美國是世界上最強大的國家，現在有104座核反應堆在運轉。美國都可以建核電站，中國為什麽就不能建？

難道核電還能毀滅美國嗎？

——說對了！
核電將毀滅美國！

並不是說，美國人強大，就可以不受懲罰。美國人也是人，它也無法超越自然的力量，這是基本的科學倫理。恐龍能夠毀滅，人類為什麽就不能毀滅？美國人可以例外嗎？

美國最初於上個世紀五十年代，狂熱投入到核電建設。1953年艾森豪威爾甚至宣稱，“核能將會便宜得無法計量”。政府投入2萬億美元，在保險公司拒絕承保 的情況下，國會通過法案，讓核電公司在重大事故下免於承擔責任。當時的研究人員預計，到2000年將至少有1800個核電站提供全世界21%的商業能源。
可是經過50年的發展，當初的目標並未實現，倒出現了核電站無法安全退役、核廢料無法妥善處置的悲劇現狀。
美國發展核電是一時的衝動。有的衝動，後果是可以挽回的，但有的衝動，後果無法挽回！譬如殺人、譬如一時衝動跟艾滋病上床，那個錯誤一旦犯下，就會付出生命的代價！
美國衝動上了核電，造成現在的悲劇，這個後果可以挽回嗎？
無法挽回！
因為核廢料的汙染長達20萬年！沒想到吧？40年發電，20萬年汙染！痛苦時間是快樂時間的5000倍！好比一個人一生的性生活5000次，和艾滋病做一次就完蛋了！所以核電恰恰就是一個工業艾滋！
40年的快樂，將給美國帶來20萬年的痛苦！美國人已經感染了工業艾滋，死定了！（核廢料汙染時間的數據來源：泰勒·米勒著，《在環境中生存》，湯姆遜學習出版社，2004年第13版，第56頁）
大家看，這是美國漢福德工場核反應堆退役前後的對比圖，左邊是退役前的情況，右邊是退役後用水泥棺墓封存的反應堆核心。（圖片來自：宋學斌著，《核設施退役管理實踐》，中國原子能出版社，2013年10月第1版，第46頁）

這有什麽問題嗎？
問題在於，混凝土的壽命隻有100年，100年以後，混凝土就在日曬雨淋之後開裂了。這個核棺墓在100年之後將會泄露！
我們來看，這是一棟普通民居20年的混凝土，鋼筋裸露，已經多處裂縫。
20萬年是漫長的距離，秦始皇到現在才2000年，20萬年是100個秦皇漢武的周期。混凝土20年就鋼筋裸露，100年以後就整個破碎，500年變成齏粉！那時候，漢福德工場的水泥棺墓將變成一灘核廢料與水泥粉末混在一起，無可挽回地泄露！
那為什麽美國在處理漢福德工場的反應堆退役時，不將其徹底拆除，而要留下這個隱患呢？
是不是美國人傻？
不是的啦。是無法拆除啦。大家看，這是切爾諾貝利被輻射灼傷的消防員手臂。反應堆核心劇烈的輻射，能讓人分分鍾命斃當場！這也是核反應堆無法徹底拆除的原因！
美國人聰明，但是美國人也是人，美國人也無法讓反應堆徹底挪走。大家再看，這是烏克蘭切爾諾貝利的棺墓，它隻有29年，現在已經千瘡百孔。烏克蘭準備建設新的棺墓，新棺墓據說可以管100年。
100年以後呢？如果人類還是想不出辦法，那就隻有繼續新建棺墓，攔住核廢料的擴散。
每過100年給這個反應堆建一層新的棺墓，20萬年需要多少層？
2000層！
我們能想象，所有的核電站的核反應堆，都需要建2000層棺墓來阻止它的泄露嗎？
如果想到了這一點，艾森豪威爾當初絕對不會說“核能將會便宜得無法計量”這樣的話。他沒有考慮核電站退役的問題。

然而核電站的退役是無法回避的，艾森豪威爾隻想到建核電站，讓“核能便宜得無法計量”，但是上天，會把核電站退役的費用加到艾森豪威爾的算盤上。
艾森豪威爾是總統，他有權力拒絕這個費用嗎？
如果拒絕，那就得死。
整個美國104個核反應堆，如果全部泄露，美國這片土地將徹底廢棄。核廢料主要是重金屬，具有極高的放射性，猛烈的生物毒性，漫長的衰變周期，隻需要10 微克即可以讓人致死！一個100萬千瓦的核電站一年產生30噸高能核廢料，40年就是1200噸，可以毒死1200億人，可以讓全人類死20遍！
如果核廢料不存在，我們可以說核電是安全清潔的能源。但是核廢料肯定是客觀存在的，我們無視，是無視不掉的。核電站退役的費用，我們不接受也得接受。今後的100年至20萬年，美國人必須不停地給核電站建棺墓。別無選擇。
當然，100年以後我們早死了。所以核電對於我們這一代人來說，肯定是安全的。所以，沒有孩子的人，或者願意不要子孫的人，可以不用關注核電的安全。
但大多數人還是要孩子的。我們如果想到自己會死，那麽人之將死，其言也善。我們不能做斷子絕孫的事情。
2000層棺墓其實也不解決問題，因為反應堆安全殼中的金屬層鏽蝕以後，核廢料還會從底座下泄露，這是無法阻擋的。大家熟悉的水泥屋頂，隻有幾年的時間就會漏水，縫隙都找不到。解決的辦法是重新加蓋瓦屋頂。
所以美國解決不了核電站退役的問題，美國死定了，核電將毀滅美國。我們現在之所以看不到這個危險，僅僅是因為危險還沒有表現出來。但是工業艾滋，已經注入到美國的身體之內，美國的毀滅隻是早晚問題。
美國解決不了核電站退役的問題，德國、法國也不能例外。所有的核電站都不能例外。

二、核電將毀滅人類
核災難具有不可逆性，而核廢料的擴散將會讓核災難全麵覆蓋地球。人類很可能如同恐龍一樣整個滅絕。
1、人類已經發生的核災難
核災難有多麽可怕？讓我們首先來回顧一下人類所經曆的三次核事故。
一、三裏島核事故。1979年3月28日淩晨4時，美國賓夕法尼亞州的三裏島核電站，發生因水泵故障而導致堆芯失水熔化和放射性物質外逸的重大事故。事故導致60%的鈾棒受到損壞，反應堆最終陷於癱瘓。此事故為核事故的第五級。（最高級別為7級）
事故發生後，全美震驚，核電站附近的20萬居民恐慌撤離。當時的總統吉米•卡特訪問事故現場，宣布了“美國不會再建設核電站”的決定。

三裏島事故耗時11年才完成燃料碎屑的回收，損毀的機房至今還擺放在那裏，沒有妥善拆除的方案。因為事故造成的後遺症，巴布科克和威爾科克斯公司最終倒 閉。1979年以後，美國放棄了核電，擬將建設的120座核電站被全部取消。核電領域的佼佼者——西屋公司隨後將主導權轉讓給日本東芝株式會社，通過在國 外建設核電站，勉強維持命脈。

二、切爾諾貝利事故。1986年4月26日淩晨1點23分，烏克蘭切爾諾貝利核電廠發生爆炸。因為一次失誤的安全試驗，導致反應堆的巨大屋頂被整個掀掉（如下圖），8噸多放射性物質被高高拋入大氣層。這次災難所釋放出的輻射劑量是廣島原子彈的500倍。

烏克蘭衛生部表示，這次事故造成12.5萬人死亡，350萬人患病。近40萬人不得不離開家園。前蘇聯約16萬平方公裏——相當於山東省那麽大的地方，已 經不適合居住。這次事故的代價高達3580億美元，是前蘇聯生產的全部核電的總價值的許多倍。（數據來源：泰勒·米勒著，《在環境中生存》，湯姆遜學習出 版社，2004年第13版，第338頁）
今日的烏克蘭仍然無法擺脫核事故的夢靨，當年的石棺因裂縫已經無法阻止核汙水流入湖泊，無法防止放射性物質滲入地下水，基輔300萬居民飲水安全受到威脅。烏克蘭現在要建一個新的棺墓，但是也隻能管100年。
三、福島事故。2011年3月11日，因為9級地震引發福島核電站冷卻係統破壞，導致反應堆氫氣爆炸，大量放射性物質外泄，造成和切爾諾貝利同樣嚴重的事故。核電站周圍30公裏成為無人區，20萬難民無家可歸。東日本的土地已經不可用。
福島事故迄今仍沒有過去，核汙水仍以每天400噸的速度排入海洋，事故的處理是一場沒有終點的馬拉鬆！

福島事故之後，日本宣布放棄核電。德國（核能發電占31%）、瑞典（核能發電占39%）計劃在今後20-30年裏逐步取消核能發電。法國削減了核能發展計劃的一半。
但因為中國還沒有親曆過痛苦，所以我們對核電的危險置若罔聞，還要狂熱發展核電。

我們總認為，這是別人，這不關我的事。但如果我們認真地想一想，我們其實不是看客，我們都是同一間屋子裏的囚徒，切爾諾貝利的悲劇，終究有一天會走到我們這兒來。

1954年美國猶他州的聖喬治沙漠中，有220名攝製人員在這裏拍攝了一部名為《征服者》的電影，兩個月後他們離開，竟然有91人同時患上癌症，46人隨 後被奪去生命。悲劇的原因不久之後被揭曉，是因為他們都吸入了過量的放射性塵埃。這片沙漠的200公裏之外，是美國軍方的一個核試驗場，這裏曾經爆炸過 11枚原子彈。
大家想一想，200公裏之外的核試驗，僅僅2個月時間能讓46人奪去生命，那相當於500顆原子彈的核電站泄露，會是什麽後果？我們離最近的核電站有多遠？我們是不是可以僥幸劑量不夠？我們是不是可以僥幸核廢料不要擴散？

三裏島、切爾諾貝利、福島，都並沒有結束。三裏島的機房無法處理，是不是可以永遠擱置而不破碎？切爾諾貝利的棺墓正在破損，正在汙染基輔的地下水，是不是不會造成危害？福島的放射性汙水以每天400噸的速度排入大海，是不是不會流到中國來？

在今後漫長的20萬年內，人類必須要和核廢料的擴散打一場戰爭，這場戰爭要持續100個秦皇漢武的周期。在戰爭期間，我們將時刻遭受無孔不入的核塵埃的侵 襲，它所到之處，一切生命都不可逆轉地毀滅。人類之間的戰爭，陣地失去了是可以奪回來的。但是人類和核廢料的戰爭，陣地一旦失去，就永遠也奪不回來。核廢 料所到之處，全部變成鬼城，永遠無法逆轉。

這和地震、洪水、交通事故等災難有著本質的區別。唐山大地震、汶川大地震舉世震驚，但因為土地沒有破壞，孩子源源不斷從女人的肚子裏的生出來，現在唐山和 汶川已經絲毫看不到地震的痕跡。而切爾諾貝利和福島就不一樣，因為核廢料的泄露，一切充滿劇毒，水不能喝，糧食沒有了，女人生不出孩子，這裏成為生命禁 區，永遠也恢複不了。
2006年切爾諾貝利事故二十周年的時候，鳳凰衛視去現場做了一期采訪，女主持人陳曉楠描述，那裏是一種“震耳欲聾的寂靜”，“Deafening silence”。我們能體會到嗎？沒有知了，沒有蟋蟀，沒有蟲子，沒有任何聲音，耳朵的聽覺功能完全喪失，就像被爆炸震聾了一樣。大家上網搜索《20年 黑色記憶——切爾諾貝利探訪記》，可以看到這段時間為70分鍾的視頻。

、人類將要麵臨的核災難

然而，三裏島、切爾諾貝利和福島，還不是人類核災難的全部。核災難的大頭還在後麵。所謂的“大頭”，就是指核電站的高能核廢料。這些東西人類無法處置，泄漏到環境中是早晚的事情。

高能核廢料的處置有三個去處：第一，丟到海裏；第二，送到太空；第三，在陸地上深埋。

丟到海裏已經被國際法所禁止，1972年的《倫敦公約》規定禁止向大洋傾倒放射性廢物。因為這將導致人類失去整個海洋。

運到太空當然是最安全的，但人類已經累積了大約20萬噸核廢料，這個發射是巨大的成本。而且因為存在著發射事故的可能性，這一方案也因此被否決。

在陸地上深埋，最終也行不通。美國內華達州的尤卡山核廢料處理場，籌劃了30年最終放棄。原因是核廢料持續高熱，一噸核廢料的功率大約13千瓦，相當於一 個桑拿浴室的電爐，如果不能持續冷卻它，它就會自燃，造成氫氣爆炸。日本的福島事故就是這麽造成的。（數據來源：王俊峰，《放射性廢物處理與處置》，中國 原子能出版社，2012年11月第1版，第19頁）

太陽的平均功率密度不過155瓦/噸，但是經過巨大的累加之後，太陽中心的溫度達到1500萬度！核廢料的功率密度比太陽要高得多，如果它深埋於地下，經過100年或者200年的積累，同樣會產生可怕的高溫！

大家看，這是綠色和平組織用紅外鏡頭拍攝的運輸核廢料的火車，它們在持續發熱。這是核反應，能量比原子彈要大得多，隻是釋放緩慢。但是經過上百年的累加，不爆發是不可能的。

核廢料的爆炸不是沒有發生過，1957年俄羅斯南部車裏雅賓斯克州的鈈生產基地，就出過一次核廢料的爆炸事故，這次爆炸導致周圍2600平方公裏變成無人區。人呆在那裏一個小時就會喪命。

就在前幾天，2015年10月31日晚，比利時北部都爾的一座已經關閉的核電站發生爆炸，這個後果有多嚴重，大家繼續關注新聞。我的感覺這肯定是核廢料爆炸，凶多吉少。

3、快堆不能解決核廢料問題

現在有所謂的第四代核技術，“快堆”，號稱能夠解決核廢料的問題，似乎是一根救命稻草，但真相如何呢？

快堆，是“快中子反應堆”的簡稱。它用鈈239為燃料，在燃燒的過程中釋放快中子，能讓鈾238又轉變成鈈239。這個意義在於讓鈾238得以利用。自然 界中的鈾，可作為核燃料的鈾235隻占0.7%，另外還有99.3%的鈾238無法利用。快堆把鈾238轉化為鈈239，理論上可以讓鈾的利用效率提升 70倍。

一句話，快堆的意思就是，核廢料中的鈈239還有用，用好了還可以把鈾238加進來用。

但是人類20萬噸核廢料擺在這裏，你用啊，快點用啊！想什麽丟到海裏，葬到太空？

快堆不是把核廢料整個吃掉，隻是把核廢料的一小部分加以利用。核廢料中的鈈就算提取出來，剩下的殘渣依然還是需要處理。而且這個鈈不可能完全提取幹淨，隻要有殘留，一樣的毒死全人類。
快堆如果實現了安全的商業化應用，有可能緩解（僅僅是緩解）核廢料的危機，但是再建新的核電站，那就是不要命的搞法。打一個比方，我們聽說了一種可以緩解艾滋病的藥物，那麽理性的做法是安下心來治療，而不是更加放縱去和艾滋病人亂搞。

況且，快堆“實現安全的商業化應用”談何容易？快堆用劇毒的鈈239作為燃料，燃料濃度比普通鈾235的反應堆高4-10倍，功率密度比普通反應堆高4倍，用金屬鈉做冷卻劑。這些東西讓人不忍卒看，看了心裏發麻！

核廢料的問題無解。無論是極其危險的“快堆”再利用，還是直接丟到海裏或者深埋，核廢料早晚都會跑到環境中來。相對於切爾諾貝利和福島的泄露，人類將要麵對的核災難，大頭還在後麵。

三、政治不能僭越自然

因為機緣巧合，筆者在2004年受遠大張躍先生的委托籌建“北京能源俱樂部”，與中國乃至世界的頂級能源專家打交道。那一年的12月，有一次在張躍先生的 辦公室，和他談到能源問題，他突然提高音調，說“核電是根本不可以用的”，當時聽到他這句話，我驚愕得半天說不出話來。

這一年他獲得了“中歐關係促進獎”，受命寫一篇《2015的世界》，他在這篇文章中提到這一年（2015年）日本發生核泄漏，當我把這篇文章交給國家發改委能源研究所周大地修改的時候，周大地批閱，“不要把核電妖魔化”。
一直到2011年日本核泄漏提前4年發生，我才醍醐灌頂，張躍先生是對的！核電根本就不可以用！我迫不及待找到了那篇《2015的世界》，去到張躍先生的 辦公室，說“日本核泄漏真的發生了”！緊接著，我寫了一篇《反核電宣言》，2011年4月3日發表在“吳輝的個人網站”，然後日本讀賣新聞先後兩次采訪 我，我為此提出了兩個核心觀點，第一，任何安全設計都經受不住人為事故和自然災害的襲擊。第二，僅僅考慮40年運行期間的安全，而忽略20萬年核廢料的安 全，簡直就是一個笑話。這兩個觀點於2011年4月23日在讀賣新聞發表。17天後，日本宣布放棄核能的發展計劃。

日本人在一瞬間接受了我和張躍先生的觀點，但是中國的大多數人，始終聽不到我們的聲音。筆者的《大邊界》一書，在一個極致的高度上，提出了對國家能源戰略 的見解，石破天驚地指出“新能源不可行，核能不可用，人類生存在邊界之內”——如果這本書早兩年出版，不知能救多少人的命！但是這本書於2013年在中國 環境出版社被苦苦折磨一年，最後還是被退了回來，理由是“核電國家還是要搞的，你說核電不能搞，不是與國家唱反調嗎？”

我真的很無語。屌絲就是用來被虐的，我隻能這麽安慰自己。

這裏有一個基本的科學倫理，核電能不能搞，應該由核電本身的性質來決定，而不是由國家政治來決定。美國就是一個政治僭越自然的活生生的例子，艾森豪威爾動用政治的力量，一意孤行發展核電，結果如何？

1995年，世界銀行宣布“核動力在全球失敗”。因為考慮到退役和核廢料的處理，核能成本太高，風險太大。商業雜誌《福布斯》更是宣稱，“美國核能計劃的 失敗是美國商業曆史上最大的悲劇，浪費投資達一萬億美元”。（資料來源：泰勒•米勒著，《在環境中生存》，湯姆遜學習出版社，2004年第13版，第 374頁）
世界銀行和福布斯都是美國控製的機構，他們對核電後果的估計是保守的，基於求生的本能，他們不會說也不敢說“核電將毀滅美國”這樣的話。但實際的情況比他們所宣稱的要可怕得多。艾森豪威爾的一意孤行，實際是葬送了整個國家。
信迷信的人可以去反思，美國的先輩為什麽不多積德，為什麽要屠殺印第安人，以至於占了人家的土地現在又得還回去。對於不迷信的人，我們隻能認為這是運氣不 好，美國走在探索自然的最前沿，在涉足前人沒有到過的領域，任何風險都可能出現，這樣的風險包括建核電，包括國家的毀滅。

我隻是一介草民，斷然不敢與國家唱反調。我隻能是向國家陳述事實的真相，這是對國家的忠誠，怎麽能說是唱反調？

受張躍先生委托，2005年我參與翻譯了美國人一百多萬字的環保巨著《在環境中生存》，我現在就核電問題的幾個關鍵論點出示我的論據：

1、核廢料的汙染周期20萬年

這是核電不可用的根本原因。20萬年是難以想象的距離。秦始皇2000年，易經7000年，再往前的曆史已經無法考證。如果混凝土壽命隻有100年，那麽 數百年後（相對於曆史的長河這隻是一瞬間）所有的核廢料都將毫無遮攔地裸露。“核廢料汙染周期”的論據來自《在環境中生存》第56頁，“鈈-239的半衰 期為24,000年，在核反應堆中生成，用作某些核武器的炸藥。當吸入微量顆粒時，可引起肺癌。因此它必須安全儲存達240,000年——約為地球上最新 物種生存時間的4倍。”
2、混凝土的壽命100年

混凝土的壽命受多種因素的影響，100年是較高的標準，我們看到中華人民共和國國家標準《混凝土結構耐久性設計規範》所規定的混凝土年限，“大型橋梁、隧道、重要市政設施的設計使用年限”是“不低於100年”。

3、核廢料的功率密度13千瓦/噸
這是核廢料無法處置的根本原因。如果是一個死的東西，深埋於地下，隻要沒有地下水衝刷，它就永遠存在那裏。但因為它不斷散熱，埋於地下會讓周圍的岩石變成 熔岩，最後形成火山爆發。如果沉於海底，它也會不甘寂寞，通過熱量的帶動與表層的海水對流，然後被帶到整個海洋。核廢料功率密度的論據來自於《放射性廢物 處理與處置》一書第19頁，放射性廢物的熱效應，表1-8，高放廢物在離堆100年後熱功率為13.4千瓦/噸。

大家如果對我提供的證據有懷疑，盡可以去核實，甚至親自去做試驗。核廢料的半衰期、熱效應、混凝土壽命都是眾所周知的事情，是很簡單就可以驗證的。
如果這三條沒有問題，那麽核電站的棺墓遲早會破碎，核廢料遲早會泄露！

除非你故意要毀滅人類，否則核電根本就不可以用！

現在美國、英國這些核電的鼻祖，要中國去幫助建核電站。中國不能去賺這個錢。因為己所不欲，勿施於人。我們必須把核電的後果告訴美國、英國，讓他們取消建核電站的想法。

美國棄核已經36年了，三裏島事故以後美國總統卡特正式宣布放棄核電，西屋公司被趕出美國（後來又害了日本）。所以美國請中國建核電，這個事情很蹊蹺！美國、英國、法國和中國搞核電合作，很可能是另有所圖，是希望把核廢料弄到中國來處理！

那麽這也是要不得的。己所不欲，勿施於人。美國英國法國自己都搞不定核廢料，怎麽能把髒活推給中國呢？

中國自己的問題也很麻煩，認真地說，核電站建起來了，那點鋼筋水泥的損失是不足掛齒的，一旦發電，產生了核廢料，在幾百年之後，方圓幾百公裏的人和動物被全部毒死，變成“震耳欲聾的寂靜”，這個損失才大。所以即便建起了，不發電也是國民的福音。

四、人類出路何在

我在《大邊界》一書中說，新能源沒希望，太陽能、風能都不可行，核電也不能用，核聚變也不可行——很多人接受不了，他們非常尖銳地質詢我，你說新能源不可行，那我們怎麽辦？你總得給我們一個辦法！
我很無奈。這還是一個科學倫理的問題，政治不能僭越自然，人類的欲望也不能僭越自然。新能源如果確實沒有，你能讓我變出來？我又不是神仙，我怎麽可能有辦法？！

如果一定要我給出一個辦法，我隻能告訴大家，回頭！別再往前走了！再走就是邊界！再走就是粉身碎骨！

唯一永續可再生的能源是太陽能，但綠色植物已經是對太陽能的最佳利用。第一，土地麵積，綠色植物布滿了整個地球，光伏裝置能做到嗎？第二，能源利用效率， 綠色植物是常溫固定太陽能，達到了卡諾效率的極限，光伏裝置不可能再比綠色植物高。第三，儲存能源，綠色植物是化學能儲存，二氧化碳加水變成葡萄糖，門檻 低又方便，光伏裝置要用氫能儲存，實現困難，效率也低。第四，也是最重要的，就是能源利用的精確性，綠色植物直接養育生命，而光伏裝置所提供的電力不過是 奢侈需求。當礦物能源枯竭，能源短缺來臨，光伏裝置所提供的奢侈需求，變得沒有任何意義。

如果人類想要活下去，唯一的出路是回歸節製，回歸農耕。農耕就是綠色植物對太陽能的最佳利用，老祖先依靠它在這個星球上傳承了億萬年。農耕是很幸福的生 活，是人類本來應該堅守的生活方式。不管我們多麽高貴，我們的每一天都是靠農耕養活的。西方賴以驕傲的工業文明，將伴隨著礦物能源的枯竭而退出曆史舞台。 我們對西方迷信越深，覺醒越晚，下場越悲慘！

當然，又有人對我不滿，說你怎麽能讓我們回歸農耕呢？
對此，我還是那句話，這是科學倫理，不是我要如何，我隻能是陳述事實。
如果你對我的陳述有異議，你可以看我的《大邊界》一書或看我的網站www.wuhui01.com/hgng

此文章是轉載，僅供參考。