想長壽，搬去近水的發達地區吧

偶然看到維基百科的一份資料。它是關於人均壽命的國家排名。大致瀏覽一下，發現了有趣又難解的一個現象。

排名前五位的國家或地區，有日本，香港，新加坡，還有兩個歐洲國家。 

嚐試歸納前五名的共同點，有了關於氣候的兩個假設。假設之一是，如果在寒冷地帶，人的老化會減速。如水果入冰箱，保鮮期增長，人生活在寒冷環境中，壽命應增長。證據還有，古代埃及女後用冰塊美容，延緩皮膚衰老。假設之二是，人類最初起源於熱帶。那麽，生活在暖熱的環境，人體會更加適應，因而健康，長壽。證據還有，香港和新加坡都是常年炎熱的地帶。然而，大致研究了一下五個國家或地區的氣候，結果大相徑庭。有常年高溫的地區，也有四季分明和冬季極為嚴寒的國家。結論是，溫度和氣候，似乎與人的壽命長短沒有直接關係。

不過，意外地發現，這些國家地區有個共性，就是沿海或是臨近湖泊。那麽，濕度和水氣或許對壽命長短有些許影響。也算是合情理，最早的地球生命是在海洋中誕生。人類開始是在水中孕育成長，而且人體的百分之六七十以上是水分。濕度偏高，或許是最理想的生存環境。沿海或是臨近湖泊, 飲食結構或許也會不同。常年飲食水產品或者海產品有助於健康長壽嗎？或許是的。 

另外的一個意外收獲是，不約而同，五個國家地區麵積都是非常的小。人口數目從幾百萬到一億多不等，再加入麵積考量，非常一致的共性就是人口密度大。由之而來，可能的假設或是推論，有如下二三。首先，麵積小，人口密度大，城市化的水平高。城市化，會有很多弱點，例如交通堵塞，空氣和噪音汙染等等。但是同時，相對於偏遠地區，城市中醫療先進健全。醫院的密度大，可能一座城市有多個醫院。就近就醫，無需長途跋涉。還有，城市化水平高，可能受教育的水平相對高，職業選擇多些，社會秩序化和文明度高些（比較牽強）。最後，人口密度大，資源有限，競爭和壓力可能會無處不在，例如入學，找工作，甚至是搭乘公交車或是出外活動就餐。古訓有，人生於憂患死於安樂。有競爭和壓力，就有生命力。這一點，也著實待考證。 

最後一點，可能是非常不客觀的觀點，就是五個國家和地區的經濟比較發達。香港，日本和新加坡，不必細說，另外兩個歐洲國家，可能沒有這三個地區閃耀，但是經濟水平也是中上等。經濟水平，可能會影響到居民生活的各個方麵，例如醫療，保健，教育，娛樂，購買力和生活質量等等。  

昨天，再次找到那篇文章，又研究了一下文章附加的圖片。圖片顯示，人口壽命較低的國家多位於非洲，還有歐洲北部(主要是俄羅斯)。非洲國家，麵積較排名前五名的國家略大，經濟相對落後。雖然有些國家也是鄰海的，但是很多國家位於赤道兩側，氣候炎熱而且幹燥。至於歐洲北部(主要是俄羅斯) ，明顯的特點就是麵積大, 人口密度較低, 經濟不算發達 (經濟發達的幾個國家，如挪威，瑞典，人均壽命都較高)。同時還發現數據有所調整，但是變化不是太大。意大利，加入了前五名。意大利，同樣是一個鄰海，溫度濕度適宜, 麵積不大，經濟比較發達的國家。除了這些，還有很多因素需要參照，例如，戰爭和自然災害等。 

以上全是假設，純屬好玩兒。