婚姻和變心

最近看了一部電視劇，是關於婚姻和出軌的。這種題材的劇不少，但這部講得很有情有理。

男人和第三者，都正直善良，性格觀念和興趣相近。他們從誤解到欣賞，再由克製到義無返顧。如果男人是單身，他們的感情真摯純粹，會得到所有人祝福。

女人最終發現了，痛不欲生之後，決定保護婚姻。其中的一個場景，是三人對薄公堂，對白很精彩。男人說，在遇到第三者之前“生活是黑白的”，之後“生活變成彩色的”， 但是他不能拋下妻子和女兒。女人對第三者說：“他和你斷，是一刀的疼，他和我生活二十年，你中有我，我中有你，我們分開是千刀萬剮的痛”。第三者說：“如果你退出，隻是一個人傷心；如果我離開，三個人都痛苦”，“他有責任保護你們母女，但他也發誓會讓我幸福”。女人的回應一語中的：“作為一個男人，他可以愛任何一個女人；但是作為一個丈夫，他沒有權利給你任何承諾！”最終，出於道德和責任，男人沉默著放棄了第三者。

而劇情並沒有結束。男人和第三者，因災難中同生共死，又走到一起。不久，男人事業受挫。女人傾力相助，之後卻放棄婚姻，給男人自由。第三者被女人的真愛感動，也毅然放手。男人，在生死邊緣掙紮後，追趕要離開的女人。他的這一次回歸，才是真正的悔過自新。

一個挺複雜的情感故事，三個人都經曆了苦難，重新回到平靜的生活。現實中，可能沒這麽容易。

畢淑敏說愛情是恒古常新（每一段愛情是短暫的，但愛情本身卻是恒久的話題）。

女人說：“愛情的有效期是三年，之後是親情，習慣和對於婚姻的責任”。

第三者說：“沒有了愛情的婚姻是不道德的。”

男人說在遇到第三者之前“生活是黑白的”，之後 “生活變成彩色的”。

“如果愛情是美，不斷追求美就是人之常情”，“感情淡了，互道珍重，找尋下一個春天”，“人生隻有一次，所以必須精彩”，“現在的離婚率快到四分之一了，誰還在乎別人怎麽說啊？而且誰有資格說別人呢”“離婚率升高，是人們勇於追求自我，是社會進步的結果”。這樣看來，婚姻中的變心，反而有道理了？

不同時代，不同社會，對婚姻有各種理解。每個家庭也不同，所以不能一概而論。而且婚姻被形容為鞋，隻有穿鞋的人才有決定權吧。

如果婚姻是承諾，變心應算是毀約吧。撕毀契約，無論在商場，情場或任何情況，都不是預期的結局。雙方當為約定盡心盡力才是吧。努力中，關鍵的一點也是變心。改變對愛情的偏見，發現生活的多姿多彩。愛情初始是熱烈的，但那不是常態。燃燒後要靜靜地享受細水長流。愛情不是生活的全部，改變心態，才能體會到其他情感。生活是黑白還是彩色？變了心境，就換了顏色，還是得自己決定吧。