隨便聊聊
自由評論
正文
中國要想通過武力統一台灣，就必須做好與西方攤牌的準備。一旦攤牌，即便已經占領台灣，中國可能麵臨來自西方的海上封鎖，很多戰略物資隻能依靠自給自足或者從陸上進口。本文從以下幾個方麵進行分析。
- 能源自己自足。目前中國石油對外依存度70%，天然氣40%。這其中通過俄羅斯的陸上進口隻占總進口的20%。也就是說，仍有50%以上的石油需要通過海上進口。沒有了這50%的石油，中國的經濟會出現什麽情況？
- 糧食自給自足。和能源同樣重要，甚至更重要的是糧食。中國現在糧食自己率在80%到85%之間。低於世界安全規範的90%。不過這個問題沒有能源問題那麽嚴重，因為在緊急時刻，還是可以擴大耕地麵積，即便成本會更高。但是短時間內肯定麵臨糧食短缺，需要大家過苦日子。
- 工業原材料自己自足。中國鐵礦石對外依存度是80%， 比石油的依存度還高。中國自己雖然有龐大的鐵礦石儲量，但決大部分是貧礦，而且很不好開采。鐵礦石進口基本完全依靠海路，澳洲和巴西位居前二。中國銅礦對外依存度是75%，鋁礦是60%。 其他主要金屬材料就不一一列舉了。
- 芯片自己自足。中國是世界最大芯片進口國，IC 自主率隻占14%。高端芯片基本依賴進口。當然，芯片進口並不一定依靠海路，可以通過空運。但是如果西方實行封鎖，空運進口芯片估計也沒戲。中國正在努力自行開發芯片，但是這不是一朝一夕就能達到的。也許需要十幾年，甚至幾十年。
總而言之，準備打台灣，並不隻是要準備導彈，軍艦，和飛機，還要想好所有這些戰略物資如何解決。不是說不能打，而是看要付出多大的代價。
又，不隻是美國有能力封鎖波斯灣，中國也有。隻要導彈夠得到，大家都不安全。所以還是不要期盼戰爭的好，包括武統以及觸發武統的因素。
當年韓戰美中正麵硬杠，但仍將戰爭控製在朝鮮戰場這個局部，沒有轟炸中國，也沒有海上封鎖（雖然艦艇開到了台海）。不是美國沒有這個能力，而是中國背後有個蘇聯，不能冒第三次世界大戰的風險。現在的中國威懾力已可比韓戰時的蘇聯，美國可以“安全地”全球封鎖中國？還是將風險控製在台灣對美國更有利呢？
我認為，中國官方可能在等待三個東西：1.中國軍隊的跨海兵力火力投送能力的提升，2.中俄之間任何形式的軍事結盟，3.美國的另一個經濟下行周期的到來（類似2008年）。隻有三個都具備了，才有勝算。其實，現在海峽兩岸都很明白，“和平統一”就是一句空話廢話。
------------------------------------------------------------
jasonkahn 發表評論於 2021-09-04 19:42:44
中國都是考慮美軍是否會介入的可能性。開個腦洞，如果美國效仿中國抗美援朝的誌願軍，建立一支類似誌願軍或飛虎隊的完全民間的軍隊，甚至是雇傭軍，帶著美軍“淘汰”下來的飛機軍艦，進入台灣參與防守，怎麽辦？是否把它看成美國軍隊和美國開戰？國際法好像講不通，否則抗美援朝時美國就可以進攻中國了。
中國都是考慮美軍是否會介入的可能性。開個腦洞，如果美國效仿中國抗美援朝的誌願軍，建立一支類似誌願軍或飛虎隊的完全民間的軍隊，甚至是雇傭軍，帶著美軍“淘汰”下來的飛機軍艦，進入台灣參與防守，怎麽辦？是否把它看成美國軍隊和美國開戰？國際法好像講不通，否則抗美援朝時美國就可以進攻中國了。
所以說美國在袖手旁觀和深度介入之間，還是有很多想到的和沒有想到的選項。
老天真 發表評論於 2021-09-04 16:56:54
解放台灣隻能是充分準備的閃電作戰，一周內解決問題。就像塔利班打垮親美偽政權那樣，迅雷不及掩耳。西方最多哼哼三個月，就照樣做生意了。中國已經“長痛”了70年，該咬咬牙“短痛”一下，就不再痛了。
台灣獨立建國；中共國像前蘇聯一樣解體。
----------------------------------------------------------
getstarted 發表評論於 2021-09-04 17:27:56
回複 '老天真' 的評論 : 做準備的時候要往最壞的地方想，而不是抱著僥幸心理。我的文中也隻是說“可能”。
誰幹這事誰就是千古罪人。
誰幹這事誰就是千古罪人。
當然，習老農不care.
農民隻在意土地，不懂市場。