正文

美國的民意是什麽?

(2020-11-10 10:10:27) 下一個

大選開票已經一個星期了,塵埃尚未落定,但是有必要做一下總結。大選是民意的體現,那麽美國的民意到底是什麽呢?

一.領導人的人品很重要

這次大選最主要的特性就是的對川普的一次公投。而對川普的評價又被分割成兩部分,一部分是關於他的政策,另一部分是針對他的人品。對於他的政策,支持的和反對的大約各占一半。但是對於他的人品,大部分人都持否定態度。很多華人即便投票給川普,也是抱著雖然不喜歡他的人品但支持保守主義的政策心態而投的票。川普雖然還在打官司試圖挽回選舉,但有一點沒有太多異議,那就是川普這一次在投票總數上又一次落後於他的對手。也就是說不管結果如何,大部分人不同意他當總統。如果隻看政策的話,也許這個數字會反過來,畢竟共和黨的表現比預期到要好很多。但是作為一個總統,人品的好壞還是起到了很關鍵的作用。

二.經濟利益第一

媒體采訪了選民最關心的投票議題,結果出人意料的是,經濟政策在所有的調查中都排在第一。而倍受關注的抗疫卻隻排在了第二。川普在非裔和拉丁裔中的得票率居然比2016年要高。這其中的主要原因就是他的經濟政策使得他們中的一部分人在過去四年裏成為收益者。福羅裏達雖然大部分投共和黨,但是民主黨提出的一項提高最低工資的公投議題卻得到了壓倒性的勝利。

二.極左的意識形態不受歡迎

繼福絡伊德事件之後,極左勢力發起了很強的一波文化攻勢,和中國文革有幾分相似。但是人們似乎並不買賬。福羅裏達古巴裔把選票投給川普的主要原因就是痛恨社會主義。加州雖然是民主黨的天下,但是那項支持AA的pop16卻遭到了一邊倒的反對。

大選之後很多人感到失望,迷惘。但是也許我們都需要靜下心來仔細想一下,選舉是不是真的能反應民意?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
幼河 回複 悄悄話 我是投拜登票的;實際上是反對川普。文章評論客觀。
八九不離十 回複 悄悄話 黨媒報道的民意嚴重偏離事實。
路邊的蒲公英 回複 悄悄話 有報道說米國人50% 銀行賬戶上不到1000美元,他們關心工作(經濟)勝過關心病毒。
路邊的蒲公英 回複 悄悄話 經濟政策在所有的調查中都排在第一。而倍受關注的抗疫卻隻排在了第二
=============================
說明很多人生活在水深火熱之中,必須在麵包和病毒之間做出選擇。
MarsFather 回複 悄悄話 民意就是每個公民根據自己的切身利益投票。每個人有不同的切身利益,所以有不同的投票中意人。如果你不投我的票,你就不是民意,那就不是人的思維。
shavignon 回複 悄悄話 選舉不反應民意,難不成獨裁和世襲反映了民意了?民主製度好歹讓人發聲音了,不被惡意利用(舞弊舞弊選票,操控媒體)的前提下,選舉是人民的權力。而且大選還有那麽精彩的戲看。沒有民選,隻能舉手表讚同,嘲笑一下代表們的穿著和無聊的“議案”,就沒別的戲看了????????
keeperX 回複 悄悄話 你漏了最大的因素covid了。
ID的D主 回複 悄悄話 挺公正的評價。
o-tree 回複 悄悄話 確實反映的民意,否定川普,否定極左prop 16, 支持最低工資
登錄後才可評論.