巴菲特最近直言:美國經濟早已超越教科書預知範圍
但是這個東東說不出大道理,我來解讀一下。(可惜,說的出大道理的人,卻沒有大錢 -- 世界公平嗎?)。
飛利浦曲線的成立需要一個充分(也幾乎是必要的)條件,那就是靜態封閉係統。現在的不成立是因為這個條件被打破。但是如果擴大係統範圍,則在大的係統下,如果這個條件成立的話,則飛利浦曲線又會正常起來。也就是說,一個局域出現飛利浦曲線反轉,一定會有另一個地方的飛利浦曲線“更加“正常,從而總體上還是保持”正常“的。用物理學的概念就類似於 ”熵贈原理“。但是熵可以在局部出現”減“的情況。
就像冰箱裏麵的溫度居然在夏天而且是開動馬達的情況下,愈加冷。但是你把整個客廳考慮進來,總體熱量還是增加的。因為不僅冰箱裏的熱量被”挪“到客廳裏了,壓縮機還產生新的熱量呢。
再回到本來的問題具體地說,那就是現在出現對美國不利的產業結構性變化。暫且不考慮奧巴馬時代對失業的重新定義。現在美國的經濟情況是:工作就業越高,通脹率就越低(不一定是因果,隻是相關性)。它表示美國人大量地進入低水平低工資的崗位,也許伴隨著高工資崗位的消失。總之,美國人總體上的收入在下降,而崗位卻在增加。這就是一種明顯的 ”帝國迅速衰敗的“ 症狀。
而在整體變化不大的情況下(比如,不是一夜之間被機器人取代,沒有大型戰爭,。。。 用冰箱-客廳的例子來比喻,就是天氣變化不大的情況下), 美國的”互補“地區就會出現 ”過分正常”的飛利浦曲線。
那麽哪個地區是美國的“互補”地區呢? 從經濟上來說,那就是相關性最高的國家 -- 中國了。 那中國的飛利浦曲線意味著什麽呢?我沒有算,但是我根據邏輯和智慧,很自信地斷言,中國的飛利浦曲線絕對“非常”正常,甚至幾乎要“矯枉過正”,也就是說,非常的 ”陡峭“。我很高興呀!因為這意味著中國的底薪工作的增長不如高薪工作的增長。 --- 這,正是一種健康的往產業鏈上端晉升的表現。 好!
事物都有複雜的甚至“反”的一麵。這裏還有個“二級”原因,是個對中國不好的。那就是美國大量地印鈔,而通過美元是儲備貨幣這一強勢地位,迫使中國也大量印鈔,這樣才能在中美貿易裏減少被美國明目張膽用“紙美元”搞破壞,比如耳熟能詳的搞垮日本的所謂廣場協定。那麽中國這一操縱美元不負責任的行為所采取的反製措施是有副作用的,那就是被迫讓美國將自己的通脹出口到中國,變相地掠奪剝削中國人民。---- 中國所承受的這個代價,將來會隨著美國的衰敗和美元體係的崩塌而消失。那這個二級原因在中國的飛利浦曲線上的表現是什麽呢?就是整體提高(通脹提高)。假如中國的外貿非常依賴美國以及站中國經濟的比重很高的情況下(這是分析問題是的一種簡化哦),那中國的飛利浦曲線還會變得更加陡峭。道理是越多的中國人幹活,就有越多的中美貿易,而後者就愈加地將美國的通脹輸出到中國。
當山花爛漫時 --- 美元坍塌,美國崩潰,中國不再遭受美元和美國這個瘟疫毒害時,中國的飛利浦曲線就會整體下降甚至平緩許多,至少不會現現在這樣高而陡峭。
道理就是這樣的。這就是我的評論---巴菲特直言:美國經濟早已超越教科書預知範圍。