駁斥萬維網友“特有理”小姐或先生的 “《囚徒困境》的邏輯誤區“

下麵是鄙人對萬維網友“特有理”小姐或先生的 “《囚徒困境》的邏輯誤區” 的批判性點評（第一段）。之後有感而發，談了一些本來早就想說的觀點，不對之處，還望大家批判。

 

聽說過閉門造車嗎？按英語的習慣，那就是您“又重新發明了輪子”。博弈論裏麵有一次性博弈，多次性博弈，合作性博弈，非合作性博弈，等情況。都有早就被人研究透徹了。

 

在無限博弈裏，合作成了最好的策略。這個在1960年代密西根大學的阿克斯羅德組織的博弈競賽裏，最佳策略居然是以牙還牙策略，在8000多變複雜的論文和策略裏，脫穎而出。現在理解為何千年進化下來的猶太人的策略也是以眼還眼了吧？因為它長期來講最有效。

 

有一種魚，科學家發現它們都奉行以眼還眼的策略，從而生存。還有一種在懸崖生活的鷗，一種洞穴蝙蝠，。。。在覓食和養兒育女時，都出現強烈的以牙還牙的策略。就像生物學泰鬥杜布讚斯基說過的名言：生物學，隻有在進化之光的照耀下才變得有意義。

 

關於這些，您可以參看斯坦福大學的薩波斯基教書的著作和講座，裏麵有大量的生物學界發現的這些經過萬年錘煉得以脫穎而出的生存法則 --- 以牙還牙，以眼還眼。

 

在對待人間社會時，大家知道最好的策略是“胡蘿卜加大棒”，當然要準確針對。壞的領導就是獎罰混亂，那整個團體就會亂套，人心混亂，人心不服，領導就會被看成無能的壞領導。曹操就強調獎罰分明對帶好兵的重要性。 法家韓非子在其著名的著作裏第一次明確闡明什麽樣的製度和法律最有效 -- “法律無所謂過嚴格或過寬，關鍵是要懲罰與罪行相匹配” --- 話大概這麽說的吧，但意思完全如此。

 

其實，在後來的研究中發現，有一種策略居然能打敗萬年進化下來的最佳策略（以牙還牙），那就是，再以牙還牙，以眼還眼時，時不時 “原諒” 對方，這樣可以通過 “刺激對方的善良基因”，進而引導對方變成好人合作者，從而對自己更好。也就是說，通過主動示好，放棄眼前利益，贏得長遠的，總體的利益。但是，這有個度的問題，因為過分妥協會引起對方的貪得無厭，欺負我們的善良和好意。所以這個度的問題是博弈裏麵最難的。

 

在此，談論無私自私，是沒有太大意義的，因為無所謂自私無私。真正的問題是：博弈者（或囚徒）必須有明確的目標。這個目標可以是為了自己多拿錢，也可以是為了對方多拿錢（比如，為了老百姓富裕的雷鋒；為了蘭考人民富裕的焦裕祿；也可以是栽贓給政治對手的政客；或者是產生害怕感覺的同案犯為了減輕罪行而盡量希望黑老大別讓自己分贓款。。。）