天高雲淡

朝暾夕月, 一花一天堂,一草一世界。繁華落盡,夢入禪聲。月兒無語,照盡世間多少悲歡離合. 隨禪音而去,清清淨淨的世界,或許就在前方.
個人資料
正文

“全盤西化,市場經濟,自由民主”? 真實原因,美國是無法說出口的

(2018-05-07 02:40:55) 下一個

我曾經評論道“其實真的原因,美國是無法說出口的”。有些愛思考的網友提出不解。我就稍作解釋。美國的真實目的就是: 決不允許黃種人的中國和美國平起平坐,必須保持在叢林法則之下的美國的絕對霸權

這個訴求和美國鼓吹的堂皇理念和道德價值觀完全違背,當然說不出口了。那美國不是一直要求“全盤西化,市場經濟,自由民主”嗎? 既是也不是。兩者都有,根據情況而定。 當自由民主的日本在1980年代要趕上美國的時候,當民主選舉的德國強大之時,當自由民主的烏克蘭的民選總統偏向俄羅斯的時候,當中東一些最世俗化的國家敵視以色列的時候,當曆史上最西化最市場化的中國崛起時,美國則變本加厲地使用一切手段打壓。 當俄羅斯一心西化時,卻遭到最敵視的對待。

而中東最不自由民主的國家當奴才時,當武裝暴力革命上台的烏克蘭當局甘當走狗時,當拉美親美的獨裁上台時,當中國最不市場化最不民主時(比如文革後期),都和美國建立了(實質上)良好的關係,甚至準同盟關係。  那怎麽理解 美國一直搞“全盤西化,市場經濟,自由民主”呢? 那是因為美國一直(錯誤地)認為 一旦“全盤西化,市場經濟,自由民主”後,這些國家就會成了美國領導下的奴才,而且美國有天然優勢,顏色革命西化以後的國家都在玩經濟,創新,科技等方麵都遠不如美國。而且還有一個必要的的好處,那就是西化以後的奴才國家是被拔掉爪牙的。這樣一來美國就可以保持(1)絕對的安全,沒人能挑戰; (2)全部在美國的腳底下,為美國的窮凶極惡的消費,享福,而從事螞蟻般地辛勤勞作,供養貪婪的美國人的物質上的好生活,和精神上的優越感。

因此“全盤西化,市場經濟,自由民主”隻不過是冠冕堂皇的理由,也是美國一直錯誤地自信而得到的錯誤的認識。是它的帝國霸權的一個戰略思路。當然堂皇的說辭是很容易給世界人民洗腦的。那些被洗腦的深信的人們,不是一直直接間接地為美國的利益服務嗎?

前幾年,美國一直抱怨中國不肯承擔責任。可是當中國承擔責任時,美國卻變得更加凶惡。為什麽呢? 美國的“承擔責任”是有前提的。那就是 --- 在美國的領導下當奴才並且出錢出力

所以,大家子要問一個問題: 中國真的“全盤西化,市場經濟,自由民主”,並且(按美國忽悠的那樣)真的更加強大,而更加強大的中國肯定表現在在經濟軍事科技都碾壓美國,這是美國想要的嗎? 當然不是。不要說強大了,即使強壯一點,隻要還想保持一點尊嚴,有半點不想當奴才的意思,都是美國不能容忍的。比如全盤西化的俄羅斯這27年的遭遇,就知道,任何稍微強大的國家,要想活得滋潤一點,就得像被閹割的德國日本那樣當一個哈怕狗。大家仔細想一想,美國曆史上從來就不能容忍任何挑戰,哪怕是幻想出來的挑戰。當美國的敵人,有時是不需要挑戰美國的。有挑戰美國的能力,就可以成為美國敵人理由。曆史上的(在美洲和菲律賓存在的)西班牙,英法在美洲的存在,西化以後的俄羅斯,甚至被美國閹割後的日本,一帶一路的中國,。。。。。。都是因為自身的體量和能力而遭到美國的圍剿。

美國之所以舉起“全盤西化,市場經濟,自由民主”的大旗,是因為它認為那是它得到絕對安全和經濟上優越地位的一勞永逸的保障。 可惜,它碰上了一個愛學習,勤奮,聰明的民族。中國的原罪不是“全盤西化,市場經濟,自由民主”,而是中國的強大。認識了這一點,中國才能真正探尋一條自己強大,富足,而且有助於世界更加和平,公平的可持續發展的有利於全人類的康莊大道。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (19)
評論
狐鵠 回複 悄悄話 博主不如放一邊“厲害了我的國”給大家看看來的更有說服力。照博主這個意思中國已經強大到威脅美國老大地位了? 別忘了中國除了GDP外還有啥? 軍隊?科技?教育?製度? 拿什麽讓美國覺得自己要被取代了? 先讓自家海軍像美國一樣可以到處嚇唬人以後再說吧。幼稚的陰謀論。
聲嘶力竭123 回複 悄悄話 所以隻有專製,隻有反對民主自由,隻有反對市場經濟,才可以粉碎美國的陰謀,我這樣理解整篇文章是否正確?
看風景 回複 悄悄話 真正的大實話,是:

馬克思主義,社會主義,共產主義,都是西方的思想。都是起源於德國,法國,英國,後來還有俄羅斯的理論和主義。

中國從1949年起,一直是用西方的思想,指導中國的社會製度,經濟製度,文化製度等等。

把社會主義,馬克思主義,當成是東方的,與西方的來對立,首先是“指鹿為馬”的假話,其次是為了當政者為了維護權力,而編造出來的謊話。人民不要再被欺騙了。
pltc63 回複 悄悄話 博主一針見血,美國就是這樣一個國家!可惜很多中國人還蒙在鼓裏,一廂情願地想著美國多麽民主。
Wiserman 回複 悄悄話 springdale、常量1,
你們的腦子都喂狗了嗎?深入想一想再發言比較好。
springdale 回複 悄悄話 引入馬列共產專製,是100%的全盤西化。
cherry_8 回複 悄悄話 王子大婚,普天同慶。這就是西方的平等。
-------------
這是西方封建殘留下來的一點剩餘氣味。。。
常量1 回複 悄悄話 給tina0,和不言有罪點讚。
樓主這幫臭帶魚愚弄一下缸裏的賤民也就算了。
還想出來混,嗬嗬。
搞笑。。。
Noahh 回複 悄悄話 都怨中國人辦事情不守規矩,搞垮了社會主義陣營,又要搞垮資本主義陣營;搞砸了計劃經濟, 有又要搞砸自由經濟。西方國家剛要限製全球暖化, 沒想到中國捷足先登把太陽能風能全包了;美國想讓你分一下下遊製造業, 沒想到中國連上遊也要占。嘴裏說避免那個那個怎麽修底陷阱,手裏搞得全是美帝不高興的:人民幣國際化,石油美元,一代一路。。。夠了,這下美帝落下遮羞布,我要給你COLOR SEE SEE!
Wiserman 回複 悄悄話 給tina0,
“全盤西化”是那個混蛋的胡適首先說出來的,根本不可能有全盤西化這回事,胡適的老師 杜威 訪問中國的時候,就當麵告訴胡適“全盤西化是錯誤的;胡適接受了指正,以後他就不說“全盤西化了”;
在此、樓主用這名詞是錯誤的使用。
“市場經濟”和計劃經濟永遠是結合應用的,任何國家、時候均如此。
“自由民主”是看客觀的環境和情況,還有程度的考量,不一定別人用、你就也可以用;孫中山就主張它的先後程序是:軍政、訓政、憲政,否則天下大亂。 愛中國的人不可以“東施效顰”啊!
tina0 回複 悄悄話 奇怪,“全盤西化,市場經濟,自由民主”是對國人好,就算美國有其它目的,你隻要不讓這其它目的得逞就好了,為什麽一定要反對“全盤西化,市場經濟,自由民主”? 想必你也有說不出口的原因吧
qi91856 回複 悄悄話 王子大婚,普天同慶。這就是西方的平等。
不言有罪 回複 悄悄話 當然不能相信美國的"全盤西化,市場經濟,自由民主"是為了中國好。這應該是每個中國人的職責,不是美國人的事。全盤西化就是政治現代化而不是皇權化專製化(你吃飯愛用筷子不用刀叉,那是你自己的事)。
同樣,其它國家有誰會相信中國是“探尋一條自己強大,富足,而且有助於世界更加和平,公平的可持續發展的有利於全人類的康莊大道”這樣的鬼話?還沒富強,自己的國家就已經是貪官遍地道德敗壞,空氣有毒水有毒食品有毒,要打日本打台灣打越南打這個打那個。國內統治就像1984. 你能指望其它國家的人相信?所以,這後一句話,應該去天朝發表。一定會受到熱烈歡迎的。
大號螞蟻 回複 悄悄話 恰恰相反,全盤西化,市場經濟,自由民主,才是趕超美國的基石。否則也就隻能拉著老馬這個老西化,遮擋門麵。
Wiserman 回複 悄悄話 好像說的有道理。

中國人對美國有一個很大的誤解就是相信了美國半真半假的花言巧語的宣傳。
Acup2 回複 悄悄話 你說了大實話,可是反中人生會恨死你啊。
haiwaiyouzi 回複 悄悄話 支持樓主的觀點!
Danning1 回複 悄悄話 種族主義可以休矣
miranda0318 回複 悄悄話 唉,你瞎說什麽大實話!
登錄後才可評論.